ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Реактор же.
Не вижу проблем с компактным, мощным и эффективным бортовым реактором. Всё это на наивнейшем уровне уже обсуждалось в теме "тактика космической экспансии" ещё в 10-м году. Однако уже тогда я выяснил, что запихать 100 МВт в 100 тонн реактора вполне возможно. Примеры компактных реакторов - "Hyperion", "Toshiba 4S" и особенно высокотемпературный реактор с т.н. "pebble bed" и газовым охлаждением.
Надо выйти на приемлемые S и T.
Цитата: Иван Моисеев от 30 Окт 2012 [00:01:51]Надо выйти на приемлемые S и T. а какие они приемлемые?
min 4,3 св.года, max 200 лет.
Надо выйти на приемлемые S и T. На мой взгляд 100 МВт запихнутые в 100 тонн ни фига не помогут.
Цитата: Иван Моисеев от 30 Окт 2012 [00:09:08]min 4,3 св.года, max 200 лет.К ближайшей звезде лететь дорого...(если считать в цене пройденого светового года)
Цитата: Иван Моисеев от 30 Окт 2012 [00:01:51]Надо выйти на приемлемые S и T. На мой взгляд 100 МВт запихнутые в 100 тонн ни фига не помогут. Это считать надо, а у меня - как обычно времени нема Предлагаю решение. Разгон на отдельной ступени со своими радиаторами. Тормозная ступень вместе с ПН находится на удалении от разгонной ступени. Суть в том, что тормозная ступень уже охлаждена до низких температур, а ПН вся в криосне уже на этапе разгона. Перед торможением у целевой звезды тормозную ступень отбрасывать, экипаж - разбудить, а обитаемые отсеки - развернуть. Никаких радиаторов на тормозной ступени, паразитное тепло сбрасывать через обитаемые отсеки с Т~300K. Навскидку обитаемые отсеки представляют собой 8 надувных цилиндров длиной по 25 м и радиусом по 8 м. При Т=300К это позволяет излучать только непосредственно "наружу" более 1 МВт. На самом деле получится около 2х. Гм... Маловато получается.
Если для ПН в 1 Мт радиаторы непригодны совершенно, то для ПН в 1 кт уже можно будет подумать.
VASIMR массой 10 т и мощностью 10 МВт при u=4000 км/с будет давать тягу всего 4 Н. Для килотонного sleeper ship это 100 тыс. лет торможения (разгона).
А до какой скорости?
А если взять Васимир размерчиком со слипершипом?
Не срастается килотонный "sleeper ship" на скорости 0,02с. Как не сросся в достаточной мере ни один из вариантов мегатонного корабля поколений.Надо сказать что я неприятно удивлён. Килотонный корабль в 1000 раз легче мегатонного. Это означает, что при той же энергетике он должен лететь в 31,6 раз быстрее. Т.е. была надежда на скорость хотя бы несколько тысяч км/с.
Иначе после 4 - 5 тыс. лет жизни в искусственной среде уже никому не придёт в голову высаживаться на поверхность планеты.