Двигатель для межзвёздных перелётов

[Иван Моисеев]

Да и растет то наверное, только благодаря успехам  Spase X в основном!

Во многом - да. Ну и что? Характер будущего развития определяют те, кто быстро идет вперед, а не те, кто идет взад. А двигатели для межзвездных полетов - это будущее.
Лет через 100 начнут делать.

[Ulkolainen]

Никто ничего не терял. По задумке Алексея Николаевича, прям из одного целого астероида что то вытачиваться будет, как я понял!

Все так поняли.
Теперь поймите и Вы, что извлекаемый т.о. шлак(отвал) останется на той же орбите, по которой летал ранее как часть того, откуда его извлекли. В непотерянном Вами разговоре об этом было - в той его части, которая про превышение у.с.п.

Вот если в рамках роста экономики создавать новые производства космические, масштабные, эта самая экономика сразу прибавит в обороте. По сути какая разница что строить. Новые капитальные обьекты и инфраструктуру для космоса, или вбестолку перекладывать каждый год асфальт и брусчатку, ))))

Ну вот Россия построила себе "Восточный" вместо не совсем своего Байконура - и чо? Хорош ли, плох ли получился, а в рамках российской экономики стоит ржавеет не загруженным. Потому что объем запусков сторонней ПН, под которые он создавался, был за годы стройки потерян, а сопоставимого объема собственной как не было так и нету.

Экономике глубоко наплевать на что потрачен "эквивалент" и за что люди деньги получают. Главное чтоб шел оборот.

Угу. Поэтому коммерческий космос  активно развивается и без фантазий а-ля "давайте вложим туда всё, что имеем, чтобы его развить!"

Вам нравится концепция Роскосмоса, который тратит сумасшедшие суммы на старые проекты?

Роскосмос тратит на то, что потенциально может вытянуть по сумме квалификаций. Последней попыткой прыгнуть выше головы был "Фобос-Грунт", после его предсказуемого фиаско решили больше не выпендриваться, а кроить шапку по Сеньке. Но тут уже и "Луна" не села, и "Орёл" не взлетел, и не Борисов теперь виноват, что деньги стали вдруг нужней в другом ведомстве.

[Иван Моисеев]

Роскосмос тратит на то, что потенциально может вытянуть по сумме квалификаций. Последней попыткой прыгнуть выше головы был "Фобос-Грунт", после его предсказуемого фиаско решили больше не выпендриваться, а кроить шапку по Сеньке. Но тут уже и "Луна" не села, и "Орёл" не взлетел, и не Борисов теперь виноват, что деньги стали вдруг нужней в другом ведомстве.

Борисов пришел, Борисов ушел. А система останется и будет развиваться по своему, по-системному.
В 21 веке, 25 лет, - и ни одного нового проекта.
Что это означает?
Производительность труда в системе Роскосмоса на два порядка меньше, чем в фирме SpaceX.
Это что означает?
А вы - Борисов....

[Vavanzer]

Роскосмос тратит на то, что потенциально может вытянуть по сумме квалификаций

Скорее всего по сумме мотиваций. Я бы за такие зарплаты как там у некоторых, наверное специально бы стружку в масло подсыпал бы при каждом случае))) Провода местами бы менял по приколу. Еще и отлил бы напоследок в пустой бак окислителя)))))
  Платили бы людям по человечески, как в нормальных развитых странах, качество тоже стало бы на порядки выше, и интерес к работе.
 

Производительность труда в системе Роскосмоса на два порядка меньше, чем в фирме SpaceX.

Ладно еще вообще люди на работу выходят! Хотя бы показаться.

Угу. Поэтому коммерческий космос  активно развивается и без фантазий а-ля "давайте вложим туда всё, что имеем, чтобы его развить!"

  Коммерческий спрос - лишь околоземная тема. Какая коммерция не то что в межзвездных перелетах, а даже в межпланетных? Только туризм, и показуха для привлечения внимания. Ну и научный интерес.
 Это примерно то же самое, что и построенные и строящиеся гигантские телескопы, проект "Джеймс Уэбб" и подобные, чисто научные миссии. Достаточно дорогостоящие, кстати...
 

"давайте вложим туда всё, что имеем, чтобы его развить!"

Прикол экономической системы такой, что вложеные деньги погуляв на рынке, снова осели ввиде налогов. И можно их безконечно вкладывать, по сути))) Это же оборотная система. Деньги никуда не растворяются, после того как их потратят на что то. По этому можно строить бесконечно и сколь угодно, по большому счету, если не вкладывать их все полностью в экономики других стран, что равносильно тому что выкинул их на ветер!
 

А двигатели для межзвездных полетов - это будущее.
Лет через 100 начнут делать

  А сейчас что мешает? Хотя бы маленькие , прототипы!))) Если мы предполагаем, что физика теоретическая не изменится, то и технологии тоже не изменятся. В нынешней ситуации, уже почти все дожали из материи, что только позволяет теоретическая база и общепринятая физическая картина мира!

[Vavanzer]

Во многом - да. Ну и что? Характер будущего развития определяют те, кто быстро идет вперед, а не те, кто идет взад

  Все это временно. Расклад постоянно меняется. Одни игроки выбывают, другие вступают в игру... Мож какая нибудь экономически и технически мощная страна возникнет, и захочет однажды понтонуться межзвездной экспансией)))

[Иван Моисеев]

А сейчас что мешает? Хотя бы маленькие , прототипы!)))

Я уже говорил. Денег нет.

[Иван Моисеев]

Все это временно.

А во Вселенной все временно.

[Ulkolainen]

В 21 веке, 25 лет, - и ни одного нового проекта.

Все-таки один - Спектр-РГ (Г можно вычеркнуть, но факт оставить)

Производительность труда в системе Роскосмоса на два порядка меньше, чем в фирме SpaceX.
Это что означает?

Что Спейсы, как минимум, не тратятся на содержание МКС (кстати тоже - чем не проект XXI века?). Но и без неё с рентабельностью у них не столь феерично, как должно было показаться из Ваших слов. Далее речь о I кв. 2023 г :

Выручка компании составила 1,5 млрд долларов, а прибыль достигла 55 млн долларов. Неясно, первый ли это прибыльный квартал SpaceX или нет, но как минимум прошлый год компания завершила с убытком в размере 559 млн долларов при выручке в 4,6 млрд долларов. В 2021 году убытки были примерно вдвое больше, а выручка примерно вдвое меньше.

Еще и отлил бы напоследок в пустой бак окислителя)))))
  Платили бы людям по человечески, как в нормальных развитых странах, качество тоже стало бы на порядки выше, и интерес к работе.

Нагадить родному заводу ума не надо. А за какую месячную зарплату лично Вы готовы варить тот же самый бак так, чтобы швы прошли все последующие проверки? Деньги это не скотч, ими микротрещинку не залепишь. Можно залепить глаза контролёру, ага, но качество при этом повысится только во внутрицеховых документах...

Мож какая нибудь экономически и технически мощная страна возникнет, и захочет однажды понтонуться межзвездной экспансией)))

Исторический опыт подсказывает, что те, которые хотят понтонуться, почему-то перестают быть эк. и тех. мощными. 

[NukeOsom]

Т

Все-таки один - Спектр-РГ (Г можно вычеркнуть, но факт оставить)

Только за одно открытие Спектр-РГ-еРОЗИТА пузыря можно оставить