Двигатель для межзвёздных перелётов

[Vavanzer]

Астероиды то точно большие бывают,а вот конструкций прочных и сложных, более парочки км, и вовсе нет, даже на Земле.

   Подумайте внимательнее!
 Что будет прочнее. И легче. Продуманная конструкция из высокопрочных материалов, или прогрызанный камень из непойми-чего?
  Наверное лучше чуть залезть в темы астероидов и металоведения. И включить голову.
 Хотя, если итак там "не хватает", чтобы понять, что тупо энергии столько нет, что масса термоядерного топлива будет больше чем у астероида, бесполезно что то еще изучать!

[NukeOsom]

Т

А почему сейчас на Земле ракеты из скал не выдалбливают?

Пока не выгодно.
Это как хрустальный стакан и тысяча бумажных стаканчиков. Если для себя, то хрустальный стакан лучше, а если продать на сторону так тысяча бумажных стаканчиков выгоднее. В космонавтике эта ситуация называется многоразовостью

[Vavanzer]

А почему сейчас на Земле ракеты из скал не выдалбливают?

  +++)))) Алексею Николаевичу просто надо дать кусок железо-никелевого сплава, и пусть из него что нибудь пустотное сделает. Канистру, или ведро хотябы! )))
  А потом лист жести, то же самое сделать. Чтоб понял разницу!

[Vavanzer]

Пока не выгодно.

  Потому что нет материала подходящего и однородного в большом обьеме,  чтоб из него что то выдалбливать.
  Гораздо выгоднее расплавить и отлить в форму, или вообще на 3D принтере "напечатать" )))

 По сути, гораздо выгоднее будет даже переплавлять  месторождения на астероиде, в адекватные конструкционные материалы, с помошью солнечной энергии той же самой, и создавать там материалы. Чем весь астероид разгонять)) 

[Иван Моисеев]

Т

А почему сейчас на Земле ракеты из скал не выдалбливают?

Пока не выгодно.
Это как хрустальный стакан и тысяча бумажных стаканчиков. Если для себя, то хрустальный стакан лучше, а если продать на сторону так тысяча бумажных стаканчиков выгоднее. В космонавтике эта ситуация называется многоразовостью

Что-то пока не особо торгуют бумажными стаканчиками, которые разваливаются при попытке налить в них 100 грамм. Несмотря на их многоразовость.

[NukeOsom]

Т

Пока не выгодно.

  Потому что нет материала подходящего и однородного в большом обьеме,  чтоб из него что то выдалбливать.
  Гораздо выгоднее расплавить и отлить в форму, или вообще на 3D принтере "напечатать" )))

Допрежь трясти мабуть падумать, ась?
Vavanzer, практически любая технология это продукт эволюции предыдущих технологий. У римлян тоже не было материала подходящего и однородного в большом обьеме, но они были шибко умные и придумали римский бетон. Тут здесь не Рим. Поэтому до сих пор трясут технологию имени Вернера фон Брауна и тупо ржут если вдруг кто-то предложит иное.
 

Что-то пока не особо торгуют бумажными стаканчиками, которые разваливаются при попытке налить в них 100 грамм. Несмотря на их многоразовость.

Не бумажные, так офисно-пластиковые которые не разваливаются при попытке налить в них 100 грамм. Смысл Вашего сообщения-то в чём, меня потолстотроллить? Вы задали идиотский вопрос, получили такой же идиотский ответ, теперь выкатываете какие-то мелочные претензии. Нехорошо это, не по-взрослому
 

И да, ( если вдруг сразу не поняли о чём речь ) космо-многоразовость это не стаканчики Арианы от Есы и прочая, а хрустальный стакан Соколы от Маска

[Иван Моисеев]

Не бумажные, так офисно-пластиковые которые не разваливаются при попытке налить в них 100 грамм. Смысл Вашего сообщения-то в чём, меня потолстотроллить? Вы задали идиотский вопрос, получили такой же идиотский ответ, теперь выкатываете какие-то мелочные претензии. Нехорошо это, не по-взрослому

Почему ракеты не выдалбливают из скал - вопрос вовсе не идиотский, а имеющий вполне определенный и не тривиальный ответ.
Во этого не знаете, поэтому написали соответствующий ответ.

[Алексей Николаевич.]

Не те возражения, не те сравнения, не те подходы.
Ну нельзя применять простейшие аналогии в таком деле.
Всё развитие цивилизации так пошло,что легче сделать чем найти готовое.
Хотя есть замечательные примеры храмов и жилищ, выдолбленных в породах и вообще подземных.
Но это ни при чём в этом случае.
Для размножения целыми колониями нужно место где эта колония будет достаточно комфортно жить сотни и тысячи лет.
Не получается сделать настолько огромное из жестянки, как мы привыкли и это мозг зашаблонило.
А подобрать готовое из ста тысяч или миллиона, можно, тем более что всё равно ресурсы из планеты не будут высасывать а будут собирать на Поясе астероидов и там же перерабатывать.
Это и так понятно.
Ну а что тут легче, клепать жестянку или выдолбить скалу, это решат те кто займётся делом.

Циолковский гений, он верно описал крутизну будущего освоения планеты.
Рано или поздно, так и будет, (разве что оставят Землю как заповедник).

Для вдохновения, Вованзеру предлагаю почитать недурственную фантастику, "Бегство Земли", кажется так.
Вроде Ф.Корсак.
Хотя могу и перепутать,читал то лет 40 назад...