Двигатель для межзвёздных перелётов

[Иван Моисеев]

За свою жизнь.
Но не собираю ссылочки чтобы спорить и "давать пруфы", как счас модно.

Поддерживаю. Поколение ЕГЭ этого нэ понымаэ

Если человек просто болтает, не умея хоть как-то обосновать свою болтовню, то цена это болтовни даже не нуль. Она отрицательная.

[Rattus]

Давным-давно просчитанное и прописанное в учебниках безусловно противоречит современным научным данным.

Ссылки на статьи о том в рецензируемых научных изданиях у ВАс имеются?

[Vavanzer]

Вы воспроизводите известный миф. На самом деле ЖРД  (со скоростью истечения в 3-4 км/с) - почти ИДЕАЛЬНО  подходит для межпланетного транспорта во внутренней части Солнечной системы

  И в итоге летят до планет годами! Примерно как круглосветка на лошади и на веслах получается, относительно возможностей самолета!)))

[Дмитрий Мотовилов]

Солнце. Несмотря на свою огромную продолжительность жизни, оно все же имеет свой срок гарантированного сияния. Через примерно 5 миллиардов лет солнце превратится в белого карлика, завершая свой жизненный цикл.

Таким образом, большинство небесных светил за время с начала БВ около 12 млрд лет, давно уже должны были стать карликами. Однако этого вот и не происходит.

[Pluto]

Мне одному кажется, что господин Мотовилов несёт лютый альтернативный бред?

[Rattus]

Таким образом, большинство небесных светил за время с начала БВ около 12 млрд лет, давно уже должны были стать карликами. Однако этого вот и не происходит.

Потому что большинство небесных светил (более 90% в галактике) и так карлики с самого своего рождения - главным образом красные и оранжевые, чья продолжительность жизни заведомо больше текущего возраста наблюдаемой вселенной.

(кликните для показа/скрытия)

Мне одному кажется, что господин Мотовилов несёт лютый альтернативный бред?

Нет - не одному. И давно. Но не будем мешать таланту самому дойти до цугундера раскрыться. Тем более, что автор данной темы - сам большой любитель альтернативщины в иных областях наук и побеседовать с "умными людьми", и его, как видно, не очень смущает такое развитие его темы.

[Дмитрий Мотовилов]

Ссылки на статьи о том в рецензируемых научных изданиях у ВАс имеются?

Ищем:
1. https://www.9111.ru/questions/77777777723380138/

2. МОСКВА, 29 ноя — РИА Новости. Солнце уже прожило примерно половину своей жизни, но не погаснет еще около четырех с половиной миллиардов лет, рассказал в интервью РИА Новости директор Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн имени Н. В. Пушкова РАН Владимир Кузнецов.

https://ria.ru/20181129/1533748266.html

[Vavanzer]

А кому нужен ваш взгляд, если вы сами исследований межзвездной среды не проводили, литературы по этому вопрос не читали? Что вы можете сказать о погрешности измерений, если даже не знаете, как они проводятся?

   Сейчас все меняется. Каждый день новые открытия, которые удивляют. Например в планетных системах, давно уже находят планеты там , где согласно устаревшим теориям их не должно было быть. Эт началось еще со времен Кеплера (орбитальный телескоп который). Уэбб много сюрпризов преподносит. Не только открывает что то, но иногда и "закрывает". В темах соответствующих про все это есть. Много еще интересного происходит, если внимательно присмотреться, и начать не просто слепо верить, а еще и осмыслять. Даже в новости об одном, можно случайно найти для себя новости совсем о другом!

  А на счет пыли и прочего микро-мусора в межзвездной среде... Тут чисто логически. Если Солнце излучением, а планеты гравитацией расчистили внутреннюю часть планетной системы, то кто расчистит внешнюю, куда все это выдувает? )))
  То что там пишут, теоретизируют в научном мире, больше уже напоминает игру "что где когда", как "знатоки" накидывают различные версии. А потом "ведущий" (а в нашем случае природа), однажды дает правильный ответ!
  В любом случае, реальность покажет что на самом деле. Когда запустят первую разведывательную "болванку" с приличной скоростью, и она в короткий срок сможет улететь хотябы на 1 св. год! Там будет куча датчиков различных. Оч хорошая на самом деле затея. Просто даже исследование околосолнечного межзвездного пространства! Для первых миссий.

[Дмитрий Мотовилов]

лютый альтернативный бред

В чём заключается лютость научной альтернативы?

[alex_semenov]

За счёт чудовищного протока материи

А чем чудовищный поток энергии отличается от не чудовищного?

Во-первых. Не энергии, а материи. Вы невнимательны.
Во-вторых. Чудовищный поток материи это такой поток, на который страшно смотреть даже на видео с безопасного расстояния.
Вот например.
Страшно? Мне да. Значит - чудовищный.
Вот таким путём... 

[Дмитрий Мотовилов]

Потому что большинство небесных светил (более 90% в галактике) и так карлики с самого своего рождения

А кто это видел их рождение карликами?

[Rattus]

Ищем:
1. https://www.9111.ru/questions/77777777723380138/
ttps://ria.ru/20181129/1533748266.html

Здесь нет никаких противоречий написанному в учебниках. Дело в том, что далеко не все звёзды во вселенной имеют тот же класс (и соответственно - продолжительность жизни) как наше Солнце - про это тоже написано в учебниках. Большинство - около 9/10 - красные карлики, чья продолжительность жизни заведомо больше текущего возраста наблюдаемой вселенной.

А кто это видел их рождение карликами?

И что? Электронов и большинство отдельных атомов тоже никто не видел.

[Vavanzer]

Мне одному кажется, что господин Мотовилов несёт лютый альтернативный бред?

Он видимо не особо знаком с основами астрономии, общепринятыми! А может быть каких то других взглядов придерживается. Которыми сейчас сеть завалена!

[Дмитрий Мотовилов]

Страшно? Мне да. Значит - чудовищный.

Ссылка на рецензируемый журнал с этим бредом есть?

[alex_semenov]

А кто это видел их рождение карликами?

Нет. Не только вам. Бездонная альтернативщина!

Страшно? Мне да. Значит - чудовищный.

Ссылка на рецензируемый журнал с этим бредом есть?

Журнал называется "Физики шутят", вернее "Физики продолжают шутить"

[Дмитрий Мотовилов]

 Он видимо не особо знаком с основами астрономии, общепринятыми!

У вас есть ссылка на ваши рецензированные труды и дипломы, доказывающие ваше знакомство с основами общепринятыми?

[Дмитрий Мотовилов]

А кто это видел их рождение карликами?
Нет. Не только вам. Бездонная альтернативщина!

У вас есть доказательство, что вы видели рождение большинства звёзд карликами?

[alex_semenov]

"-Что там было?!
 -Как ты спасся?!
Каждый лез и приставал.
Но механик только трясся и чинарики стрелял.
Он то плакал то смеялся, то щетинился как ёж.
Он над нами издевался!
Ну сумасшедший! Что возьмёшь?"

В. Высоцкий "Письмо с Канатчиковой дачи в передачу Очевидное-Невероятное"

[Иван Моисеев]

Страшно? Мне да. Значит - чудовищный.

Чего здесь страшного?
Мне с 30 метров пришлось наблюдать взрыв двигателя примерно такой же массы.
А при взрыве поток материи не чудовищный, а офигенный.
И ничего, дециметр бронестекла - и никаких проблем.

[Дмитрий Мотовилов]

Журнал называется "Физики шутят"

Вы физик? Какой курс обучения прошли?