Двигатель для межзвёздных перелётов

[Иван Моисеев]

Основная проблема корабля с живыми людьми - большой размер цилиндров для искусственной гравитации - кольцо сечением 5 на 5 метров размером 100 метров потребуется.

Тор - не выгоден с точки зрения сопромата (критерий объем/масса).
Самое лучшее для жилой герметичной зоны - гантеля.
Два шара, соединенные цилиндром-связкой.

[cryon]

Основная проблема корабля с живыми людьми - большой размер цилиндров для искусственной гравитации - кольцо сечением 5 на 5 метров размером 100 метров потребуется.

Тор - не выгоден с точки зрения сопромата (критерий объем/масса).
Самое лучшее для жилой герметичной зоны - гантеля.
Два шара, соединенные цилиндром-связкой.

Поправил.

[Иван Моисеев]

Это не простой подсчет, а просто неправильный.

Модератор считает эти вопросы офтопиками, так что я просто заявляю о полнейшем несогласии.

[Иван Моисеев]

Прямо в этом разделе есть тема по демографии. Можете ответить там.

Демография меня не интересует.
А пределы численности населения напрямую относятся к проблематике МП.
Один из мотивов для МП часто называют проблему демографии (в обоих смыслах). Так это неверно.

[PK96]

Один из мотивов для МП часто называют проблему демографии (в обоих смыслах). Так это неверно.

Демография объективно никакого отношения не имеет к проблематике межзвездных перелетов, так как ни стимулировать, ни дестимулировать их не может.

[Иван Моисеев]

Один из мотивов для МП часто называют проблему демографии (в обоих смыслах). Так это неверно.

Демография объективно никакого отношения не имеет к проблематике межзвездных перелетов, так как ни стимулировать, ни дестимулировать их не может.

Стимуляция или дестимуляция не имеют значения.
Имеют значение оценки численности населения в будущем, так как они используются при отработки вопросов мотивации МП.

[PK96]

Имеют значение оценки численности населения в будущем

Тут все на поверхности: численность населения Земли будет падать.

[Иван Моисеев]

Имеют значение оценки численности населения в будущем

Тут все на поверхности: численность населения Земли будет падать.

Улетят на экзопланеты. На ЛТЯРД.

[PK96]

Улетят на экзопланеты

Нет. Банально число умерших будет превышать число рождений вследствие низкой рождаемости и постарения населения.

[Иван Моисеев]

А вот этот концепт ДУ для МП для меня внове:
Импульсная плазменная ракета - разработка динамического процесса деления для получения высокого удельного импульса и большой тяги двигателя
https://irg.space/irg-2021-abstracts/12962-2/

и еще:
https://www.universetoday.com/166395/thermal-modeling-of-a-pulsed-plasma-rocket-shows-it-should-be-possible-to-create-one/#more-166395

Есть охотники прокомментировать?

[Rattus]

Улетят на экзопланеты. На ЛТЯРД.

"Шо - уси?" (древний анекдот) Решение проблемы перенаселения разовым отбором небольшой части населения быть не может никак, что понятно всякому, кому понятны динамические и автокаталичтические процессы как таковые, т.е. тому кто унутрил отличие линейных функций от степенных и экспоненциальных в курсе математики и физики средней школы, поэтому

Демография объективно никакого отношения не имеет к проблематике межзвездных перелетов, так как ни стимулировать, ни дестимулировать их не может.

Совершенно верно.
Так что не только

Модератор считает эти вопросы офтопиками

Но и грубым нарушением п.3.1.д - прямой дезинформацией читателя / неадекватным набором бессмысленных тезисов, у данной теме отношения не имеющих.

Комментарий модератора раздела

Поэтому ЛЮБОЕ обсуждение мотивации межзвёздных полётов в этой теме в дальнейшем будет сопровождаться максимальными санкциями за нерушение п.3.1.д Правил Астрофорума.

Комментарий модератора раздела

Дальнейший оффтоп отделён в соответствующую тему, инициатор - Иван Моисеев получает ещё +30% по п.3.1.д Правил Астрофорума.

[elind]

Ну смотрите. Шар налетая на плиту тормозил от u к 0. То есть усреднённая скорость налёта шара, складывающегося в блин - u/2 (считая для простоты ускорение шара плазмы равномерным), но потом блин, упруго отражаясь, ускорялся от 0 до по-сути того же u (чуть меньше, так как он передал импульс плите, которая уже движется со скоростью 30 м/с, то есть u-30, но это не принципиально, ибо 30 м/с для 7 000 км/с это почти ничто) и на это потребовалось еще время, равное 2D/u. Итого всё время взаимодействия плазмы с плитой 4D/u. Лучше записать 8R/u. R- радиус шара, он  же (в идеале, который недостижим) - радиус плиты (зеркала). Настройка совпадения - дистанцией подрыва заряда.
Ну а теперь, у нас есть всё. чтобы посчитать давление на плиту. Давление это сила F делённая на площадь Пи()*R2. И сила, это изменение количества движения (dmu) за высчитанное нами время t (мы всё считаем очень грубо-упрощенно). Масса m - это масса плазмы (пол тонны, 500 кг) а изменение скорости это ~2u (масса летела на плиту со скоростью u, а улетела c той же скоростью в обратном направлении, значит du= 2u). Ну вот и формула давления на плиту:

P = F/S = 2mu/t/пи()/R2 =mu2/8/пи()/R3

И теперь ключ. Зачем нам давление? Давление не должно превышать предел прочности на сжатие материала плиты. Для обычной стали это 250 МПа.

Вообще-то такая модель не совсем верная. Правильнее считать по гидродинамике - плазма с некоторой плотностью налетает на плиту, создавая давление P = Rho u²/2, плотность же находиться из массы плазменного сгустка и предположении однородности по всему объёму. Тогда имеем P = 3 mu²/8 Pi R³ - втрое выше, чем у вас.
Это для "горячей" плазмы. Для "холодной" - когда u выше скорости звука в плазме - давление будетещё вдвое выше, так что для  импульсно лимитированного взрыволёта результат будет больше вашего уже в шесть раз.

[Vavanzer]

  Нашел на днях интересное направление. Нейтриновольтаика. Энергия из космического нейтрино.
 Если это правда, то значит нашли то что надо! Самое то для приводов звездолетов, независящих от энергии Солнца , Земли, и запасов энергоносителей.
 Вроде как всерьез там что то изобретают.
https://newsland-com.turbopages.org/turbo/newsland.com/s/post/6696008-neutrino-beskonechnyi-ekologicheski-chistyi-istochnik-polucheniia-elektroenergii
 В Корее что то там уже дождны строить.
https://www.neutrino-energy.info/single-post/корея-планирует-производить-бестопливные-генераторы-мощностью-до-30-гвт-год-в-2029-году

Типа прям вот вот уже)) https://www.techcult.ru/technology/12612-neutrino-power-cube
 Если конечно это не очередной фейк и развод))) 

[библиограф]

Как бы то ни было, тест на интеллект вы позорно провалили, что и неудивительно, если принять во внимание ваш невысокий умственный уровень и слабое знание физики.

[ivanij]

Как бы то ни было, тест на интеллект вы позорно провалили, что неудивительно, если принять во внимание ваш невысокий умственный уровень и незнание физики.

 А если конкретно, что не так?
 Со своей стороны замечу (на полях), что WO, это ещё не патент, а международная заявка на патент

[MenFrame]

А если конкретно, что не так?

Нейтрино очень слабо взаимодействую с веществом. Что бы нейтрино гарантировано поглотилось, нужно иметь толщину поглотителя(свинца) несколько световых лет. Соответственно энергия нейтрино очень равномерно размазана по вселенной, да еще и ослаблена расширением вселенной.

[ivanij]

Т

А если конкретно, что не так?

Если конкретно, то всё не так.
А Вы вопрос задали потроллить или действительно "слона не примечаете"?
 

 Вот и покажите мне этого "слона". Поскольку разбираться в том, что фейк, а что нет, у меня нет времени, между тем
 

Как бы то ни было, тест на интеллект вы позорно провалили,

если это не переход на личности, как злостное нарушение правил, принято обосновывать

[ivanij]

А если конкретно, что не так?

Нейтрино очень слабо взаимодействую с веществом. Что бы нейтрино гарантировано поглотилось, нужно иметь толщину поглотителя(свинца) несколько световых лет. Соответственно энергия нейтрино очень равномерно размазана по вселенной, да еще и ослаблена расширением вселенной.

 Хорошо. А на что тогда выдали международную заявку на патент, вот  что интересно. Я в курсе как в СССР выносили положительные решения по заявкам. Но что такое практикуется в международном масштабе, мне и в голову не пришло бы.

[MenFrame]

А на что тогда выдали международную заявку на патент, вот  что интересно.

Так патентные ведомства не занимаются оценкой перспектив регистрируемых идей. Просто раньше такую глупость не кто не патентовал потому всегда можно стать первым. Деньги только платите.

[Rattus]

Поскольку разбираться в том, что фейк, а что нет, у меня нет времени

Поэтому уже давно надо было бы уяснить себе, что словосочетания типа "энергия ИЗ нейтрино" и, тем более, "бестопливный генератор" в некритическом контексте - вернейший признак того самого. Так сказать патогномоничные симптомы лженаучной фрикоты.

А на что тогда выдали международную заявку на патент, вот  что интересно

Да и сами патенты - на что только не выдают.