ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Дурак какой-то.
Речь идет о том, что в радиационном поле 100000 р/час и нейтронном потоке 10 ^12 н/слюбой] прозрачный материал очень скоро станет непрозрачным. Впрочем, это неважно.
Дурак какой-то.Речь идет о том, что в радиационном поле 100000 р/час и нейтронном потоке 10 ^12 н/слюбой] прозрачный материал очень скоро станет непрозрачным. Впрочем, это неважно, прозрачная оболочка всё равно, не нужна.
Нейтроны поглощаются поглотителем, в плоскости фотоэлемента гама квантов тоже нет поглощаются тонким кольцом они.
Цитата: cryon от 30 Апр 2024 [13:24:36]Нейтроны поглощаются поглотителем, в плоскости фотоэлемента гама квантов тоже нет поглощаются тонким кольцом они.Вопрос не о фотоэлементах. Вопрос об оптике. Оптика (особенно брегговские зеркала и фильтры) - это КРИСТАЛЛИЧЕСКИЕ структуры, которые смотрят на раскалённое до 3000 К (или близко) ядро реактора и отражают инфракрасное излучение на спрятанные в радиационную тень фотоэлменты (которые сами являются сложными крислаллическими структурами). Но оттуда же, из реактора на кристаллическую оптику летят нейтроны, которые разрушают эту кристаллические структуры и приводят к их помутнению. То есть к потере ОПТИЧЕСКИХ СВОЙСТВ на чём и построена вся логика работы системы. Улавливаете засаду?Фотоэлементы мы от радиации мы спрятать можем, а вот оптику - нет. Но она тоже кристаллическая структура.
В силу того что это инфракрасный спектр (надо погружаться в физику твёрдого тела) и полоса излучения, попадающая на фотоэлементы уже как бы оптимально вырезана, есть надежда преобразовать этот поток с очень высоким КПД (под 80% и даже выше) в электрический ток.
А фотоэлементы, открытые всем ветрам?
Оптика (особенно брегговские зеркала и фильтры) - это КРИСТАЛЛИЧЕСКИЕ структуры
Цитата: Иван Моисеев от Вчера в 16:49:31 А фотоэлементы, открытые всем ветрам?Ультратонкие фотоэлементы очень устойчивы к радиации. Именно потому, что они ультратонкие.
Масса аппарата 1500 кг, реактора - 100 кг, тепловая мощность 5 Мвт, электрическая - 1, 5 Мвт.
Цитата: Иван Моисеев от 29 Апр 2024 [22:45:17]Масса аппарата 1500 кг, реактора - 100 кг, тепловая мощность 5 Мвт, электрическая - 1, 5 Мвт.А что с радиатором на 5-1,5=3,5 Мвт?ТЭМ (1 Мвт, масса аппарата ~ 20 000 кг) прокололся именно на радиаторе...
Реактор окружен слоем в пару сантиметров замедлителя нейтронов и тонким слоем бора -поглотителя нейтронов,
Цитата: Иван Моисеев от 30 Апр 2024 [15:11:02]Цитата: Иван Моисеев от 29 Апр 2024 [22:45:17]Масса аппарата 1500 кг, реактора - 100 кг, тепловая мощность 5 Мвт, электрическая - 1, 5 Мвт.А что с радиатором на 5-1,5=3,5 Мвт?ТЭМ (1 Мвт, масса аппарата ~ 20 000 кг) прокололся именно на радиаторе...Радиатором является сам фотоэлемент и зеркало, я кстати ошибся мощность реактора 2 мегаватта а не 5.
Это мы - не достаточно глубокие аналитики! Мы слишком неверно и наивно представляем себе работу двигателя межзвездного бомболёта, которая на 3/4 - была засекречена в силу ОРГАНИЧЕСКОЙ связи с ключевыми секретами работы термоядерного оружия.
Мы ведь хотим иметь на борту корабля искусственную гравитацию для людей. А мы знаем что минимальный диаметр центрифуги в которой люди будут себя комфортно чувствовать при 1g как раз ~400 м. Мы же ведь собираемся отправить к звёздам на столетия целый мини-мир. Колонию. Биом-биосферу. Она не может быть слишком маленькой. Ну и масса под 60 000 тонн. Если на борту импульсно-лимитированного Ориона "всего" 1000 человек, то это 60 тонн на человека. Все цифры разумные и хорошо сходятся.
Это пример того, как легко сделать компактный маломощный реактор. Но тяжелый - сотни кг на кВт
Кстати ещё один пример непоняток и нестыковок. В книге сына Дайсона приводится два разных рисунка ядерных зарядов для "Ориона". Тот который общеизвестный, но есть ещё рисунок где изображены нештатные ситуации с "Орионом", так вот там импульсный блок изображён совсем по другому.
А что если у нас будет беспилотная версия? Ей не нужны амортизаторы, мощная рад.защита и т.д. Что снижает массу корабля. Может используя дополнительно внешние источники энергии вроде лазеров с накачкой от ядерного взрыва можно будет разогнаться хотя бы до 0.1с и уложится по времени в 40-50 лет до системы Альфа Центавра?
Эх, жаль что сейчас все работы по бомболётам сводятся к обсуждению на формумах и соцсетях. Как бы я хотел родится раньше что бы поучаствовать во всей этой ядерно-космической "движухе" 50-60 годов.
3. Принцип опоры на предвидимые технологииНа современных технологиях межзвездный полет работающего аппарата невозможен, поэтому исходя из Принципа 1 следует рассматривать возможности предвидимых технологий для решения проблемы МП.4. Принцип отказа от "волшебной палочки" прогрессаНельзя перекладывать решение вопроса на будущие открытия. Оопора на технологии, о которых неизвестно ничего, означает отказ от работы.