Двигатель для межзвёздных перелётов

[loky1109]

Столько нескромных вопросов. А зачем?

Из исключительно эгоистических, иррациональных, человеческих побуждений: получить ответы, чтобы проиллюстрировать ваше заблуждение/глупость, чтобы почувствовать себя "выше" вас.

[Фантазер]

 

Столько нескромных вопросов. А зачем?
Из исключительно эгоистических, иррациональных, человеческих побуждений: получить ответы, чтобы проиллюстрировать ваше заблуждение/глупость, чтобы почувствовать себя "выше" вас.

Флаг вам в руки,и древко потолще.

[Проходящий Кот]

Хоть что-то сказать по теме можете?

[николай теллалов]

1.Вы повторяетесь,ответ чуть выше.2.Вы сами на него ответили

?

Но только при наличии МП иначе сдует всю атмосферу

э... вы о чем вообще?
не понимаю

[Инопланетянин]

э... вы о чем вообще?
не понимаю

Наверное, о Магнитном Поле.

[николай теллалов]

понятно что о магнитном поле
но причем тут атмосферы и их сдувание?
спрашиваю как корабль Фантазера собирается разгоняться на плазме солнечных вспышек же...
ну и ввернул идейку, что толк от солнечного ветра (вкл "порывов" оного) состоит в накоплении водорода, скажем станциями, чтобы его использовать для нужд станции
явно Фантазер тоже не понял, раз резко свернул на атмосферы...

[crazy_terraformer]

Прежде чем вещать о накоплении водорода, надо бы представить цифры плотности потока протонов и его скорости во время естественных и индуцированных солнечных вспышек.

[Фантазер]

понятно что о магнитном поле
но причем тут атмосферы и их сдувание?
спрашиваю как корабль Фантазера собирается разгоняться на плазме солнечных вспышек же...
ну и ввернул идейку, что толк от солнечного ветра (вкл "порывов" оного) состоит в накоплении водорода, скажем станциями, чтобы его использовать для нужд станции
явно Фантазер тоже не понял, раз резко свернул на атмосферы...

Всё правильно не понял,увы.Но есть веское возражение,плазма летит со скоростью 2-3000 км/сек,какую скорость наберет станция для своих нужд собрав хотя бы 1 % массы?Только если она будет на астероиде,но ИМХО там своего водорода должно накопиться достаточное количество от солнечного ветра.Но мысль интересная.В принципе получается,что КК в процессе разгона может ещё и НАБИРАТЬ массу.

[Фантазер]

Уж фантазировать ,так фантазировать!При создании искусственной вспышки использовать кумулятивный эффект.И плотность и скорость плазмы значительно увеличится.

[Mercury127]

При создании искусственной вспышки использовать кумулятивный эффект.

йа, йа! прекрасная идея!
но, быть может, прежде чем кумулировать солнечные вспышки, стоит потренироваться на кошках кузькиных мамах?
глядишь, и вспышки не понадобятся...

[Фантазер]

 >:

При создании искусственной вспышки использовать кумулятивный эффект.
йа, йа! прекрасная идея!
но, быть может, прежде чем кумулировать солнечные вспышки, стоит потренироваться на кошках кузькиных мамах?
глядишь, и вспышки не понадобятся...

На Земле??   :facepalm:Шутка несовместимая с жизнью.Да и энергия вспышки порядков на 10 выше. Меня бы для начала больше устроил гиперкомп.

[Mercury127]

Я вообще то про Бублик Курилова подумал, ему бы как раз кумуляция плазмы не помешала. Рентген то пускай летит, куда хочет, нам он не нужен.

[loky1109]

Но есть веское возражение,плазма летит со скоростью 2-3000 км/сек,какую скорость наберет станция для своих нужд собрав хотя бы 1 % массы?

Какая разница какую, если это не движитель, а ресурс? Не стоит цели разгоняться солнечным ветром. В данном месте дискуссии.

[Фантазер]

Какая разница какую, если это не движитель, а ресурс? Не стоит цели разгоняться солнечным ветром. В данном месте дискуссии.

Ресурс-то он ресурс,но станция не КК и должна находиться на своей орбите.И если вы вспомните хотя бы школьный вариант закона сохранения импульса,вы может быть догадаетесь куда её унесёт в процессе получения этого ресурса.Извиняюсь за оффтоп.

[николай теллалов]

Прежде чем вещать о накоплении водорода, надо бы представить цифры плотности потока протонов

считали же с вами однажды, в одной из "лунных тем"
получилось скромно, но не мизерно

при сооружении же роя преобразователей и ретрансляторов лазерной (или мазерной) энергии с накачкой от Солнца, модули сего роя и так распустят павлиньи хвосты приемников и отражателей. Почему бы попутно те ловить протоны?
Мало?
пусть мало
а совсем без?

типа покушал, крохи не смахивай со стола

[cybertron]

https://www.nasa.gov/directorates/spacetech/niac/2020_Phase_I_Phase_II/Extreme_Metamaterial_Solar_Sails/

поподробнее с картинками:

https://www.nextbigfuture.com/2020/09/extreme-solar-sails-will-slingshot-around-the-sun-to-1-of-lightspeed.html

>>>Солнечные паруса, сделанные из экстремальных метаматериалов, наноструктурированных и с некоторым содержанием керамики, смогут выдерживать более 1000 градусов по Цельсию. Они смогут пролететь  в пределах 2-5 солнечных радиусов от Солнца (для слингшота?), что в 2-4 раза ближе, чем солнечный зонд Parker. Солнечные паруса должны стоить около 10 миллионов долларов за запуск и иметь 50 килограммов полезной нагрузки. Он будет в три раза быстрее, чем зонд "Вояджер", и сможет достичь Юпитера за 5 месяцев.

Обновленная версия проекта была представлена ​​на виртуальной встрече NASA NIAC 2020.<<<<

[sharp]

Фантазёр +20% за фентезийный флуд.

[Фантазер]

Фантазёр +20% за фентезийный флуд.

Как известно спорить с модератором себе дороже...........  Попробую подвести научную базу.Как известно солнце вращается.солнечные вспышки вроде происходят на всех широтах.При достаточном мониторинге и достаточной научной базе я  думаю весьма возможно найти признаки предшествующие вспышки.Насколько опять же я понимаю вызвать вспышку в если и удастся,то в весьма отдалённом (фентезийном) будущем.Но фантазия подсказывает ,что если замедлить вспышку вряд ли возможно ,то ускорить (помочь ей развиться)в нужное время работой тераватных лазеров вероятно удастся.Остальное дело техники.Фентези не люблю,сторонник строгой научной фантастики. Не примите за спор ,просто уточнение точки зрения.Триггерный эффект,и использованиевнешних источников энергии.

[loky1109]

Как известно спорить с модератором себе дороже...........  Попробую подвести научную базу.Как известно солнце вращается.солнечные вспышки вроде происходят на всех широтах.При достаточном мониторинге и достаточной научной базе я  думаю весьма возможно найти признаки предшествующие вспышки.Насколько опять же я понимаю вызвать вспышку в если и удастся,то в весьма отдалённом (фентезийном) будущем.Но фантазия подсказывает ,что если замедлить вспышку вряд ли возможно ,то ускорить (помочь ей развиться)в нужное время работой тераватных лазеров вероятно удастся.Остальное дело техники.Фентези не люблю,сторонник строгой научной фантастики. Не примите за спор ,просто уточнение точки зрения.Триггерный эффект,и использованиевнешних источников энергии.

Вы предлагаете использовать звёздные вспышки в качестве морзянки?

[николай теллалов]

насколько помню, Фантазер предлагает на вспышках разгонять корабли, как к звездам, так и межпланетники

напоминает идею строить морские корабли на принципе серфа, а чтобы ими двигать, вызывать появление цунами

я попробовал объяснить, что есть более скучные, но эффективные концепты использования энергии материнской звезды, но Фантазер на сей момент поглощен своей придумкой и расставаться с ней не хочет, даже рискуя конфликт с новым модератором

в такой ситуации печально почти все...