Двигатель для межзвёздных перелётов

[Андрей Астрофизический]

система инжекции

А начертите тезисно, как устроена сия конструкция. И главное, как ее (и баллон, тоже), без наличия антиматериальных станков, изготовить.

[PathFinder]

А начертите тезисно, как устроена сия конструкция.

Ну например...
Последовательно соединены капсула с жидким антивеществом, затем несколько небольших цилиндрических камер, разделённых клапанами, затем миниатюрная форсунка.
Всё это левитирует над сверхпроводящим магнитом в вакууме.

Капсулу с антижидкостью и цилиндрические камеры начинаем подогревать хоть лазерами хоть сфокусированным светом с таким расчётом, чтобы в форсунке антижидкость была в газообразном состоянии. Форсунка должна формировать узкую струю газа для подачи в движитель. Вот собственно и всё.

[PathFinder]

И главное, как ее (и баллон, тоже), без наличия антиматериальных станков, изготовить.

Если в двух словах, то как-то так.

Левитационная плавка.

http://www.youtube.com/watch?v=DkpEz7znpnc#

Видите, заготовка не просто левитирует, но и вращается.
То есть таким способом можно в вакуумной камере выплавить единую заготовку из антижелеза.
А затем уменьшив индукционный ток и тем самым охладив заготовку, её (заготовку) можно обработать лазером (подаваемым через окна в вакуумной камере), подобно тому как обрабатывают заготовку на обычном токарном станке. Так можно получить тело вращения, то есть баллон.

[Андрей Астрофизический]

её (заготовку) можно обработать лазером (подаваемым через окна в вакуумной камере), подобно тому как обрабатывают заготовку на обычном токарном станке.

Хм. А вы токарный станок в работе, видели? оттуда летит много стружки, обычно металлической.
Заменить резец лазером можно конечно, только вот "стружка" никуда не денется. Да теперь она будет в виде пара/микрокапель испаренного лазером металла, но это же паро/газообразная анти-материя. Которая будет летать по всей вакуумной камере, делая ее совсем не вакуумной.
Резать потихоньку? Тогда баллон вырезать придется много лет...

[PathFinder]

Резать потихоньку? Тогда баллон вырезать придется много лет...

Или резать потихоньку или "сдувать" лазерами испарившееся антижелезо в ещё одну левитационную камеру или в магнитную ловушку, как сейчас делают.
Тут если начать всерьёз задумываться, нюансов может набраться на новую отрасль промышленности.
Но итогом - простая система подачи антивещества на звездолёте, а вся сложность остаётся на Земле.

[Андрей Астрофизический]

Тут если начать всерьёз задумываться, нюансов может набраться на новую отрасль промышленности.

Оно собственно, так и есть. Вырисовывается целая пачка непростых инженерных задач, и далеко не факт что все они имеют сколь-нибудь приемлемое решение.

а вся сложность остаётся на Земле.

Оперировать макро-количествами антиматерии в количестве килограммов и более, на обитаемой планете?
Я бы не рискнул. А если в вакуумной камере что-нибудь сломается...

[PathFinder]

Оперировать макро-количествами антиматерии в количестве килограммов и более, на обитаемой планете?
Я бы не рискнул. А если в вакуумной камере что-нибудь сломается...

Такое - только на дистанционно управляемой базе, расположенной даже не с системе Земля-Луна. И энергии для этой базы понадобится очень много.
Кстати - повод для освоения космоса "всерьёз", который пытается найти Семёнов.

[ziggyStardust]

Которая будет летать по всей вакуумной камере, делая ее совсем не вакуумной.

Ну от взять и так все испортить... Люди приходят, пишут, стараются... Да, пусть никто из активно постящих в этом разделе никуда лететь не хотел и не собирается. Но Вы сами попробуйте столько нереально-завирательных(но при том в рамках программы строительного техникума!) проджектов в день! То-то же... Нужно уважать чужой труд. А то ходят тут со своим паром из антиматерии... Портят картины...

Кстати - повод для освоения космоса "всерьёз"

Повод для освоения космоса - удержание антиматерии!? Что-бы что? Потом осваивать космос!?... Для удержания антиматерии чтоль!?

[Андрей Астрофизический]

Но Вы сами попробуйте столько нереально-завирательных(но при том в рамках программы строительного техникума!) проджектов в день!

А...
Я как-то привык, что если я начинаю какой-то проект, будь то на C++ или на javaScript, то оно должно в итоге, работать согласно ТЗ. За другое мне пока не платят, не дорос, наверное...
Потому и "много в день" - не получается.

[Фантазер]

Солнцелёт!! Ещё одна завиралка на тему;"Летим к звёздам.Для начала Вика:Со́лнечная вспы́шка — взрывной процесс выделения энергии (кинетической, световой и тепловой) в атмосфере Солнца. Вспышки так или иначе охватывают все слои солнечной атмосферы: фотосферу, хромосферу и корону Солнца. Солнечные вспышки и корональные выбросы массы являются различными и независимыми явлениями солнечной активности. Энерговыделение мощной солнечной вспышки может достигать 6×1025 джоулей, что составляет около 1⁄6 энергии, выделяемой Солнцем за секунду, или 160 млрд мегатонн в тротиловом эквиваленте, что, для сравнения, составляет приблизительный объем мирового потребления электроэнергии за 1 миллион лет.  Идея проста Разгон межзвёздного кк на магнитном парусе в облаке образующейся плазмы.Ещё более завирально: искусственно провоцировать вспышки в нужное время и в нужном направлении ;скажем батареей лазеров (махонькие такие вспышечки)

[Иван Моисеев]

её (заготовку) можно обработать лазером (подаваемым через окна в вакуумной камере), подобно тому как обрабатывают заготовку на обычном токарном станке.

Хм. А вы токарный станок в работе, видели? оттуда летит много стружки, обычно металлической.
Заменить резец лазером можно конечно, только вот "стружка" никуда не денется. Да теперь она будет в виде пара/микрокапель испаренного лазером металла, но это же паро/газообразная анти-материя. Которая будет летать по всей вакуумной камере, делая ее совсем не вакуумной.
Резать потихоньку? Тогда баллон вырезать придется много лет...

Аддитивные технологии, с последовательным усложнением.

[Dem]

Т.е. дырки в пространстве просто так по нему ездить не должны, чтобы причинность не сколапсировала.

при наличии сверхсвета - причинность иначе считается.
Но всё равно нельзя вернуться в точку раньше чем из неё улетел.

А что происходит с этим местом? Оно так и остается "сбойным" или сбой (разрушение квантовой структуры) затягивается?

Разрушается - по причине превышения магнитного поля (силы тока). Учитывая что в проводе возможны дополнительные кольцевые токи - реальный ток достаточно непредсказуем.
Но как ток исчез - сразу магнитного поля нет.

[MenFrame]

Но всё равно нельзя вернуться в точку раньше чем из неё улетел.

Если это было бы так, не кто бы вообще не заикался про нарушении причинности при сверхсвете.

[Rattus]

при наличии сверхсвета - причинность иначе считается.

ЩИТО?

Но всё равно нельзя вернуться в точку раньше чем из неё улетел.

До тех пор, пока точки хотя бы не двигаются друг относительно друга.

[Проходящий Кот]

Сверхсветовая физика как минимум должна отказаться от относительности и вернуться к абсолютности.
Но природа против такого возвращения.

[PathFinder]

Кстати - повод для освоения космоса "всерьёз"

Повод для освоения космоса - удержание антиматерии!? Что-бы что? Потом осваивать космос!?... Для удержания антиматерии чтоль!?

Повод для освоения космоса - не удержание антиматерии ради удержания антиматерии, а ради вынесения за пределы Земли опасного и энергозатратного производства.
Но начинать-то нужно разумеется не с этого, а например с размещения на Луне солнечных электростанций из местного сырья и передачи энергии с этих электростанций лазером на Землю. А внеземное производство антиматерии только на последующих этапах.

[PathFinder]

Но Вы сами попробуйте столько нереально-завирательных(но при том в рамках программы строительного техникума!) проджектов в день! То-то же... Нужно уважать чужой труд. А то ходят тут со своим паром из антиматерии... Портят картины...

Вообще-то я писал практически всерьёз.

[PathFinder]

Аддитивные технологии, с последовательным усложнением.

Возможен и такой вариант.

Тут ещё вот что подумалось по поводу хранения антивещества.
Если у нас вещество ионизировано, а антивещество - нет, то тогда позитроны антивещества должны отталкиваться от протонов вещества. Но тут тоже есть разные нюансы. Например если атомы вещество потеряли только часть своих электронов...

[Dem]

ЩИТО?

Как минимум неотличимость систем отсчёта идёт лесом.
Впрочем, у нас уже есть выделенная система отсчёта - неподвижная относительно точки (0, 0, 0, 0). Во всех других мы имеем замедление времени относительно неё.

[PathFinder]

Далее. Делаем прозрачную сферу из двух половинок смещённых относительно друг друга на половину диаметра предполагаемой будущей МЧД. Да, МЧД в этом случае должна быть достаточно крупной, порядка нескольких размеров атома.

Чёрная дыра размером с атом водорода должна иметь массу в сто тысяч гигатонн.
Кроме всего прочего, мощность излучения для такой дыры составит миллиВатты.

Посчитал. Про сто тысяч гигатонн согласен. А про миллиВатты - нет. У меня получилось 0,7 Вт. Всё равно мало.
Но!!! Это даже и хорошо. Тут проливаются слёзы по поводу того, что невозможно подпитывать МЧД массой.
А такую МЧД выходит вполне можно. В объект размером с атом водорода вполне можно попасть и сопротивляющегося излучения Хокинга практически нет.
А энергию можно снимать не с излучения Хокинга, а с аккреции. (Интересно, а возможно образование джетов у МЧД? Если да, то энергию можно снимать ещё и с них.)

Можно также попробовать задаться максимальной приемлемой мощностью излучения Хокинга, чтобы минимизировать насколько это возможно массу МЧД.