Двигатель для межзвёздных перелётов

[Проходящий Кот]

Он улетит вперед , далеко за текущим положением корабля...

[николай теллалов]

полет долгий ----- и всё опять затянет

за тем парус и складывается в плотный щит
сколько бы ни съела эрозия, на тормозном этапе останется достаточно материала, по которому пустить ток и сгенерировать магнитопарашут

и вот тут как раз быстрее = безопаснее
(плюс и довод Андрея о том, что медленный перелет обломится об коррекции траектории)

только вот сильно быстро не получится, ибо
1) разгонное расстояние ограничено пределом фокусировки луча
2) мощность луча ограничена стойкостью паруса, а значит и ограничено разгонное ускорение

так что скорее 0,5-0,6с - практический предел

кстати, еще есть момент, что собственно конструкция парусного звездолета трошки непонятна
схема "парус - тросы - гондола"?
или "только парус - в узлах его находятся модули корабля"?
а ведь неудачный "дизайн" свои ограничения тоже накладывает

[Андрей Астрофизический]

кстати, еще есть момент, что собственно конструкция парусного звездолета трошки непонятна

Пока их не начали пробовать строить в металле, тут вообще ничего не понятно, в каком виде оно получится, а в каком нет.

[Проходящий Кот]

Гондола --- если на корабле пилоты(или пассажиры).
Если же узлы, значит только ИИ.

[николай теллалов]

Гондола

ее прожарит с двух сторон - луч от Ускорителя и отраженный поток от паруса

Пока их не начали пробовать строить в металле

ну я как-то привык, что перед построением делаются чертежи

а не как Маск на ходу выдумывая словно ребенок с конструктором

[Андрей Астрофизический]

ну я как-то привык, что перед построением делаются чертежи

а не как Маск на ходу выдумывая словно ребенок с конструктором

Вы давненько не видали, как изобретается что-то принципиально новое.
А когда такое было? Королёв оглядывался на Брауна, Браун на пороховые ракеты,... давненько получается.
Братья Райт получаются крайние. И там насколько я понимаю, вполне на ходу выдумка была. Потом уже да, сперва чертежи кругом.
Самый первый паровоз - тоже на ходу выдумывался...
Ну вот как то так. Пример звездолета есть? нету. Значит тоже будем пробовать как из конструктора, что-то лепить, на ходу понимая кучу вариантов по которым сделать нельзя, и так найдем, по какому можно.

[николай теллалов]

Самый первый паровоз - тоже на ходу выдумывался

и что, при изготовлении в мастерской объясняли рабочим на пальцах что делать?

еще задолго до Леонардо (не Ди Каприо) делались хотя бы эксизы - такая вот дурная традиция пошла от моих южных соседей (правда они много чертили, но мало что из начертанного делали, когда дело касалось техники)

[MenFrame]

Пример звездолета есть? нету.

У Королева, тоже не было примера керосино-лета, а у Брана спирто-лета.

[Андрей Астрофизический]

еще задолго до Леонардо (не Ди Каприо) делались хотя бы эксизы

Ну дык, эскизы и Илон Маск делать могёт. И до постройки в металле, нарисовано их было предостаточно.
На звездолеты вот, даже эскизов по хорошему нету  хотя, кое-что все таки есть, но уровень проработки сильно хромает.

[николай теллалов]

На звездолеты вот, даже эскизов по хорошему нету

раз нету, тогда не о чем говорить

[Андрей Астрофизический]

кстати, еще есть момент, что собственно конструкция парусного звездолета трошки непонятна

Пока их не начали пробовать строить в металле, тут вообще ничего не понятно, в каком виде оно получится, а в каком нет.

О чем я, собственно, и написал

[Проходящий Кот]

еще задолго до Леонардо (не Ди Каприо) делались хотя бы эксизы

Ну дык, эскизы и Илон Маск делать могёт. И до постройки в металле, нарисовано их было предостаточно.
На звездолеты вот, даже эскизов по хорошему нету  хотя, кое-что все таки есть, но уровень проработки сильно хромает.

Врать не надо. Есть ДЕДАЛ. Двигатель там правда подкачал, а так всё есть.
http://daedalus-zvezdolet.narod.ru/index.html
https://yadi.sk/d/CbX4nL_13DvYTV

[Андрей Астрофизический]

Врать не надо. Есть ДЕДАЛ.

А где тут "врать" то?
Ну ДЕДАЛ есть, ок. Адын.
А разве это единственная концепция, как вообще "можно было бы" летать к звездам? Нет, не единственная.
Так где эскизные чертежи для всех остальных концепций? Местами что-то есть, но местами нет ни-чер-та, и не надо этого отрицать.

[crazy_terraformer]

Спrосите Адмиrала! Он знает за чеrтежи!

[Mercury127]

А разве это единственная концепция, как вообще "можно было бы" летать к звездам?

Как знать... Может, и единственная.
Не обязательно на бомбах, но обязательно на термояде.
Если рентген поймать.
Остальные, нмв, вообще не взлетят...

[Андрей Астрофизический]

Остальные, нмв, вообще не взлетят...

Ну положим.
Кое-что может и взлететь. А уж насчет единственности... вообще не стоит

[pkl]

ваши миллиарднотонные звездолеты что-то дофига ресурсов требуют

созданная на Луне индустрия на базе технорепликаторов, пользующая местное сырье и местную энергию, ни у кого на Земле хлеб со стола не выдергивает

К сожалению, на Луне есть не всё. Техносферу придётся снабжать, не с Земли, так откуда то ещё.

[pkl]

К звездам, если мы хотим отправить туда человека, а не ИИ, другого способа , кроме КОРАБЛЯ ПОКОЛЕНИЙ , не существует.
Даже в случае пролета быстрой звезды на расстоянии 1 светового года.

А эмбрионы в жидком азоте?

[pkl]

потому что рулят не инженеры и не ученые, а экономисты с юристами

А что тут необычного? Они профессионально изучают общество и законы, по которым оно живёт.

упомянутый мной манхэттенский проект кстати начинался по мнению большинства специалистов лишь как способ подтвердить, что нацистским физикам не удастся сделать атомное вундерваффе

К моменту начала Манхэттенского проекта в возможности создания атомной бомбы не было никаких сомнений. В отличие от пресловутой телепортации и даже репликаторов.

[николай теллалов]

на Луне есть не всё

это верно
потому и говорю, что техносферу надо научить обходиться тем, что есть
а уж совсем-совсем незаменимое - ну, возить, да, однако опять же в малых количествах, что многократно легче и снова "холодильник не опустошает".

не с Земли, так откуда то ещё

на это тоже расчет - но то забота самой автономной техносферы на Луне
как только такое станет практикой, с Земли на Луну будут возить только людей (в чем собственно и стратегический план)
(осуществимо ли? не знаю. Надеюсь. Во всяком случае - стоит попробовать)

эмбрионы в жидком азоте?

как-то слишком опосредствано...

Они профессионально изучают общество и законы

они творят законы - имея ввиду прежде всего свой личный и групповой интерес
изучать общество им как раз не удается, коли плоды их усилий - сплошные проблемы для многих, но зато рай для кучки "(само)избранных)

К моменту начала Манхэттенского проекта в возможности создания атомной бомбы не было никаких сомнений

насколько знаю - были до самого испытания
что касается телепортации - если я и упоминал такое, то в шутки или в смысле "телепортала Вики Воробьевой" (передача чертежей суперкомпа и софта к нему, который будет "контактером" на согласившейся его построить планете, т.е. цивилизации)
технорепликатор же - раз есть например муравейники, пчелиные и осиные рои, значит, опираясь на успешное копирование парящих птиц, есть немалый шанс воспроизвести (в сугубо утилитарном виде) то, что есть в живой природе (а кроме птиц есть уйма других примеров, кои надо долго и длинно описывать)

реально ведь и сама космонавтика - пользование законами движения небесных тел, особенно частные случаи ускоряющихся/замедляющихся комет (правда, это кажется открыли впоследствии)