Двигатель для межзвёздных перелётов

[николай теллалов]

эрозию от встречных частиц

луч
сметает

после выключения разгонного луча, парус комкается в плотный щит

весь не "выгорит" на 2-3 парсеках, останется материал и на зубриновский магнитный парашут для торможения


так что "ограничение" - в головах авторов проектов, что и было признано уже

[Андрей Астрофизический]

эрозию от встречных частиц

А не подскажете, где посмотреть результаты измерения плотности распределения тех частиц в межзвездном пространстве, хотя бы там в 0.1 светового года от гелиосферы?
Нет же их, все исследования только верхние-нижние пределы очерчивают, и разница меж ними во много порядков. А все более "конкретные цифры" - писанина вилами по воде, на основе догадок и предположений.

[Проходящий Кот]

Эти данные есть у астрономов.
И по газу и по частицам.
И даже по астероидам с кометами....

[Андрей Астрофизический]

По газу и частицам там именно пределы. А не конкретные значения.
По астероидам и кометам - вы без меня знаете, сколько известно точек на кривой их распределения.

[Андрей Курилов]

По газу и частицам там именно пределы.

Это ложные сведения. Распределение газа и пыли в межзвёздном пространстве прекрасно измеряется и известно

[MenFrame]

луч
сметает

В таких случаях лучше писать... смЯтает.

[николай теллалов]

МэнФрейм

как раз у вас грамоте учиться что-то не тянет

[MenFrame]

как раз у вас грамоте учиться что-то не тянет

Так дело тут не в грамотности. По крайней мере, не в орфографической грамотности.

[николай теллалов]

любой не тянет

[MenFrame]

любой не тянет

Это понятно что не тянет....
Главное что бы все это знали...  А то начнут глупые вопросы задавать, типа...
Какова физика процесса? Или...А есть ли расчеты?

[николай теллалов]

А есть ли расчеты?

100500 раз отсылаю к теме о берсерке Семенова
там на то, что разгоняющий луч прочистит маршрут на этапе ускорения, возражения отпали
так что не надо надувать щеки и набиваться в репетиторы, ок?

[MenFrame]

возражения отпали

Как видите не отпали....

[николай теллалов]

Как видите не отпали

ну так спорьте в той теме - с авторами ненравящихся вам утверждений
для меня они убедительны

[MenFrame]

для меня они убедительны

Может быть. Только пока вы один единственный свидетель их существования....
Мы тут давно сидим и как то пропустили техническое решение данной проблемы. Может вам просто привиделось? Приснилось?

[николай теллалов]

Мы тут давно сидим и как то пропустили техническое решение данной проблемы

бывает

[MenFrame]

бывает

Да пока вы не появились здесь такого еще не бывало. Да к тому же есть обоснованные сомнения что вообще было.
Вообщем пока что луч не чего не сметаеЯт, по крайне мере в этой теме..
И проблема износа паруса все еще актуальна, пускай и не для Николая Теллалова. Который где то что то видел, но не помнит именно где, и именно что.

[Андрей Астрофизический]

Распределение газа и пыли в межзвёздном пространстве прекрасно измеряется и известно

Ссылкой поделитесь?

[Проходящий Кот]

А есть ли расчеты?

100500 раз отсылаю к теме о берсерке Семенова
там на то, что разгоняющий луч прочистит маршрут на этапе ускорения, возражения отпали
так что не надо надувать щеки и набиваться в репетиторы, ок?

Прочистит на этапе ускорения да. Но полет долгий ----- и всё опять затянет.

[vasanov]

Прочистит на этапе ускорения да. Но полет долгий ----- и всё опять затянет.

Когда-то предлагали делать парус как парашют с отверстием посередине. Часть ускоряющего луча будет, через это отверстие выходить и разгонять встречную пыль. Вообще-то луч пыль не сметёт, а разгонит её до такой же скорости как у звездолёта. Получится попутный, а не встречный ветер. И основной удар от случайных встречных частиц будет принимать этот попутный ветер, а не парус.
Просто очистить дорогу лучём никак не получится, эта зона будет с боков затягивать другую пыль, как пылесос, вроде, инжекция называется. А создать попутный поток частиц, вполне можно.

[MenFrame]

Прочистит на этапе ускорения да.

Так только на этапе ускорения это и нужно.