Ваша линейка окуляров

[leviathan]

в части для себя любимого или нет, я не вижу опасности для просмотра других желающих в любом количестве, если только не давать гулять окуляру по рукам для использования в дешевых китайских фокусерах, отсюда в мои окуляры смотрят все

В этом плане не согласен. Бобры и дети зачастую не знают как смотреть, прижимаются к окуляру, загрязняют линзу, могут и поцарапать. Нефиг им в дорогие окуляры смотреть, всё-равно не поймут разницу.

[alfardus]

В этом плане не согласен. Бобры и дети зачастую не знают как смотреть, прижимаются к окуляру, загрязняют линзу, могут и поцарапать. Нефиг им в дорогие окуляры смотреть, всё-равно не поймут разницу.

Часто носом тычут. Как школьная группа, так 2-3 окуляра на чистку.

[TelevueFan]

Ну я думаю, что-бы носом ткнуться в линзу делоса, таких носов в природе не бывает 
А в части других окуляров, глазная жидкость появляется и при просмотре у себя любимого, от одного неверного движения, которое бывает всегда, здесь приходится принимать как даность.

[leviathan]

Не знаю какая жидкость и как появляется у вас на окулярах с длинным выносом.

[TelevueFan]

Да кстати, а кто такие бобры в вашей интерпретации? В первоисточнике (природе) весьма трудолюбивые умельцы, строящие много чего и сами организующие себе жилье и жизнь (что вообщем-то бывает редко). Т.е. особи, стоящие выше массы другой живности...

[TelevueFan]

Не знаю какая жидкость и как появляется у вас на окулярах с длинным выносом.

Что-ж здесь непонятного, ресницы, глаза слезятся, все индивидуально, знать бы надо. Вынос не столь длинный, как у делосов.

[leviathan]

Да кстати, а кто такие бобры

Я думал этот термин тут всем известен. Была где-то тут исчерпывающая информация и классификация астробобров по пунктам.

[TelevueFan]

Я такие темы не читаю. Дети понятно, бобры - нет.

[alfardus]

Если вы 200 рублей потратили на то, что-бы иметь посредственные окуляры, это ваш выбор.

Вот я и не могу понять. Это наезд на меня лично, за "неумение тратить деньги", или на окуляры ES? Этими окулярами здесь пользуется значительная часть любителей, и довольны. Об этих окулярах хорошо отзываются специалисты, Эрнест например. Одному Вам они чем то не угодили. При этом Вы путаете механику и оптику, и не можете внятно высказать суть претензий к качеству, радианов например. Хаите радиан, хвалите делос, при том что оба этих окуляра устроены примерно одинаково, и имеют одинаковый вынос фокуса и проблемы. Непонятно.

[leviathan]

Это очередной наезд на ЕС от очередного фанатика Телевью.

[kup]

А в части мнения рядового пользователя, оно часто меняется, особенно после сравнения.
-------
ТелевьюФан, это не совсем так! Мнение некоторых людей может и не меняться, даже после приведения доказательств в цифрах ( авторитетными людьми, коим они доверяют) и даже вопреки  явности фактов ( при непосредственном личном сравнении двух окуляров собственными глазами). Этот парадокс я тоже не могу объяснить. А "насильное осчастливливание" блаженных - дело тухлое и никому не нужное, и я бы сказал даже опасное! Якобы все разговоры упираются только в бабло и понты, способ выпендреться самому и задеть самолюбие других. Ну ладно ,когда  так думают  новички ( небось опять посчитают за оскорбление, хотя и в мыслях не было)....Но при наличии то 200 штуцеров заниматься самобичеванием и набирать большие кучи "оптимума" (т.е чего- то выгодного по соотношению качества/цена)- не совсем понимаю. Более того, некоторые продвинутые готовы до хрипоты в горле доказывать что их девайс прошел подвал и выдал штрель 0.9999 или оптика вообще авторская из-за кордона, но они почему -то совсем забывают о том , что  получается в итоге на выходе зрачковой функции с аберрациями в 20-25 угловых минут.
----
П.С. Типы окуляров и фирмы- производители  не упоминаются, по морально-этическим соображениям

[TelevueFan]

Если вы 200 рублей потратили на то, что-бы иметь посредственные окуляры, это ваш выбор.

Вот я и не могу понять. Это наезд на меня лично, за "неумение тратить деньги", или на окуляры ES? Этими окулярами здесь пользуется значительная часть любителей, и довольны. Об этих окулярах хорошо отзываются специалисты, Эрнест например. Одному Вам они чем то не угодили. При этом Вы путаете механику и оптику, и не можете внятно высказать суть претензий к качеству, радианов например. Хаите радиан, хвалите делос, при том что оба этих окуляра устроены примерно одинаково, и имеют одинаковый вынос фокуса и проблемы. Непонятно.

Я ни на кого не наезжаю. Я не путаю механику и оптику, если вы внимательно прочитаете мои посты, я высказался весьма внятно по всем вопросам. У меня все.

[sey]

Это очередной наезд на ЕС от очередного фанатика Телевью.

Совсем не наезд. Сложилось мнение, что And в принадлежностях разбирается и стоило бы прислушаться.
У меня после сравнения ES 82° с Nagler никакого желания назвать эти окуляры "одинаково хорошими" или "примерно равными" не возникает. Как и не возникает желания немного сэкономить с изделиями ES. И если качество по полю у ярких точечных источников еще где-то рядом в отдельных случаях, то яркость, сочность и контраст картинки существенно различаются. На сегодняшний день разница в цене не стоит того, чтобы пользоваться вторым сортом.

[TelevueFan]

Этот парадокс я тоже не могу объяснить.

Меня в этом русле очень удивил Том Кларк. Здесь Локвуд ему привозит новое (более чем метровое) зеркало
http://www.loptics.com/articles/clark1/clark1.html
По моим прикидкам, два зеркала, телескоп, обсерватория и т.д. Общие затраты вываливаются минимум в полмиллиона баксов. Так самое любопытное, он продал все свои Телевью и купил ES, что-бы немного сэкономить

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Оффтоп не разводим в теме и сравнение тоже.

[leviathan]

Этот парадокс я тоже не могу объяснить.

Меня в этом русле очень удивил Том Кларк. Здесь Локвуд ему привозит новое (более чем метровое) зеркало
http://www.loptics.com/articles/clark1/clark1.html
По моим прикидкам, два зеркала, телескоп, обсерватория и т.д. Общие затраты вываливаются минимум в полмиллиона баксов. Так самое любопытное, он продал все свои Телевью и купил ES, что-бы немного сэкономить

[Александр Анохин]

Моя линейка окуляров в подписи. Ни телевью ни саентификов нет. Смотрел дипы и планеты в радианы, ЕСы, наглер-зум. После просмотра желания бежать покупать эти окуляры не возникло. Окуляры отличные. Но меня НПЗ и другие то, что есть вполне устраивают.
Я не перфекционист. 

[leviathan]

Моя линейка окуляров в подписи.

А вы патриот.

[Александр Анохин]

Моя линейка окуляров в подписи.

А вы патриот.

Не без этого. Долго выбирал 15мм широкоугольный 80-град окуляр. Хотел брать ЕС. Но все же решил взять НПЗ ОКШ-15, несмотря на то, что Эрнест отдает предпочтение ЕС. Так оно и оказалось. У ЕС звезды иголочки и лишь на краях заметны искажения. У НПЗ ОКШ-15 искажено не менее 1/3 поля зрения.
Но, несмотря на это, покупкой доволен.

[alfardus]

Мазохизм.