Ваша линейка окуляров

[leviathan]

А для чего вам ? И какие окуляры уже есть у вас ?

Из приведённого я бы взял ES 68 либо Hyperion.

[зелёный]

Hyperion хороший окуляр,у меня такой был ( случайно разбили) но думаю,что ES  будет получше.

[Val-e]

Имеются комплектные 10, 25 +6 ultra wide 66гр., вопрос хороший "для чего"

[leviathan]

Наверное для большинства дипов, не ? Пройдитесь по сайту http://astrocalc.ru и вбейте данные вашего телескопа - получите нужные вам увеличения и окуляры.

[Лентяй]

Насобирал себе "линеечку". Все 1,25".
КК: 4, 5, 9, 12,5, 25.
Tele Vue Plossl 40.
Во временном пользовании - TMB Supermonocentrik 8mm.
Все, кроме 40 TV, планетники, ибо телескоп у меня планетный.

Всеми очень доволен. 

[Novak]

Недавно приобрел свой первый телескоп,  и долго думал с чего начать - взять сразу комплект фиксов, или зум. Решил для начала взять зум  и не прогадал. Поле конечно маленькое, картинка так себе,  штатный 28мм показывает гораздо лучше.
 Зум  не нужно рассматривать как полноценный окуляр,  и тем более сравнивать его с фиксами. Он для другого - для новичков, которые еще не знают возможностей телескопа и тд, либо когда неудобно носить с собой набор окуляров,. Для полноценного наблюдения конечно нужны широкоугольные окуляры. Поэтому рекомендую новичкам начинать с зума , он даст представление  о возможностях телескопа,. Это не конкурент фиксам, а дополнение к ним.

[Мистер Хомяк]

Поле конечно маленькое, картинка так себе,  штатный 28мм показывает гораздо лучше.

видимо, это стандартное заблуждение. Естественно на 28мм картинка будет казаться четче и лучше из-за меньшего увеличения. Возьмите 35мм окуляр и он будет в том же смысле "лучше" вашего 28мм. 

Зум  не нужно рассматривать как полноценный окуляр,  и тем более сравнивать его с фиксами.

смотря какой у вас зум и какие фиксы. Хороший зум не всегда уступает некоторым фиксам. Проверенно.

[GlAndrei]

Добрый всем день! Из этой ветки понял, что у Зеленого есть ES 18мм (82гр.). Давно к нему присматриваюсь хочу взять для дипов, Эрнест его охарактеризовал как окуляр отличник. По описанию все устраивает кроме выноса зрачка, на некоторых сайтах он составляет 14мм, Эрнест утверждает, что 11мм. Хотелось бы узнать мнение реального пользователя, Зеленого комфортно ли наблюдать в данный окуляр?, реально прилипаешь зрачком к линзе или нет? Спасибо.

[Denk36]

Приходилось наблюдать в такой пару раз: действительно, чтобы увидеть всё поле приходиться вдавливать глаз в наглазник. Чисто субъективно показалось не удобным, так как из-за плотного касания возникает не большая тряска.

[leviathan]

Ну и на 14мм примерно так же.

[Владимир ARS]

На 11мм ES это очень мешало мне, поэтому продал его уже давно

[зелёный]

Да,использую такой окуляр и мне нравиться. Вынос у него действительно не большой,но мне наблюдать удобно,вижу почти всё поле и глазом об линзу не задеваю. Ну, только если иногда ресницей зацепишь,но это не страшно. Правда вот ещё не созрел,менять его на ES 20-100" или нет?  

[зелёный]

На 11мм ES это очень мешало мне, поэтому продал его уже давно

Я по этому Володь и не стал его покупать,а взял ES 9-100".

[Владимир ARS]

И правильно 

[GlAndrei]

ES 20mm-100гр. весит 910гр., вынос зрачка 14мм.

[Виктор С.]

Недавно приобрел свой первый телескоп,  и долго думал с чего начать - взять сразу комплект фиксов, или зум. Решил для начала взять зум  и не прогадал. Поле конечно маленькое, картинка так себе,  штатный 28мм показывает гораздо лучше.
 Зум  не нужно рассматривать как полноценный окуляр,  и тем более сравнивать его с фиксами. Он для другого - для новичков, которые еще не знают возможностей телескопа и тд, либо когда неудобно носить с собой набор окуляров,. Для полноценного наблюдения конечно нужны широкоугольные окуляры. Поэтому рекомендую новичкам начинать с зума , он даст представление  о возможностях телескопа,. Это не конкурент фиксам, а дополнение к ним.

Это ж какой Вы зум такой отыскали??? Самый дешевый, да еще и "левый" какой-нибудь???.....  Посмотрите, например в DS/WO 7,5 - 22,5 мм и не захочете с ним расстаться, используя по Луне и планетам....

[serega2007]

ES 20mm-100гр. весит 910гр., вынос зрачка 14мм.

       И триста долларов . Очень заманчиво подумать . Тем более на 20 мм пробел в линейке наблюдается .

[Хрущев]

Я себе заказал ES 20|100. Должен в этом месяце придти я думаю. Как получу и испытаю в полях отпишусь.
Еще есть ES 9|100, ES 24|82 (очень хороший, но продаю) и ES 34|68 - равнозрачек.

[Feanor]

Я себе заказал ES 20|100. Должен в этом месяце придти я думаю. Как получу и испытаю в полях отпишусь.
Еще есть ES 9|100, ES 24|82 (очень хороший, но продаю) и ES 34|68 - равнозрачек.

Скажите, как ощущения от ES 9mm 100?  Хорошо ли виден край поля, не надо ли вжимать глаз в линзу, чтобы хорошо увидеть край?

[зелёный]

Я вжимаюсь, иначе  поле видно не всё,но до линзы глазом не достаю,она у него вогнутая  и вынос у него как мне кажется меньше чем у 14-100".