Ваша линейка окуляров

[Diamond Sound]

Нетрудно разогнать обычный плессл до 70 градусов.

Уже разогнал только не плёссл, а Кельнер штатник 10 мм, был 42гр, стал 68гр и глаз надо "приклеевать"что бы всё поле увидеть.То есть вынос зрачка стал ноль мм.

[Роман Соколов]

а у меня не получился эксперимент я раскрутил штатные плеслы 10 и 25 и разницы ни какой

[Diamond Sound]

а у меня не получился эксперимент я раскрутил штатные плеслы 10 и 25 и разницы ни какой

Это не плёсслы, а кельнеры.
А что там у вас не получается? всё легко для 10мм окуляра,полевую диафрагму легко откручиваем (она просто пластмассовая) берём напильник,точим,сколько надо И ВСЁ.

[Diamond Sound]

я раскрутил штатные плеслы

Что раскрутили то? может вы не поняли что откручивать?

[Роман Соколов]

я раскрутил штатные плеслы

Что раскрутили то? может вы не поняли что откручивать?

скорее всего)

[Diamond Sound]

Сейчас фото дам.

[Diamond Sound]

Вот сам окуляр штатник 10мм

[Diamond Sound]

Раскручиваем так

[Diamond Sound]

А вот сама полевая диафрагма, (в середине окуляра) которая и подпирает линзы. Эту диафрагму и нужно открутить,и стачиваем как надо( у меня она сточена до конца,видно на фото)

[Роман Соколов]

вы спиливали со стороны резьбы, как я понимаю?

[Diamond Sound]

вы спиливали со стороны резьбы, как я понимаю?

Вот за эти пазы (или руками) (см фото) берём и окручиваем эту пластмаску и точим её с любой стороны круглым напильником.

[Роман Соколов]

уже сделал, спасибо за науку. весьма позабавило:)

[Diamond Sound]

спасибо за науку. весьма позабавило:)

Пожалуйста.
У меня был он 41 гр,сточил до конца стало 68 гр.

[vilisvir]

спасибо за науку. весьма позабавило:)

Пожалуйста.
У меня был он 41 гр,сточил до конца стало 68 гр.

Интересно, плёслу Vixen 40 mm 1,25", что едет ко мне в комплект к Кварку, эта процедура чем-то поможет?

[Diamond Sound]

Интересно, плёслу Vixen 40 mm 1,25", что едет ко мне в комплект к Кварку, эта процедура чем-то поможет?

Навряд ли, если даже штатник 25мм не изменишь,так как там нечего менять,у него диафрагмы то почти нет.
Это так красиво вышло с 10 мм, потому что там просто всё, открутил, сточил пластмаску, тем более действительно было что стачивать (там уж слишком заужено было поле) 41 гр совсем никуда не годится,могли бы сделать 55 хотя бы. (может я и не точил бы тогда)
А вообще я решил обточить её в целях эксперимента тем более окулярец не жалко было,совсем дешёвый.И опять же я не сразу взял и обточил на всю,а постепенно за три подхода,и каждый раз всё собирал и смотрел в телескоп с ним, становилось не хуже, а даже лучше-шире, вот так я до конца и обточил.

[Александр Анохин]

Интересно, плёслу Vixen 40 mm 1,25", что едет ко мне в комплект к Кварку, эта процедура чем-то поможет?

Очень может быть. Моему 25мм плесслу НПЗ помогло. А диафрагма ни вид небольшая - миллиметра два.

[Diamond Sound]

Какое максимальное поле будет если посадка окуляров 0.965" на объективе ну допустим 50 с фокусом 360? везде указанно только про 1,25" и 2" посадки с ними всё понятно, а вот с 0.965" непонятно.
Кто знает подскажите.

[Denk36]

Элементарно: 0,965" это 24,5мм, поэтому максимальное поле, ограниченное такой дыркой будет 24,5/360*57,3 = 3,9° ПД у таких окуляров будет меньше, поэтому реальное поле тоже будет меньше.
Если размер ПД определите, то посчитаете ПД/360*57,3

[Diamond Sound]

Для фокусера размером 1.25 дюйма максимальный размер полевой диафрагмы обычно принимается равным 27мм,  А ВОТ СКОЛЬКО БУДЕТ у 0,965"  этот максимальный размер полевой диафрагмы?Вот точный вопрос.
А 24,5мм это же просто диаметр у 0,965"в мм, так же как и для 1,25 это  31.75 мм

[Эрнест]

Не стоит растачивать диаметр полевой диафрагмы против фабричного. Поле вы так увеличите не на много, а вот светозащите навредите сильно.