A A A A Автор Тема: Celestron AstroMaster 90EQ, 114EQ, 130EQ  (Прочитано 16515 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UtanashatiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мы не ищем легких путей!
    • Сообщения от Utanashati
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #20 : 24 Янв 2011 [19:43:52] »
А вообще безопасней с длинным фокусом брать.
А почему безопаснее?

2 Satana: Я вообще думаю приобретать именно в своем городе, поэтому насчет интернет-магазинов не уверена, а думаю именно насчет модели =) Да и на почту надеяться в любом случае не приходится :-\
Celestron AstroMaster 130EQ

Satana

  • Гость
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #21 : 24 Янв 2011 [20:21:36] »
2 Satana: Я вообще думаю приобретать именно в своем городе, поэтому насчет интернет-магазинов не уверена, а думаю именно насчет модели =) Да и на почту надеяться в любом случае не приходится :-\
Дело то - выше... я к цене подгонял и к вашему желанию (астро фото) монти гоуту и т.д.
там 6" (150 мм) рефлектор на комп-монти 399$  это примерно 12000 как заказано в вашем посте...
если влез в разговор то сорри...

Оффлайн UtanashatiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мы не ищем легких путей!
    • Сообщения от Utanashati
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #22 : 24 Янв 2011 [21:07:44] »
2 Satana: Нет-нет, я Вас не осуждаю и даже очень благодарю, просто вероятность найти такой мощный (для меня) скоп б/у за те же деньги, но в пределах Москвы и области сложно :)
Celestron AstroMaster 130EQ

Satana

  • Гость
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #23 : 24 Янв 2011 [21:15:15] »
2 Satana: Нет-нет, я Вас не осуждаю и даже очень благодарю, просто вероятность найти такой мощный (для меня) скоп б/у за те же деньги, но в пределах Москвы и области сложно :)
там связка скопа и монтировки гоуту (монти гоуто самая дешевая в РФ стоит около 12000) и то не ахти...
а та монти 2 скопа держать может с 2х сторон
вы по ссылке ходили (хоть ради интереса)?

Оффлайн UtanashatiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мы не ищем легких путей!
    • Сообщения от Utanashati
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #24 : 24 Янв 2011 [21:24:12] »
^ Конечно, заходила. Машина действительно мощная. Да. Только вот про трубу саму бы побольше узнать. А то элементарно из Яндекса мало наскрести удалось. Не могли бы Вы просветить? :)
Celestron AstroMaster 130EQ

Satana

  • Гость
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #25 : 24 Янв 2011 [22:04:27] »
^ Конечно, заходила. Машина действительно мощная. Да. Только вот про трубу саму бы побольше узнать. А то элементарно из Яндекса мало наскрести удалось. Не могли бы Вы просветить? :)
ну исли этого достаточно
у этой трубы апертура 150мм 1400мм фокусное растояние
фокусное растояние делим на апертуру = относительное отверстие F/d=f = 1400/150= 1/9.3 (телескоп по относительному отверстию универсал) можно смотреть дипы и планеты
апертура * на 2 = максимальное полезное увеличение = 150*2=300х
монтировка гоуту (самонаводящияся и следящая за объектом) можно на фотике поставить большую выдержку и фотать планеты и туманности...
в "монти" вбита база 5000 объектов...
два окуляра  25mm & 10mm Plossl 1.25"  это примерно так = фокусное в мм делим на мм окуляра получаем кратность = 1400/25=56х 1400/10=140х
еще докупить 2х барлоу и 56, и 140 умнож на 2 и получишь доп увеличение = 56*2 = 112 и 140*2=280
ну что то, где так ... все понятно?
помощней астромастеров будет :)

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #26 : 25 Янв 2011 [01:10:38] »
Обратите внимание, что ньютон 150/1400 - это короткая труба со встроенным корректором. Брать такую очень не рекомендуется. Эта модель трубы существует и под другими марками.
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Satana

  • Гость
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #27 : 25 Янв 2011 [17:11:29] »
Обратите внимание, что ньютон 150/1400 - это короткая труба со встроенным корректором. Брать такую очень не рекомендуется. Эта модель трубы существует и под другими марками.

поточней можно ( что там не так) ?

Оффлайн UtanashatiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мы не ищем легких путей!
    • Сообщения от Utanashati
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #28 : 25 Янв 2011 [17:23:45] »
Вообще я читала уже про эту модель, и пишут о ней очень нелестно, на самом деле. Вообще я хочу взять телескоп с относительным отверстием 1:5 где-то, чтобы больше все-таки не к планетам, а к дип-скаю. Вот в этом отношении мне Fancier F150750 и понравился. И отзываются о нем хорошо.
А астрофото, конечно, за такую цену, на которую я рассчитываю, не получится, поэтому теперь ищу скоп чисто повизуалить :)
Celestron AstroMaster 130EQ

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #29 : 25 Янв 2011 [17:38:24] »
Вообще я читала уже про эту модель, и пишут о ней очень нелестно, на самом деле. Вообще я хочу взять телескоп с относительным отверстием 1:5 где-то, чтобы больше все-таки не к планетам, а к дип-скаю. Вот в этом отношении мне Fancier F150750 и понравился. И отзываются о нем хорошо.
А астрофото, конечно, за такую цену, на которую я рассчитываю, не получится, поэтому теперь ищу скоп чисто повизуалить :)
Что-то мне подсказывает,что в этом телескопе попадется сферическое зеркало  ::) Как и в FANCIER F800203 (он же Sturman). Никакой параболой,насколько я знаю, там и не пахнет.
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=30843.0
Мой совет - возьмите нормальный телескоп от Sky-Watcher или Celestron - либо 114 либо 130мм Ньютон. Для балкона лучше взять рефрактор. Больше всех покажет 200мм доб. В сторону Veber'ов, Struman'ов и Fancier'oв даже не смотрите  >:D

Оффлайн Vadimas

  • ****
  • Сообщений: 292
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Vadimas
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #30 : 25 Янв 2011 [17:43:44] »
А у меня 114EQ ,потому что ждал в магазине 2 месяца,а заказывал 130EQ , пришлось купить 114,о чем не жалею,хотя чем больше зеркало,тем лучше.Фокус у 130-го меньше,следовательно нужно покупать отдельно окуляры для наблюдения планет,которые у нас не продают(не планеты ;),окуляры)
Celestron 114EQ2MD,Norconia 20X50,Canon 500D,EF-S 18-200 IS,EF 50 f/1.8 II
Мой сайт

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #31 : 25 Янв 2011 [17:48:51] »
Вот в этом отношении мне Fancier F150750 и понравился. И отзываются о нем хорошо.
Где это о нем отзываются хорошо?В нем заявлено параболическое зеркало?
Вот по 200мм Фансиеру немножко информации  :D https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=73325.0
P.S. Уже бы называли они свои телескопы "ЛАБЕАН", или "ТОИДИ", или "КАДУМ"  :D

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #32 : 25 Янв 2011 [19:14:55] »
Обратите внимание, что ньютон 150/1400 - это короткая труба со встроенным корректором. Брать такую очень не рекомендуется. Эта модель трубы существует и под другими марками.

поточней можно ( что там не так) ?

Сферическое зеркало с большим относительным отверстием, фокус которого пытаются растянуть с помощью дополнительной линзы-корректора. Получается, мягко говоря, ерунда.
Кстати, AstroMaster 114EQ тоже с корректором, а вот AstroMaster 130EQ - "честный" ньютон.
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 042
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #33 : 25 Янв 2011 [21:41:45] »
И этот, тоже с корректором!Celestron PowerSeeker 127 EQ. Если Вы поразились изображением с корректором дорогой Satana! То что будет, когда Вы посмотрите в нормальный телескоп с такой апертурой?
  Если говорим о телескопах 150/750 мм, то такую трубу лучше заказать у ТАЛа, либо какому нить оптику. Тогда он и для фото подойдет и для визуала. Либо берем 150/1000 мм что ближе к сферическому допуску.
   
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн UtanashatiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мы не ищем легких путей!
    • Сообщения от Utanashati
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #34 : 25 Янв 2011 [21:46:58] »
Так. Понятно, что в сторону Fancier'a смотреть даже не стоит. Но что делать с Astro Master'ом 130 EQ? Он как устроен в этом плане? У него зеркало тоже сферическое?
Celestron AstroMaster 130EQ

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #35 : 25 Янв 2011 [22:03:26] »
Дожно быть параболическое :)
Насколько оно будет близко к параболе - неизвестно, как повезет. Уже неоднократно говорилось, что покупка китайского телескопа - это лоторея :) Если сомневаетесь - берите 114мм (с длинной трубой).

Оффлайн UtanashatiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мы не ищем легких путей!
    • Сообщения от Utanashati
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #36 : 25 Янв 2011 [22:06:55] »
^ А какого же тогда - не лотерея? На самом деле хотелось бы перед покупкой все возможно просчитать, чтобы вероятность того, что получу в итоге мусор, была минимальной :)
Celestron AstroMaster 130EQ

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #37 : 25 Янв 2011 [23:10:51] »
Да не расстраивайтесь, всё не так плохо :). Просто берите что-то проверенное от приличного производителя. Если Китай, то Synta (Sky-Watcher, Celestron). Если модель 114 мм, то с фокусом 900 мм. Только берите на монтировке EQ-2, а не на EQ-1. Если 130 мм, то лучше взять не AstroMaster 130EQ, а его аналог Sky-Watcher 13065. Оптика у них одинаковая, но конструкция лучше у Sky-Watcher.
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Оффлайн UtanashatiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мы не ищем легких путей!
    • Сообщения от Utanashati
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #38 : 02 Апр 2011 [14:17:10] »
Еще появился один вопрос. Существует такая же модель Celestron AstroMaster 130EQ-MD. Ценой они немного различаются, тот который MD, подороже немного. В чем тут прикол? =)
Celestron AstroMaster 130EQ

Оффлайн Denb

  • *****
  • Сообщений: 856
  • Благодарностей: 14
    • Skype - ckobopod
    • Сообщения от Denb
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #39 : 02 Апр 2011 [14:26:13] »
Еще появился один вопрос. Существует такая же модель Celestron AstroMaster 130EQ-MD. Ценой они немного различаются, тот который MD, подороже немного. В чем тут прикол? =)
MD это motor drive по всей видимости.
Имхо лучше взять без моторов,у меня обычный астромастер,там то монтировка не очент,так что мотор там не к чему:
http://www.celestron.com/c3/images/files/product/93514_motordriveforeq_large.gif
Да и астрофото на нем делать...нормально не сделаешь,ну если очень захотеть,там фокусер пластиковый,и под весом фотоаппарата он может сам опускаться вниз...
STF Mirage 8 + HEQ5Black
Рубинар 1000
Sony a7s.
Сullmann Titan400