A A A A Автор Тема: Celestron AstroMaster 90EQ, 114EQ, 130EQ  (Прочитано 14964 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UtanashatiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мы не ищем легких путей!
    • Сообщения от Utanashati
Celestron AstroMaster 90EQ, 114EQ, 130EQ
« : 05 Янв 2011 [15:44:02] »
Надумала приобретать свой первый телескоп. Решила остановиться на Celestron'e. Сейчас в раздумьях. Что будет лучше: Celestron AstroMaster 130х650 EQ CG-2 или Celestron AstroMaster 114x1000 EQ CG-2.
Наблюдать я планирую с балкона (при желании можно будет выйти на улицу, где совсем не засвечено), по обеим сторонам горят только два фонаря, так что обстановка, в общем-то, благоприятная. Так как у нас наблюдать планеты почти не получается (смотрела карту звездного неба на вчера-сегодня-завтра, в темное время только Нептун выглядывает, Уран и Меркурий), так что в основном рассчитываю на deep sky, да и привлекает оно меня гораздо больше.
Хочу попробовать астрофотографию, вроде бы у AstroMaster'a 130EQ есть возможность подключения камеры.
По сему прошу совета у опытных астролюбителей, какой телескоп в моем случае подойдет больше? И есть ли еще альтернативы? И интересно, какая должна быть камера, чтобы заниматься астрофотографией и на какое качество можно рассчитывать?
Заранее благодарю.
Celestron AstroMaster 130EQ

Оффлайн Tetrod

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 8
  • Руденко Никита
    • Сообщения от Tetrod
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #1 : 05 Янв 2011 [15:53:15] »
130мм в любом случае лучше, но Ньютон не оч балконный вариант, адаптация к температуре длительная. На счет засветки.. где вы именно живете в городе?
З.Ы, да и можете указать крайнюю цену, на которую вы ориентируетесь, можт на барахолке и лучше вариант будет

Оффлайн UtanashatiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мы не ищем легких путей!
    • Сообщения от Utanashati
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #2 : 05 Янв 2011 [16:15:10] »
Вообще в плане балкон или улица - где удобней будет телескопу, там и буду наблюдать.
Вообще заниматься собираюсь в небольшом городе в области, где живу на самой окраине.
Крайняя цена - 12 тыс. Но это с учетом покупки аксессуаров. Если и брать что-то в барахолке, то, наверное, лучше укомплектованное? Сложно поначалу во всем этом разобраться.
Celestron AstroMaster 130EQ

Оффлайн Tetrod

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 8
  • Руденко Никита
    • Сообщения от Tetrod
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #3 : 05 Янв 2011 [16:34:56] »
Сразу скажу 12000 для астрофото очень мало) ну а для визуала можно что нибудь приличное подобрать даже новое http://foto.РУ/sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_na_montirovke_dobsona_bk_dob_8.html

РУ на ru поменяете ;)

Да и там для начала окуляры норм 1.25” Super PL10, Super PL26 ну а потом докупите ;)

Оффлайн UtanashatiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мы не ищем легких путей!
    • Сообщения от Utanashati
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #4 : 05 Янв 2011 [16:40:53] »
Сразу скажу 12000 для астрофото очень мало)
Я понимаю, что мало, но насколько? Думаю, все же остановлюсь на Celestron AstroMaster 130EQ, но какое там может быть качество фотографии и какая нужна камера? Просто если уж совсем мне не на что надеяться за такую сумму, я и убиваться не стану.
Celestron AstroMaster 130EQ

Оффлайн Tetrod

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 8
  • Руденко Никита
    • Сообщения от Tetrod
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #5 : 05 Янв 2011 [16:51:52] »
Камера в любом случае зеркалка, Canon 350D поддержанную можно найти, встает еще вопрос о том что монтировка у Celestron AstroMaster 130EQ не моторизированная , значит нужно приводы  докупать.
Далее - гид ну в принципе видоискателем можно... в общем все не расскажу так что прошу сюда:
https://astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.html тут найдете ответы на свои вопросы я уверен ;)

Оффлайн хиус

  • *****
  • Сообщений: 658
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от хиус
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #6 : 05 Янв 2011 [16:53:48] »
Вот берите пока не увели https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81180.msg1436917.html#new ньютон 8" + окуляры и всего за  8 тыс. Правда на монтировку  дополнительно придётся потратиться. А это ещё тыс 8 -10. Зато получите мощьный телескоп, правда наблюдать с балкона будет тяжеловато. Но на улице - он порвёт эти селестроны как тузик грелку. И в дальнейшим на нём можно  как раз занятся астрофото.
Зы:  А с 12 тыс на астрофото можно даже и не замахиваться.
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.(А. Сент-Экзюпери)
http://astrovrn.4adm.ru/ Воронежцы присоединяйтесь. Наш астрофорум.

Оффлайн Tetrod

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 8
  • Руденко Никита
    • Сообщения от Tetrod
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #7 : 05 Янв 2011 [16:55:24] »
Вот берите покане увели https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81180.msg1436917.html#new ньютон 8" + окуляры и всего за  8 тыс. Правда на монтировку  дополнительно придётся потратится. А это тыс 8 -10. Зато получите мощьный телескоп, правда наблюдать с балкона будет тяжеловато. Но на улице он порвёт эти селестроны как тузик грелку. И в дальнейшим на нём можно  как раз занятся астрофото.
Зы:  А с 12 тыс на астрофото можно даже и не замахиваться.
Все правильно, да вот только хозяин с пересылкой связываться не хочет
А на монтировку к нему побольше отдать придется, в районе 20 :-[

Оффлайн хиус

  • *****
  • Сообщений: 658
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от хиус
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #8 : 05 Янв 2011 [16:58:44] »
Жаль. А то вариант не плохой был
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.(А. Сент-Экзюпери)
http://astrovrn.4adm.ru/ Воронежцы присоединяйтесь. Наш астрофорум.

Оффлайн UtanashatiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мы не ищем легких путей!
    • Сообщения от Utanashati
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #9 : 05 Янв 2011 [17:46:17] »
А не могли бы Вы привести примеры монтировок, какие бы подошли к тому Sky-Watcher'у? Стандартная-то к нему вроде бы настольная.
Celestron AstroMaster 130EQ

Оффлайн Tetrod

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 8
  • Руденко Никита
    • Сообщения от Tetrod
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #10 : 05 Янв 2011 [17:56:54] »
А не могли бы Вы привести примеры монтировок, какие бы подошли к тому Sky-Watcher'у? Стандартная-то к нему вроде бы настольная.
Не настольная, напольная.)))) На стол такую бандуру не поставить) А монтировки для фото EQ5 GoTo SynScan ,  HEQ5 Pro SynScan , HEQ5 SynTrek , а вот эта шик вообще EQ6 Pro SynScan

Оффлайн Tetrod

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 8
  • Руденко Никита
    • Сообщения от Tetrod
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #11 : 05 Янв 2011 [17:57:31] »
Но у новых цены пугающие  :)

Оффлайн UtanashatiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мы не ищем легких путей!
    • Сообщения от Utanashati
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #12 : 05 Янв 2011 [18:08:23] »
^ Это точно =) Не, я, пожалуй, для начала возьму попроще, а если затянет, тогда уж посмотрим. Сам по себе-то астромастер 130-ый вроде ничего для начала.
Celestron AstroMaster 130EQ

Оффлайн Tetrod

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 8
  • Руденко Никита
    • Сообщения от Tetrod
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #13 : 05 Янв 2011 [18:25:00] »
^ Это точно =) Не, я, пожалуй, для начала возьму попроще, а если затянет, тогда уж посмотрим. Сам по себе-то астромастер 130-ый вроде ничего для начала.
А доб8 еще лучще, цена нового 12500, за то удовольсвия  ::)!!!! смотрите 130мм зеркало , площадь его
пr2 = 652*3.14=13266.5мм2, площадь доб8", 203мм зеркало
 пr2=101.52*3.14=32349.065мм2
Следовательно 203мм зеркало соберет в 2,438раза больше света!!!! А к добсону Вы привыкнете очень быстро, он легче понимаем чем экваториальная!!
З.Ы. тут только на балконе не получится с добсоном понаблюдать, но Вы сами говорили что у Вас есть возможность выйти из дому ;)
« Последнее редактирование: 05 Янв 2011 [18:30:43] от Tetrod »

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #14 : 05 Янв 2011 [18:54:07] »
По поводу планет – если у Вас Уран "выглядывает", то и Юпитер виден. Да и видимость планет постоянно меняется – со временем все сможете посмотреть.
Если решили брать всё же AstroMaster 130EQ, то лучше взять его аналог Sky-Watcher BKP(или SKP)13065EQ2. Но астрофото дипская на таких монтировках получится только совсем начального уровня. А планеты, кстати, можно будет снимать вполне успешно.
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Оффлайн lipaal

  • *****
  • Сообщений: 2 909
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от lipaal
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #15 : 05 Янв 2011 [20:29:39] »
Хочу попробовать астрофотографию, вроде бы у AstroMaster'a 130EQ есть возможность подключения камеры.

Астрофото бывает разное:
1) планеты с вебкамерами CCD - тут можно любой телескоп использовать, лишь бы привод по полярной оси был. Снимать нужно видеоролики. Камера вставляется в любой телескоп.
2) Снимать дипскай - тут нужена уже как минимум зеркалка Canon, объектив (Ю37 или Ю21) и можно уже пробовать начиная с EQ-2 c приводом.
3) Если снимать через телескоп - вот тут же требования к монтировки растут - от EQ-5 и выше.... Да и телескопы другие нужны....
Александр.
DS F750X150 на LXD-55, Neximage, Canon 400D, Ю37МС.
.....
Сайга-20К, ТОЗ106, ТОЗ-34, Барс4-223  - смерть фонарям!!!!!!

Сообщений kismet-а не вижу

Оффлайн UtanashatiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мы не ищем легких путей!
    • Сообщения от Utanashati
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #16 : 09 Янв 2011 [14:47:11] »
Romych, lipaal,  спасибо за дельные ответы.
Celestron AstroMaster 130EQ

Оффлайн UtanashatiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 1
  • Мы не ищем легких путей!
    • Сообщения от Utanashati
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #17 : 23 Янв 2011 [21:51:39] »
Недавно ходила смотрела телескопы в одном из тульских магазинов "ОнлайнФото", приглянулась модель Fancier F750150 EQ-III. Сейчас вот рассматриваю как альтернативу, к тому же более желательную, потому что, конечно, разница между 130мм и 150мм, все-таки, большая.
Celestron AstroMaster 130EQ

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 080
  • Благодарностей: 785
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #18 : 23 Янв 2011 [22:24:33] »
Из того набора что предлогает эта фирма мне FANCIER F800203EQIV Телескоп рефлектор Ньютона 203мм понравился. Если не кривое зеркало то можно и астрограф сделать  ;D
А вообще безопасней с длинным фокусом брать.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Satana

  • Гость
Re: Celestron AstroMaster 130EQ или AstroMaster 114EQ?
« Ответ #19 : 24 Янв 2011 [17:08:35] »
Могу предложить короткофокусный рефлектор для новичка, но гнать его по фидекс, но есть плюсы.
монтировка гоуту (чутка хлипковата ) и для балкона подойдет. фотать можно (пробывал) :), а в дальнейшем как гид использовать:
http://www.amazon.КОМ/iOptron-SmartStar-8602G-Computerized-Telescope/dp/tech-data/B0023RRD4O/ref=de_a_smtd
и вот модель еще (чутка посерьезней):
http://www.amazon.КОМ/TwinStar-iOptron-Controlled-Reflector-Telescope/dp/B002ZFC0JM/ref=pd_sim_sbs_p_3
(ком на com) заменить :) я там все покупаю :)

да и деньгам выйдет (плюс минус пересылка) потолок 3000 :) там вес или "место" по объему (короче перевозчики выбирают, что выгодней)