Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[Иван М.]

Спору нет, Екб - не Москва. Но тоже напрягает, только выехать из города - 40-60 минут. Вот летом я бываю в небольшом городке на севере Пермского края - там выехать из города - 3 минуты (специально засекал).  Но тогда еще телескопа не было, да и ночи там белые...

[Владимир ARS]

Тренируйтесь в городе, но помните, один выезд с продуманной программой эффективнее, чем годы в красной зоне.

[Alexey_Gem]

Тренируйтесь в городе,

Что, есть какая-то методика ? или просто тупо пытаться увидеть то, что в принципе не возможно увидеть в данных условиях 

[Владимир ARS]

Да как вам сказать. Я сам лично категорически против дипа в городе, но да, люди смотрят, вон, темы создают - пытаюсь высказать плюрализм мнений.

В общем-то отрабатывание навыков:
1) наведения
2) бокового зрения
3) внимательности

Возможно и в городе....

[Suzom]

В общем-то отрабатывание навыков:
1) наведения
2) бокового зрения
3) внимательности

Кто в городе научился наводиться без Go To - тот в цирке не смеётся.

[Владимир ARS]

Если объекты яркие, то часто в городе проще - на хорошем небе бывает от обилия звезд с непривычки созвездий не видно 

[Suzom]

на хорошем небе бывает от обилия звезд с непривычки созвездий не видно

Вчера на чистейшем небе в городе с трудом увидел ковш, Арктур и Капеллу... если присмотреться можно Кассиопею рассмотреть (если знать где искать)... Засветка ужасная.

А вот в темнейших кубанских полях созвездия определяются отлично.

[Владимир ARS]

Ну, где созвездий вообще нет- какой там дипскай...

У меня на домодедовской 3 км от Мкад изнутри. В хорошие ночи виден параллелограмм Лиры.

[Иван М.]

А скажите, пожалуйста, а планетарные туманности 90мм совсем исключены?

[Suzom]

А скажите, пожалуйста, а планетарные туманности 90мм совсем исключены?

M57 и M27 точно должны быть видны.
Первую я из Питера видел, правда в 102 мм с UHC и еле еле. Под темным небом видно очень много.

[CyberManiac]

А скажите, пожалуйста, а планетарные туманности 90мм совсем исключены?

Кроме вышеназванных М57 и М27 я наблюдал NGC6828, NGC7662, NGC2392 и ещё что-то.

[Владимир ARS]

А скажите, пожалуйста, а планетарные туманности 90мм совсем исключены?

Ну почему же, нет.

Начиная с желтой зоны засветки доступны как минимум (из попсы) : Большая и малая Гантель, Черепаха (Геркулес), Голубой снежок, Мерцающая, Чизбургер, Кошачий глаз, Крабовидная (хотя это не планетарка, а остаток сверхновой), Призрак Юпитера, Кольцо естественно, NGC 1501 , это то, что на первый взгляд пришло на ум.

[Иван М.]

Что ж, сегодня состоялся мой первый выезд из города. Ну что я могу сказать - видел лису  В смысле настоящую  Больше почти ничего не видел. Но в целом выезд был полезен, безусловно. Он открыл мне многие вещи. Итак, по-порядку.

Поехал поздно, недалеко, даже из красной зоны, судя по карте http://cires.colorado.edu/artificial-sky, не выехал. 20 км от дома, от выезда из города километров 10. Вдали были огни пригородной станции/промзона. Ну я и не рассчитывал, что буду под черным небом, моя цель была просто убежать от фонарей над головой. Немного поплутал, т.к. со спутника видно одно, по факту - немного другое, но в конце концов добрался, куда планировал. В общем, от фонарей я уехал, да не от всех. От одного фонаря уехать никуда не получилось - ну конечно это луна, полнолуние. Светло - как во дворе, текст с листа читается. Да еще и погода - выезжал - чисто, пока добрался, распаковался, установил и немного выровнял телескоп - ну конечно набежали облака, такие полупрозрачные в свете луны, но видимость убили конкретно. В общем, скажу честно, звезд видел меньше, чем в хорошие ночи у дома. Ну из этого сделал какие-выводы - во-первых, при поездке за город надо внимательней смотреть прогноз и когда по прогнозу дают лишь пару-тройку часов чистого неба - наверное лучше вообще не ехать. Ладно я был близко, а уедь я далеко - было бы обидней.
Во-вторых, ну не стоит никуда ездить при такой луне - какой смысл...

Стандартно посмотрел M31, M32, M35-38, Плеяды, Гиады, Ясли, Орион.

Из нового, что все же смог рассмотреть:
М15 (скопление Пегаса) - в виде туманной звездочки
Звезда Альбирео - сверху от нее (рядом) очень понравилась маленькая звездочка, красиво смотрятся
М92 - в виде туманного пятнышка.

Наверное, надо признаться, что дипскай меня затягивает все больше и больше. Покупая телескоп - думал "вот планеты-планеты-Луна", а на Венеру сегодня глянул утром "ради галочки", на Луну - ну красиво, конечно, но так, чтобы постоянно что-то на ней высматривать - наверное не для меня. Наверное, надо подумать о другом телескопе, который сможет помочь увидеть больше (пусть не сейчас, я еще этот телескоп до конца не раскрыл, да что там, вообще не раскрыл с моими наблюдениями по пальцам одной руки  , но подумать можно).

PS Помогите, пожалуйста, опознать объект в Орионе? Есть ли у него название, или это просто звезды?

[Anatoliy777]

Здравствуйте уважаемые ЛА, хочу предложить новую тему наблюдения ЛА в подзорные трубы. Эта идея уже давно крутилась у меня в голове и вот сейчас решил вынести на обсуждения , если вы решите что она не нужна и все эти наблюдения писать в малые апертуры то пусть будет так. Я сам да и наверное другие любители и просто интересующиеся оптикой не всегда понимают в чем разница между телескопом и ЗТ и вот этот пробел я и хочу заполнить отдельной темой. Здесь можно писать как ночные наблюдения так и дневные -все наблюдения в зрительные трубы их сравнения и обсуждения. Я думаю что наблюдения в ЗТ будет интересна всем не равнодушным к оптике.

Комментарий модератора раздела

Объединил темы. Для сравнения и обсуждения труб есть тема Клуб владельцев биноклей и подзорных труб.

[Максим КР]

первый выезд из города

Поздравляю!
А так, в полнолуние не стоит ходить ночью на... наблюдения. Засветка от Луны сильная (у меня сильнее, чем от города).

[Владимир ARS]

Супер! Поздравляю с выездом! Как Луна уйдет небо на той площадке потемнеет)

[TM307]

Помогите, пожалуйста, опознать объект в Орионе? Есть ли у него название, или это просто звезды?

Может вы это видели?

[Иван М.]

Может вы это видели?

Спасибо, очень похоже на вот эти звезды. Что это?

[Иван М.]

Может вы это видели?

Нашел звезды, которые на Вашем рисунке - да, похоже, но это не они, слишком далеко, слишком.
Моя зарисовка примерно к этому району относится, хотя в Стеллариуме ну никак не могу найти похожее там.

[Anatoliy777]

Пришел ко мне SW-705, фокусер не ахти какой буду думать что делать. Тестил по звездам. Бетельгейзе с ок4мм предфокал как надо , зафокал какие то кракозябры. Сравнивал с зт вебер 20-60-70 проницание -предместье Альдебарана,зт-тау89 зв. вел. по стеллариуму 5.75 ,нiр 21474 зв.вел.6.6 чуть выше еще одна звезда зв. вел.7.7 все дальше не видит ,705-с ок40 отлично видно звезду между тау89 и нир21474 с зв. вел.8,2 так же видны прямым зрением звезды рядом зв. вел.9,35.,10,35. Вывод 705 на голову выше зт и здесь зт проиграл. м-36 705 увидел сразу четко и с ок.4 мм. насчитал более десятка звезд. зт-увы не смог вообще увидеть, может потому что смотрел без бленды.