Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[vilisvir]

Кто то наблюдал М31 и М33 в оранжевой зоне?

Видно только овальное ядро в 110 мм. Фильтры галактики не спасают.

[Андрей_82]

Всем привет! Не подскажите какую-нибудь дельную литературу о том, что и как наблюдать, в какое время года и в каких созвездиях? Когда-то мне попадалась книга, старая еще, советская, где все это было написано простым и понятным языком, но название не вспомню никак.

А может на форуме что есть?

[kedR]

Всем привет! Не подскажите какую-нибудь дельную литературу о том, что и как наблюдать, в какое время года и в каких созвездиях? Когда-то мне попадалась книга, старая еще, советская, где все это было написано простым и понятным языком, но название не вспомню никак.

А может на форуме что есть?

Ф.Ю. Зигель "Сокровища звёздного неба" - видимо эта старая советская книга. В инете найти можно.

[Вася Курочкин]

Кто то наблюдал М31 и М33 в оранжевой зоне?

Я наблюдал в детстве у себя в микрорайоне, тогда там была нормальная оранжевая зона. М33 нашел в бинокль 10х50 без подробной карты, М31 вообще невооруженным глазом без проблем видна. М32 также замечательно в Алькор, насчет М110 не помню, надо искать журнал с "древними" зарисовками.

[Vlad1971]

Всем привет! Не подскажите какую-нибудь дельную литературу о том, что и как наблюдать, в какое время года и в каких созвездиях? Когда-то мне попадалась книга, старая еще, советская, где все это было написано простым и понятным языком, но название не вспомню никак.А может на форуме что есть?

Если Вы  вдруг владеете английским,то рекомендую   книгу  "Teach Yourself VISUALLY Astronomy" by Richard Talcott.....если не найдёте ,могу скинуть в личку или на мыло .....книга просто супер для начинающего , современная и отвечает вашим требованиям а именно : что и как наблюдать, в какое время года и в каких созвездиях и многое другое ....старые советские книги замечательны ,но все таки по многим параметрам под'устарели ...

[Владимир ARS]

Часто в 80мм. и 115мм. наблюдаю в Оранжевой зоне. М42 и  М57 лучше вижу  с фильтром UHC правда и без фильтра тоже видно достаточно уверенно. А вот по М31 и М33 пока не пойму какой фильтр лучше? Пробовал  Астрономик  UHC и Баадер Q111 сильно разницы не почувствовал. Может увеличение слишком большое ставлю?, может погода не очень? Кто то наблюдал М31 и М33 в оранжевой зоне?

Нельзя наблюдать галактики в таких ужасных условиях и при этом рассчитывать на детализацию особенно по М33. Фильтр - это взять телескоп и под небо. Сколько раз говорено, но нет ,все пытаются в ванной рыбачить.
Наблюдал всю эту попсу в оранжевой зоне не раз, толку чуть.
А однажды посмотрел в 12" в желто-зеленой и все сразу стало ясно , где лыжня - появились полосы, в М33 рукава и туманности в них, правда не очень отчетливо.

[Вася Курочкин]

Нельзя наблюдать галактики в таких ужасных условиях и при этом рассчитывать на детализацию особенно по М33. Фильтр - это взять телескоп и под небо. Сколько раз говорено, но нет ,все пытаются в ванной рыбачить.

Если возможностей ну совсем нет, лучше в оранжевой дипскай визуалить, чем совсем никак.  Конечно, при этом надо отдавать себе отчет, что в зеленой и синей зоне отличие будет принципиальное и не советовать другим не заморачиваться и наблюдать оттуда, откуда ближе      Для ЛА при автомобиле - да, это несерьезно с точки зрения качественных дипскай наблюдений.

[Вася Курочкин]

Я считаю, что только физические проблемы со здоровьем могут ограничить от выездов. Небо редко дают, хотя бы раз в 2 месяца сгонять на электричке в желтую, зеленую зону. Не вопрос. Наконец, найти ла в городе с автомобилем...

Ограниченные возможности здорового человека, будь то отсутствие автомобиля, неумение заработать на хороший телескоп или нежелание ехать одному на электричке в незнакомое место - всегда психологические, ситуационные, что ли, ситуации человек создает себе сам и имеет определенную зону комфорта, из которой порой выбраться ой как непросто!   Поэтому я и написал про "совсем никак" - некоторым выбраться под темное небо,так или иначе, психологически непреподъемно.   Но многие могут без особых проблем, просто не придают этому значения.   Конечно, в ванне люди не рыбачат, но если рассмотреть другой досуг, например, на природе - кто-то ходит в походы по красивым местам, а кому-то телевизора с лимонадом достаточно!

Что касается темы, малые (скромные) апертуры - никак не основание для скромных требований к качеству неба!  Наоборот, маленький инструмент легче вывезти в нормальное место, а та же М31 под хорошим небом лучше в 80мм "дудку", чем в 400мм "шкаф", но в городе!   Созерцал с товарищем в 90мм рефрактор NGC4874 и 4884 - центры сверхскопления в Волосах Верноики - всего лишь в общедоступной зеленой зоне.  В 100мм, в синей зоне, совершенно уверенно наблюдали G1.  Чего еще особо желать не слишком искушенному дипскайщику, которого устраивает малая апертура?    Тогда как в красной зоне и в свой доб их и не буду искать - противно смотреть на грязно-серый фон неба.

[Raynor]

Всем привет! Не подскажите какую-нибудь дельную литературу о том, что и как наблюдать, в какое время года и в каких созвездиях? Когда-то мне попадалась книга, старая еще, советская, где все это было написано простым и понятным языком, но название не вспомню никак.

А может на форуме что есть?

Если с английским проблем нет, могу скинуть отличную книгу по объектам для малых апертур - Turn left at orion.

С галактиками совсем все плохо в 90мм, даже на приличном небе.
В городе кроме ядра м31 вообще ничего не видно.
Лучше смотреть рассеянки и яркие шаровики и туманности. Ну и м31, м33, м81-м82 на хорошем небе видно.

[Dornier]

Ф.Ю. Зигель "Сокровища звёздного неба" - видимо эта старая советская книга. В инете найти можно.

Либо Цесевич "Что и как наблюдать на небе".

[serega2007]

   В данной теме толку больше . А в означеных книгах все очень блекло .

[serega2007]

   Кстати , у Леонида Ткачука очень хорошо расписаны результаты наблюдений по объектам . Где искать - не знаю . У меня давно уже в цивильном ( бумажном ) виде распечатано .

[Diamond Sound]

противно смотреть на грязно-серый фон неба.

Это точно и даже с переходом в грязно-бело-серый

[GlAndrei]

На "астроталксе" читал, Питерские л/а в Еглино ездят, там у них типа черная зона недалеко от Питера. Процесс налажен и в хорошую погоду там без созвона много л/а собираются. У Москвичей аналогичное место для наблюдений облюбованное л/а есть? или это у нас еще впереди?. В такое место я бы с удовольствием ездил, можно и понаблюдать в другие скопы и свой предложить и пообщаться, а не "рыбу в ванной ловить", как правильно подметил Володя. При этом я каждый год езжу в отпуск в Болгарию (Поморье) и Германию (Бадрайденхале) беру с собой 80мм.АПО (минипорта уже там) и получаю такой кайф от наблюдений "мама дорогая". Там небо как черная смола, а погода для наблюдений хороша каждую ночь. От "вшивой" 80-ки получаю мега удовольствие, по планетам увеличения от 2D только начинаются. Я бы сказал так, что мне там удается порой в 80мм. увидеть больше чем в 115мм. в МО (15км.) И не кто меня не переубедит, что мелкодудки не удел, просто у них свое назначение. А те кто говорит про отсутствие электричек и автобусов на самом деле просто ленятся и ущемляют свои возможности, могу понять только тех у кого телескоп 250мм. и более с таким конечно сайгачить напряжно, поэтому и говорил, что лучше если есть возможность иметь несколько телескопов для разных задач. 

[Denk36]

На "астроталксе" читал, Питерские л/а в Еглино ездят, там у них типа черная зона недалеко от Питера.

Зеленая.

[Грудцын Алексей]

У Москвичей аналогичное место для наблюдений облюбованное л/а есть? или это у нас еще впереди?

У Москвичей много разведано мест. Смотрите темы в разделе Мероприятия. Например:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,105020.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80688.0.html
и другие.

Комментарий модератора раздела

Оффтоп, не относящийся к наблюдениям, убрал - для обсуждения жизненных обстоятельств, кто где наблюдает и т.п. пишем в других разделах.

[wad]

Вот и мне показалось, что тема как наблюдать: в городе и за городом относится ко всем категориям апертур, а не только к наблюдения в малые апертуры. И все таки мне кажется, что фактор темного неба намного важнее для больших апертур, а не для малых (хотя сам фактор темного неба не оспаривается).

[Владимир ARS]

Нет, небо одинаково влияет на все апертуры. Например в 76мм Ньютон в Черни я видел М42 не хуже, чем в Москве в 6".

[Грудцын Алексей]

Нет, небо одинаково влияет на все апертуры. Например в 76мм Ньютон в Черни я видел М42 не хуже, чем в Москве в 6".

Ничего удивительного - М42 мне понравилась в 70ED Сергея на выезде под Иваньково. В него же тогда и Калифорния великолепно была видна. Небо - это принципиальнейший вопрос. На отличном небе можно и с биноклем получить кайф.

[Diamond Sound]

небо одинаково влияет на все апертуры

По любому