A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)  (Прочитано 594941 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 497
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Да нормальная монтировка необходима..Т.к. нкблюдения планет при легком ветре-и парщивой атмосфере-приносят массу "удовольствий" :)
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 355
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Принимайте в клуб  :D
7х35

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 497
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Принимайте в клуб 
Компактный Астрограф!!! :D :laugh:
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 355
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Принимайте в клуб 
Компактный Астрограф!!! :D :laugh:

Между прочим боевой :)
7х35

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 497
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Между прочим боевой
Прекрасно понятно что боевой...просто засунул в карман и пошел снимать или наблюдать,а не как с 90мм рефрактором в узком и маленьком коридорчике-каждый раз головоломка.Как выйти "и никому не навредить" (с)
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Forint

  • ****
  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 13
  • Александр
    • Сообщения от Forint
Подскажите, пожалуйста. У меня телескоп SW 909. Только начались морозы, что-то картинка изображения планет начала плыть. Все мутное, без контраста...Два дня назад,  решил Юпитер посмотреть - увидел только мутный шар. Хотя до похолодания, без проблем наблюдал полосы на диске. Оставил скоп на балконе до утра, что бы Сатурн понаблюдать. Картинка была отличная, контрастная, даже щель Кассини увидел. Сегодня под утро снова вышел на Сатурн. Изображение мутное, ничего не видно. Что это может быть, роса, атмосфера, или с телескопом что-то не так

Оффлайн Raynor

  • ***
  • Сообщений: 230
  • Благодарностей: 5
    • Skype - raynor.ru
    • Сообщения от Raynor
Ореолы вокруг звезд есть?
Levenhuk Ra 250N Dob, Sky Watcher 909 AZ3, Yukon 8x40

Оффлайн Forint

  • ****
  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 13
  • Александр
    • Сообщения от Forint
Ореолы вокруг звезд есть?
Ореолов нет

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 497
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Как я понял наблюдения велись с балкона?!Похоже на тепловые потоки от здания...Возможно соседи снизу форточку открыли или еще что..
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Forint

  • ****
  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 13
  • Александр
    • Сообщения от Forint
Похоже на тепловые потоки от здания...Возможно соседи снизу форточку открыли или еще что..
Не исключено.

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Подскажите, пожалуйста. У меня телескоп SW 909. Только начались морозы, что-то картинка изображения планет начала плыть. Все мутное, без контраста...Два дня назад,  решил Юпитер посмотреть - увидел только мутный шар. Хотя до похолодания, без проблем наблюдал полосы на диске. Оставил скоп на балконе до утра, что бы Сатурн понаблюдать. Картинка была отличная, контрастная, даже щель Кассини увидел. Сегодня под утро снова вышел на Сатурн. Изображение мутное, ничего не видно. Что это может быть, роса, атмосфера, или с телескопом что-то не так
Вы на объектив или на окуляр смотрели хоть?перед тем как наблюдать может там всё морозной наледью покрылось.
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 497
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
перед тем как наблюдать может там всё морозной наледью покрылось.
точно.если на морозе всю ночь простоял да с родной блендой. За пару часов затягивает не говоря о всей ночи...
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Raynor

  • ***
  • Сообщений: 230
  • Благодарностей: 5
    • Skype - raynor.ru
    • Сообщения от Raynor
У меня если оптика покрывается инеем, то звезды сильно размывает, появляются мощные ореолы. Если ореолов нет, то, видимо, это все-таки что-то другое.
Levenhuk Ra 250N Dob, Sky Watcher 909 AZ3, Yukon 8x40

Оффлайн Forint

  • ****
  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 13
  • Александр
    • Сообщения от Forint
За пару часов затягивает не говоря о всей ночи...
Самое интересное, что не было никакого обморожения оптики. Наоборот, после ночного простоя, показывал хорошую картинку Сатуран под утро.

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 497
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Самое интересное, что не было никакого обморожения оптики. Наоборот, после ночного простоя, показывал хорошую картинку Сатуран под утро.
Тут много причин тепловые потоки от земли в целом,от самого здания,состояние атмосферы....Да и вообще низко над горизонтом планеты плохо смотреть слой воздуха слишком толстый...
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Forint

  • ****
  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 13
  • Александр
    • Сообщения от Forint
Вчера, около 22.30 UT решил по наблюдениям Луны попробовать максимальное увеличение своего скопа. Вообщем решил проверить, при каких увеличениях  можно рассматривать рельеф спутника. На удивление, выжал 300 раз (окуляр 6 мм+ЛБ2х). И это в городе! Изображение было мутное, но кратеры и горы было отчетливо видно.

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Изображение было мутное, но кратеры и горы было отчетливо видно.

Тогда: в чём мутность выражалась?

Оффлайн sasa31

  • *****
  • Сообщений: 1 332
  • Благодарностей: 100
  • Александр Копнов
    • Сообщения от sasa31
Изображение было мутное, но кратеры и горы было отчетливо видно.

Тогда: в чём мутность выражалась?
Видимо в падении яркости и контрастности))) На больших увеличениях это неизбежно!
SW80ed/600 DB, CANON 1100D
SW254/1200,eq6
Бинокль Б8×30 "командирский"
Бинокль SkyMaster 25x70
Не бойтесь делать то, что не умеете. Помните, ковчег построил любитель, — профессионалы построили Титаник.
Дэйв Берри

Оффлайн GoLdSv1n

  • ****
  • Сообщений: 312
  • Благодарностей: 16
  • Что-бы душою не стареть смотри на звёзды чаще!
    • Skype - goldsv1n
    • Сообщения от GoLdSv1n
Изображение было мутное, но кратеры и горы было отчетливо видно.

Тогда: в чём мутность выражалась?
Видимо в падении яркости и контрастности))) На больших увеличениях это неизбежно!

Возможно речь идёт о тепловых аберациях.

Оффлайн ARAGORN

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 180
  • Благодарностей: 45
  • Увлекаюсь астрономией с 1988 года
    • Сообщения от ARAGORN
а я думаю что мутность из за "лишнего" увеличения . Какие 300х в 90 мм ? ставить то можно и тысячу, но толку то. Нового ничего не появится а картинка станет мутной
"Мицар" ,  Бпц 10х50,  Sky-Watcher DOB 10" , биноприставка Deep sky

Ад пуст, Все бесы здесь. (с)