Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[fexing]

Вы ещё бы Хи и Айч Персея посмотрели

Приимущества есть полюбому или 80мм чистых или 90мак с ЦЭ, но всёже. то что видал и ощущал  пишу. Да и неодин я там был, что мне придумывать тут!.  Да и по ценам я думаю очень приличная разница, Хи-Аш полностью влазит, очень красиво смотритса в МАк и в Ед тоже.(там поле рулит и большая апертура)
по М13 ставили увеличение ничего, там просто небо было засвеченное. Не повезло с ним вообще.
Думаю всетаки ЕД80/600 не для наблюдений, а больше  для астрофото сделан.
Про юстировку ничего не скажу, возможно разъюстирован! не проверял, да и это его первый выезд был. На скорую руку и ногу.

[Forint]

Просто у меня получается радужный сине красный диск...

Может из-за того, что вы фотографируете в сумерках. Я свою фотку делал в пол третьего дня. Тогда она не такая яркая, хроматизма меньше. Цветопередача наверное лучше...

[Андрей Серов]

а вот моя хроматилка + камера Olimpus VH 210 увеличение 150х + 3х зум камеры...обработанный снимок и другой чуть позже без обработки.. время сьемки около 19:00

[Forint]

Попробуйте в более светлое время.

[sasa31]

по М13 ставили увеличение ничего, там просто небо было засвеченное

В SW80ED/600 c 7mm окуляром разбивается на звезды только по краям, как бы искрится. Центр - туманное пятно.

[slava03]

по М13 ставили увеличение ничего, там просто небо было засвеченное

В SW80ED/600 c 7mm окуляром разбивается на звезды только по краям, как бы искрится. Центр - туманное пятно.

Так и должно быть.

[Raynor]

Вчера вечером разглядывал Юпитер, по нему промелькнуло (где то в течение секунды) что то темное, похожее на тень. Что это? Спутник в земной тени?

[serega2007]

    Птица .
    Спутник пролетел бы за 1:200 секунды .

[Raynor]

Тень была небольшая, закрывала 5-10% диска от силы. Нечеткая. Вряд ли это птица.

200 дисков Юпитера это больше 2-х градусов в секунду, видел спутники, явно двигавшиеся медленно.

Возможно не секунду, 0.2-0.5 секунды, тут трудно точно сказать.

[M@lex]

Венера

У всех все красиво, но вы только пиште данные.

[Raynor]

Вопрос такой: в 90-мм реально вообще разрешать шаровики? Кому-нибудь удавалось?

[sasa31]

Вопрос такой: в 90-мм реально вообще разрешать шаровики? Кому-нибудь удавалось?
                        

В редких случаях, да и то по краям! Для приятных наблюдений лучше апертуру побольше, хотя это еще во многом зависит от опыта. Как-то так.

[Андрей Серов]

Вопрос такой: в 90-мм реально вообще разрешать шаровики? Кому-нибудь удавалось?

М13 искрилось по краем и то при идеальном небе в 90мм,само по себе разрешение и предельная зв.величина у SW 909 маловата

[Виталик В]

Вопрос такой: в 90-мм реально вообще разрешать шаровики? Кому-нибудь удавалось?

В 100 мм по краям бьются М13, М22, М3 и М5. Можно еще попробовать поразбивать М15 и М2.

[Грудцын Алексей]

Фотографии лучше в этот раздел публиковать  https://astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.html

Комментарий модератора раздела

Совершенно верно, в этом разделе фотографии могут быть только иллюстративным материалом к наблюдениям. В разделе Астрофотография есть специальная тема Планетная фотография начинающих, именно в нее я и перенес опубликованные здесь фото и их обсуждение:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111861.msg2702025.html#msg2702025

[Raynor]

Нашел отличную книжку, для обладателей апертур 60-90мм. Описание объектов, которые хорошо в них видны, инструкции как найти, все разбито по сезонам.
Turn Left at Orion называется, видел только на английском языке.
Кому надо - пишите в личку.

[kama]

Вчера сделал для себя открытие. Глядел в Доб 10", задиафрагмированный до 50мм своей же крышкой , получается режим брахита. Так вот: БКП в него при 120х не увидел, при 160х и 240х видно достаточно четко! В 70/700 Селестрон Астромастер LT как ни менял увеличения, как ни напяливал глаза на окуляры - не разглядел. А ну рефлекторщики - и рефракторщики начнем!? 

[sasa31]

Вчера сделал для себя открытие. Глядел в Доб 10", задиафрагмированный до 50мм своей же крышкой , получается режим брахита. Так вот: БКП в него при 120х не увидел, при 160х и 240х видно достаточно четко! В 70/700 Селестрон Астромастер LT как ни менял увеличения, как ни напяливал глаза на окуляры - не разглядел. А ну рефлекторщики - и рефракторщики начнем!? 

Ну раз так то, и рефрактор В 70/700 Селестрон Астромастер LT нужно было задиафрагментировать до 50мм, ну чтобы равные были условия Ну а если серьезно, то дело в фокусных расстояниях. Сравните у доба и рефрактора.

[Александр Анохин]

А ну рефлекторщики - и рефракторщики начнем!? 

Начинать-то нечего. Неоднократно видел БКП в свой ахромат ТАЛ-75. Увеличение 100-150х. Если не увидели в 70мм, то, возможно, качетсво телескопа не на высоте. 

[kama]

Ну раз так то, и рефрактор В 70/700 Селестрон Астромастер LT нужно было задиафрагментировать до 50мм, ну чтобы равные были условия  Ну а если серьезно, то дело в фокусных расстояниях. Сравните у доба и рефрактора.

Конечно дело в фокусах. Ну и пластмассовая оправа свое вносит.

Начинать-то нечего.  Неоднократно видел БКП в свой ахромат ТАЛ-75. Увеличение 100-150х. Если не увидели в 70мм, то, возможно, качетсво телескопа не на высоте. 

Ясное дело, у ТАЛ-75 оправа металл, что тут сравнивать... Ну и в общем качество трубы лучше, - у самого был ТАЛ 100RS, жалею, что продал.