Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[Андрей Серов]

+100500!

Пошлая передача кстати :)Почти каждую ночь проверяю Атмосферу по М13 Если искрится значит все остальные дипы будут детальнее..если нет просто ищу что то новое...А если тучи ,сплюнув, иду спать...

[ARAGORN]

+100500!

Пошлая передача кстати :)Почти каждую ночь проверяю Атмосферу по М13 Если искрится значит все остальные дипы будут детальнее..если нет просто ищу что то новое...А если тучи ,сплюнув, иду спать...

можно пойти самым простым путем, замеряете максимальное приницание в ту самую ночь в самом геркулесе , когда м 13 искрится, и делаете выводы. Если +12м проницание есть - то шансы могут быть увидеть две три звезды в нем . Если оно лучше 12 - там уже картина другая, замерьте , напишите сюда. Я в 88 мм никогда в городе его не разрешал ( в рефрактор) , ни в одну ночь за 10 лет, правда этот телескоп  не самого лучшего качества был, хроматизм был заметный который возможно замыливал звезды

[Андрей Серов]

можно пойти самым простым путем, замеряете максимальное приницание в ту самую ночь в самом геркулесе , когда м 13 искрится, и делаете выводы. Если +12м проницание есть - то шансы могут быть увидеть две три звезды в нем . Если оно лучше 12 - там уже картина другая, замерьте , напишите сюда. Я в 88 мм никогда в городе его не разрешал ( в рефрактор) , ни в одну ночь за 10 лет, правда этот телескоп  не самого лучшего качества был, хроматизм был заметный который возможно замыливал звезды

Роман,сейчас к превеличайшему сожалению не могу провести наблюдения ни при какой атмосфере.Дождь(.В ближайшую ночь отрапортирую по полной...могу описать по памяти примерно неделю назад..при 90 х видел ту самую искристость, в 6 мм окуляр при 150х уверенно различалась форма шаровика  сверху угадывалась некая квадратность) по бокам видел шаровик более округым ...и в нижнем правом углу некий хвост что ли который разрешался на звезды примерно штук пять насчитал в этом хвосте и около 10 по периферии...Кстати качество скопа радует ...прям гордость какая то:) на Юпитере видел тень от Ио Шикарно..А за окном увидел луну сейчас Пол часа назад кроме туч ничего не было ...Может и в Геркулесе понаблюдаю

[slava03]

(.В ближайшую ночь отрапортирую по полной...могу описать по памяти примерно неделю назад..при 90 х видел ту самую искристость, в 6 мм окуляр при 150х уверенно различалась форма шаровика  сверху угадывалась некая квадратность) по бокам видел шаровик более округым ...и в нижнем правом углу некий хвост что ли который разрешался на звезды примерно штук пять насчитал в этом хвосте и около 10 по периферии...Кстати качество скопа радует ...прям гордость какая то:)

Какое-то тревожное описание шаровика.

[Андрей Серов]

Что видел то видел...Буквально с час назад рассматривал скопление 15 минут при разных увеличениях сплошная муть(((

[slava03]

А увеличение какое?

[Андрей Серов]

А увеличение какое?

35-90-150...За 15 мин набежали тучи и казалось что при 150 х скопление просто колбасило от атмосферы:)

[Maxfactor]

Ура! Мой недавно приобретенный четырехдюймовый Sky Watcher "Штрель 0.91" SK1021 разбил-таки М13 на звезды. По крайней мере по краям. Перед этим глянул М57 при 160х - совсем разницы по картинке с 240-мм Кассегреном в Крыму нет. При попытке глянуть Эпсилон Лиры телескоп обиделся на меня за то, что я так не уважаю его возможности и попросил что-нить посложнее. Вот я ему М13 и подсунул.  Потом набежали тучи и наблюдения закончились. Ну, наверное 102 мм - это уже не малые апертуры.

[slava03]

Ура! Мой недавно приобретенный четырехдюймовый Sky Watcher "Штрель 0.91" SK1021 разбил-таки М13 на звезды. По крайней мере по краям. Перед этим глянул М57 при 160х - совсем разницы по картинке с 240-мм Кассегреном в Крыму нет. При попытке глянуть Эпсилон Лиры телескоп обиделся на меня за то, что я так не уважаю его возможности и попросил что-нить посложнее. Вот я ему М13 и подсунул.  Потом набежали тучи и наблюдения закончились. Ну, наверное 102 мм - это уже не малые апертуры.

А наблюдали где? На нормальном небе 110мм бьет М13 почти до центра.

[Sergey S]

Ну, наверное 102 мм - это уже не малые апертуры.

Да, уже не малая.

Поздравляю с приобретением достойного аппарата! После 80 мм хороший апгрэйд, надолго хватит и по дип скай и по планетам.

[Владимир ARS]

Поздравляю) хороший аппарат для планет 

[ARAGORN]

народ на дружесвенном форуме явно куда то сильно понесло. У них юп при 60 крат как точка. Они что все издеваются я не пойму, и опять Арагорн их путает говоря что при 60 х юп должен быть с луну . Что понесло новичков это понятно, но то что за ними туда же понесло профи это странно.  И главное уже не первый такой случай , тут тоже писали что кто то видит юп точкй при 60х , аномалиии какие то, ну должно же быть какое то обьяснение адекватное таким наблюдениям

[Владимир ARS]

Конечно же бред, он при 15х уже диск имеет!

При 60х заметны полосы

[vilisvir]

Ура! Мой недавно приобретенный четырехдюймовый Sky Watcher "Штрель 0.91" SK1021 ... Ну, наверное 102 мм - это уже не малые апертуры.

Вот именно, что это уже выходит за рамки этого топика. Тут до 90 мм включительно.
Откуда информация про такой штрель? Это полихроматический штрель или по 1-й волне?

[ivan.orlov]

Всем привет!

Вот я и стал обладателем Levenhuk Skyline 76x700 AZ.

Живу в СПБ, и как только вчера появилась погода, сразу попробовал затестировать аппарат.

Скажу честно - я очень слабо представляю как можно хоть что-то в него увидеть =( Во время моих наблюдений планеты еще не взошли, но было несколько ярких звезд(одна примерно в персее, (загорелась еще на закате и была самой яркой) И что-то яркое слева и чуть ниже от медведицы.

Как я не пытался, увидеть хоть что-то не удалось. Один раз удалось сфокусироваться на объекты которые не видно глазом и они были очень тусклыми и мелкими. Создалось впечатление, что в "искатель" видно лучше и больше.

Варианта все таки 2 я рассматриваю:

1) Засветка
2) телескоп не очень)

Как можно увидеть в него кольца сатурна и полосы на юпитере даже пока представить не могу =)

Подскажите, что я делаю не так.   

[Владимир ARS]

Добрый день! Поздравляю с покупкой, у самого когда-то был аналог от Sky-watcher.

Ваш порядок действий
1) начать изучение теории на www.astro-talks.ru
2) скачать stellarium, освоить его и понять, что и где видно на небе
3) установить соосность искателя и телескопа, и, выбрав ясную ночь, выбраться на улицу, охладить телескоп и понаблюдать. Через неделю Луна уже будет

Удачи !

[ivan.orlov]

Спасибо. Помимо stellarium установил и Google Sky Maps, но когда на небе совсем пусто, тяжело сориентироваться =)
Но инструменты очень удобные. Буду ждать выходных и дерну за город, в абсолютную темень.

3) установить соосность искателя и телескопа, и, выбрав ясную ночь, выбраться на улицу, охладить телескоп и понаблюдать. Через неделю Луна уже будет

С этим уже проблема. Как лучше всего это сделать? Я так понимаю, при помощи луны?

[Владимир ARS]

Наводите телескоп на угол дома , потом смотрите в искатель, и вращением винтов добиваетесь того, чтобы он был наведен на ту же точку.

По поводу выездов - сначала потренируйтесь наводить телескоп, на Юпитер, яркие звезды.

Потом можно выезжать. Помните, что при Луне выезды малополезны

[Maxfactor]

Откуда информация про такой штрель? Это полихроматический штрель или по 1-й волне?

Это было написано на оправе объектива. (Телескоп приобретался б/у, его предыдущий владелец неоднократно тестировал на скамье в ВАГО). Штрель 0.91 - по зеленому цвету.

Тут до 90 мм включительно.

А 100 мм - это в какую ветку тогда?

[vilisvir]

Штрель 0.91 - по зеленому цвету.

А, ну тогда понятно. Полихроматический там не может быть больше 0,8.