Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[hoarfrost III]

А еще прошлой ночью пытался галактику М33 в Треугольнике найти - на карте огромная, больше полградуса в размере. Звезды на ее месте видно, а даже ядра - нет    Наводился несколько раз, боковое зрение пробовал - не видать.
Стеллариум показывает 5.7 звездную величину. Загадка.

Это интегральная звёздная величина. От всей галактики. Проще всего их смотреть в бинокль, или ставить окуляр, дающий минимальное увеличение. Например в бинокль 80 мм и x20 хорошо видны М51, М101, M81 и M82. А M31 - уже и красива.

[VVSFalcon]

М33 имеет низкую поверхностную яркость. Про 80мм не скажу, но на средненьком небе ближнего пригорода (Млечный Путь в принципе виден немного) в 120мм рефрактор она видна довольно чётко, хотя и неярко. В 200мм на хорошем небе спирали видны. Ну а на очень хорошем - невооружённым глазом видно (один раз видел).

[ORSA]

про м33 - в 7x50 инокль, хорошо ищется - главное небо потемнее. В след за коллегой немного выйду за формат топика:
вчера видел m33 в 120 мм, прямым зрением, крупное пятно с неоднородной структурой, SQM  20,5 смотрел и просто невооружнным глазом, есть ощущение что глючилась она, по краней мере при наведении красной точки туда где глючилось, она находилась 

[Sergeу]

М33 имеет низкую поверхностную яркость. Про 80мм не скажу, но на средненьком небе ближнего пригорода (Млечный Путь в принципе виден немного) в 120мм рефрактор она видна довольно чётко, хотя и неярко. В 200мм на хорошем небе спирали видны. Ну а на очень хорошем - невооружённым глазом видно (один раз видел).

Может как раз невооруженным (боковым зрением) она даже и лучше видна, чем в телескоп с не равнозрачковым увеличением , т.к это растянутый по большой площади объект. Андромеду м 31 в городе боковым невооруженным зрением хорошо видно (ядро), а в темном месте она бросается в глаза.

[slava03]

А еще прошлой ночью пытался галактику М33 в Треугольнике найти - на карте огромная, больше полградуса в размере. Звезды на ее месте видно, а даже ядра - нет    Наводился несколько раз, боковое зрение пробовал - не видать.
Стеллариум показывает 5.7 звездную величину. Загадка.

Коллега, подтягивайтесь в сторону Камышина. Понаблюдаем вместе с Вами и всё покажем.

[Ed_Vazhorov]

А еще прошлой ночью пытался галактику М33 в Треугольнике найти - на карте огромная, больше полградуса в размере. Звезды на ее месте видно, а даже ядра - нет    Наводился несколько раз, боковое зрение пробовал - не видать.
Стеллариум показывает 5.7 звездную величину. Загадка.

Этот объект сильно требователен к отсутствию засветки неба. Видел его отлично в 50мм бинокль и в 70мм рефрактор (про 80мм бино молчу) в условиях 100-тысячного города. Но у нас после часа ночи фонари выключают.
На всякий случай, в помощь приведу "поисковое фото M33" (север вверху) Сопоставьте с планетарием и сможете оценить точное местоположение на небе...

[aleksandr-f]

Итак 6.09.2011, 75мм ахромат, Москва, лоджия.Довольно сильная турбулентность временами затихала и удавалось рассмотреть некоторые обьекты.Благодатный объект-Луна, привлек внимание город Груйтуйзена, елочка выделялась отчетливо , было приятно рассматривать четкие линии-улицы, наблюдения проводились в 21.00 по Моск. времени, в 22.00 город исчез в лучах восходящего Солнца. Далее серьезное испытание для малой апертуры- Изар волопаса.Зеленоватый крохотный спутник примостился на единственном дифракционном колечке(увеличение 150х).Потом посмотрел эпсилон Лиры, компоненты легко разделились.Очередь дошла до М57, крохотное колечко четко выделялось даже прямым зрением , временами правда изображение замыливалось из за турбулентности.М13 выглядела  туманным пятном, довольно ярким, но без признаков структуры.М3 нашел с трудом, оно предстало слабым туманным пятнышком.Еще можно добавить Мицар в Медведице, который выглядит красиво, но  не столь впечатляюще, Сердце Карла в Гончих псах всегда смотрится красиво, несмотря на существенное разделение.На этом наблюдения завершились из за ограниченного угла наблюдений с лоджии, увы...

[wladimir]

Самое сильное :  в 22.00 город исчез в лучах восходящего Солнца.

[aleksandr-f]

Самое сильное :  в 22.00 город исчез в лучах восходящего Солнца.

Ну так оно и было, не пойму ругаете или хвалите

[Павел Кирпиченко]

Самое сильное :  в 22.00 город исчез в лучах восходящего Солнца.

Ну так оно и было, не пойму ругаете или хвалите

Да просто интересно выразились, по-моему.

[T.T.T.]

Самое сильное :  в 22.00 город исчез в лучах восходящего Солнца.

Ну так оно и было, не пойму ругаете или хвалите

Восход в 22:00. Когнитивный диссонанс, однако.

[ДимСаныч]

Самое сильное :  в 22.00 город исчез в лучах восходящего Солнца.

Ну так оно и было, не пойму ругаете или хвалите

Скорее наверно это не лестное замечание. Получается что утром в (22-00 почему-то) после восхода Солнце ослепило всех и город ес-сно исчез в глазах наблюдателей.

[aleksandr-f]

Самое сильное :  в 22.00 город исчез в лучах восходящего Солнца.

Ну так оно и было, не пойму ругаете или хвалите

Скорее наверно это не лестное замечание. Получается что утром в (22-00 почему-то) после восхода Солнце ослепило всех и город ес-сно исчез в глазах наблюдателей.

В 22-00 по Московскому времени, а исчез он для наблюдателей  Земли.Наверное слишком поэтическое выражение-исчез в лучах восходящего Солнца, но астрономия это и есть поэзия небесных сфер.Можно сказать научным языком-высота Солнца, необходимая для возникновения теней в районе Луны, под названием "Город Груйтуйзена"для найболее полного восприятия этого причудливого образования, вызванного вулканической и тектонической деятельностью, превысила необходимое значение.

[Ssid]

Вопрос для знатоков малых аппертур.
В наличии 2 бюджетных инструмента - 70мм рефрактор и 60мм бинокль.
При одинаковом небе в бинокль бледно, но различается Туманность Андромеды, намеки на М110 и галактику в Треугольнике, в то время как в рефрактор на х45 даже Андромеда практически не различима.
Так и должно быть? Как можно повысить различаемость deep-sky на 70мм рефракторе?

[aleksandr-f]

Вопрос для знатоков малых аппертур.
В наличии 2 бюджетных инструмента - 70мм рефрактор и 60мм бинокль.
При одинаковом небе в бинокль бледно, но различается Туманность Андромеды, намеки на М110 и галактику в Треугольнике, в то время как в рефрактор на х45 даже Андромеда практически не различима.
Так и должно быть? Как можно повысить различаемость deep-sky на 70мм рефракторе?

В 70мм апертуру галактика туманность Андромеды  должна быть хорошо видна.В темные ночи при отсутствии засветки ее видно даже не вооруженным глазом.В городе видно в 50мм искатель.Попробуйте понизить увеличение до 30-20 в рефракторе.Суъективно бинокль повышает проницаемость из-за наблюдения 2 мя глазами, возможно с этим связана такая разница в восприятии.

[ДимСаныч]

Вопрос для знатоков малых аппертур.
В наличии 2 бюджетных инструмента - 70мм рефрактор и 60мм бинокль.
При одинаковом небе в бинокль бледно, но различается Туманность Андромеды, намеки на М110 и галактику в Треугольнике, в то время как в рефрактор на х45 даже Андромеда практически не различима.
Так и должно быть? Как можно повысить различаемость deep-sky на 70мм рефракторе?

Во первых у Вас такой уж рефрактор и ничего с ним не поделаешь. Во вторых в бинокль Вы смотрите двумя глазами и различаемость поэтому лучше.

[VBR]

А еще прошлой ночью пытался галактику М33 в Треугольнике найти - на карте огромная, больше полградуса в размере. Звезды на ее месте видно, а даже ядра - нет   

   В небольшие апертуры ядро М33 не различается - в этом принципиальное отличие от М31, у которой основная доля блеска приходится на ядро. У М33 интегральый блеск размазан по всей большой её площади. Поэтому не ищите ядро, а ищите просто превышение засветки по сравнению с фоном неба. И еще подсказка: если в данных условиях и в данный инструмент не видны периферийные области М31 вокруг ядра - М33 искать не стоит.

[ORSA]

Когда я в первый раз нашел M33 на не очень хорошем небе - мне показалась она полупрозрачной, пятном едва различимым на фоне звезд. определите по звездам точное место и попытайтесь найти ее не от центар, а от краев.

На хорошем небе она хорошо различима прямым зрением в бинокль 7x50. Как уже говорили выше снизьте увеличение - x45 для вашего телескопа слишком маленький зрачек, а она любит большой зрачок.

P.S.: когда то я читал обзоры и думал, что у меня проблемы со зрением, не вижу!!! -  но проблемы были с небом

Ясное небо, низкая влажность, отсутствие луны, подальше от городской засветки и это прекрасная галактика для любого инструмента.

[aleksandr-f]

Смотрел 15.09.в ТАЛ-75R c фильтром OIII две планетарки М57 М27.Особенно поразил вид М27 гантель, не скажу что детализация на высоте, но яркость подскочила очень сильно, сравнима по яркости c М13.М57 выделилась тоже не плохо, но не столь впечатляюще, общий фон почернел, звезды совсем пропали, осталось только кольцо.

[vertex64]

Смотрел 15.09.в ТАЛ-75R c фильтром OIII две планетарки М57 М27.Особенно поразил вид М27 гантель, не скажу что детализация на высоте, но яркость подскочила очень сильно, сравнима по яркости c М13.

Интересно! Подскажите, пожалуйста,  все таки, яркость увеличивается или контраст? По другим объектам какие впечатления от фильтра? Если на галактику посмотреть через него, что будет?