A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)  (Прочитано 622666 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 5 223
  • Благодарностей: 328
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Апертуры много не бывает-я в 150 мм тоже вижу туманные пятна, а так мне кажется что МАКи больше по планетам покажут, нежели по глубокому космосу.
В 130 мм Ньютон кольцо в М57 вижу с большим трудом и дикими ухищрениями, в МАК102 - уверенно просто боковым зрением.
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Antares-Moscow

  • Гость
Апертуры много не бывает-я в 150 мм тоже вижу туманные пятна, а так мне кажется что МАКи больше по планетам покажут, нежели по глубокому космосу.
В 130 мм Ньютон кольцо в М57 вижу с большим трудом и дикими ухищрениями, в МАК102 - уверенно просто боковым зрением.
По-моему она в 130 мм уверенно должна быть видна, а МАКи по дипам нормально показывают?
« Последнее редактирование: 31 Авг 2011 [18:00:18] от Antares-Moscow »

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 5 223
  • Благодарностей: 328
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
ага, уверенно видна серым блином. Подробности тут:
http://starlab.ru/showthread.php?t=8748&page=179
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн vertex64

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 3
  • Dire Straits!
    • Сообщения от vertex64
М57 я в свой МАК90 прямым зрением даже в темную ночь почти не вижу. А боковым - запросто, вроде как и саму форму колечка разбираю.

Удивительно, насколько велика разница между моим прямым и боковым зрением моего глаза! А как у вас?
Sky-Watcher MAK90EQ1, труба 10x46mm, доб на базе трубы SW BKP2001
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25823.msg545850.html#msg545850

Оффлайн /Andrey/

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 145
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от /Andrey/
Тоже большая разница, по деталям на планетах особенно, но потом, если боковым зрением уловишь, то прямым тоже становится видно  :)
Труба: SW 15075
Монтитровка: Celestron CG-4
Окуляры: Sky-Watcher 6.3mm.; НПЗ 25mm.; НПЗ 10mm.; НПЗ ЛБ*3

Оффлайн Andrey`

  • ****
  • Сообщений: 493
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от Andrey`
M13 на 100х превращается в мерцающий искрами ёлочный шарик
М57 оч похоже на кольцо табачного дыма, виден объем. на тех же 100х
оба прямым зрением, Москва

на бОльших пока не смотрел
ED 110/770

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 344
  • Благодарностей: 270
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Ну у вас не маленькая апертура, апо смотрю рулит
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Andrey`

  • ****
  • Сообщений: 493
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от Andrey`
ну да, апо походу рулит

позавчера под утро Юпитер - полосы даже при первом взгляде каёмчатые, с крупными и мелкими пятнами внутри и по краям. временами когда замирает атмосфера - на секунды - вид как у персидского ковра со всеми подробностями. оч впечатляет
7мм UWAN
 

Оффлайн VVSFalconАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
На нормальном тёмном небе в 80мм рефрактор М57 видна в виде кольца без малейших проблем. М13 по краям искрится звёздами (от 100-120Х).

В 120-130мм АПО уже многие шаровики показывают звёзды, М27 на небе ближнего пригорода (Млечный путь виден, типа в принципе :) ) в него же показывает и форму огрызка, и центральную звезду. По крайней мере боковым зрением уверенно. Стоит только учитывать, что она там не в центре. М76 - также видна, но форма не так отчётлива. Всё же послабее и поменьше она. Оба спутника М31 уверенно видны. NGC404 тоже можно заметить.
Диски спутников Юпитера - от 120Х хорошо видно, что это не звёзды. Ну а при входе или сходе с диска планеты - и в меньшую апертуру просто на ура видно.

На хорошем же небе в 80мм АПО можно очеь неплохо полазить по дипскаю. До 11m по некоторым объектам - вполне.

Не, я конечно понимаю, что 120ED из моей подписи (или бывший ранее 127мм триплет) не совсем малая апертура, но в свете роста благосостояния уже и почти что . . . Тем более, что упоминающиеся здесь 102мм МАКи не так сильно отстают в цене от 80ED. А уж если в барахолке поискать. И не надо будет тратить деньги на перебор окуляров и прочую хрень. К паре комплектных (20 и 5мм) достаточно будет докупить 35-40мм 2" широкоугольник и . . . в принципе хватит, если предельными увеличениями не увлекаться. И всё это, и даже ещё один окуляр для предельных увеличений (3-4мм с вынесенным зрачком) - вполне комфорто распологаются в штатном кейсе.

Эт я к чему? А к тому, что - даёшь каждому любителю малых апертур по апохромату :)

PS На правах автора темы, если что.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Andrey`

  • ****
  • Сообщений: 493
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от Andrey`
забыл про туманность Ориона, она вышла под утро, прямо над горизонтом, прямо через эту долбаную рекламу золотого вавилона - видна! с ума сойти. лепестками охватывает звезды

но при этом почти не видно галактик. неделю я в упор смотрел на м101 в ковше и так и не смог увидеть ничего вообще. лайт полюшн блин

Оффлайн vertex64

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 3
  • Dire Straits!
    • Сообщения от vertex64
А к тому, что - даёшь каждому любителю малых апертур по апохромату :)

Не... Моим следующим "фотонным черпаком" будет Добсон.
Sky-Watcher MAK90EQ1, труба 10x46mm, доб на базе трубы SW BKP2001
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25823.msg545850.html#msg545850

Оффлайн VVSFalconАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Одно другого не отменяет.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Одно другого не отменяет.
             !!!
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн vertex64

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 3
  • Dire Straits!
    • Сообщения от vertex64
Понаблюдал в ночь с 3 на 4 сентября с дачи на о. Сарпинском, Волгоград. Луны не было. Температура +15 под утро. Местами дымка.
Около полуночи поглядел на шаровые скопления М2 и М15 в Водолее и Пегасе. Боковым зрением показалось наличие сомнительной зернистости в центре. Как же хочется разрешить их на звезды  :)
Рассеянное скопление М34 в Персее оказалось весьма скромным, главное удовольствие от него - поиск нового объекта по карте. С часу ночи до четырех утра дымка затянула все небо - спал  :)

В четыре подъем и испытания новых окуляров Meade Super Plossl 9.7мм и 6.4 мм по Юпитеру. Смотреть гораздо приятней, чем в комплектный Super 10. Хроматизма по диску нет.
Хорошо видно новую деталь - тонкую полоску в нижней части планеты. В верху - на уровне глюка - еще одну.
Порадовал 6.4мм - дает увеличение около 200x без деградации качества. Новых деталей по сравнению с 9.7 мм. не появилось, а глядеть гораздо приятней - шарик крупный, как на картинке, с неровными полосами. Вокруг спутников - небольшие колечки дифракции, дисков не видно. БКП на Юпитере опять не видел.

К 5 часам на юге показался Орион. М42 выглядит ярким облачком на все поле зрения на минимальном увеличении 50x, границы не различимы, т.к. пустого черного пространства вокруг нет. На этом наблюдения закончились. В 6 утра на теплоход - и домой.

Чувствую, следующим купленным оборудованием, раздвигающим границы Вселенной, будут мега-теплые штаны  :) Ночной прохлады уже слишком много.



Sky-Watcher MAK90EQ1, труба 10x46mm, доб на базе трубы SW BKP2001
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25823.msg545850.html#msg545850

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 206
  • Благодарностей: 443
    • Сообщения от TM307
М42 выглядит ярким облачком на все поле зрения на минимальном увеличении 50x, границы не различимы, т.к. пустого черного пространства вокруг нет.
Т.е. поле зрения 90МАКа при 50х равно 1* примерно , правильно я понял? С каким окуляром это было?
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56, Veber Hunter 6x30

Оффлайн vertex64

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 3
  • Dire Straits!
    • Сообщения от vertex64
Да, по моим прикидкам угол именно такой. Комплектный окуляр Super 25мм.
Sky-Watcher MAK90EQ1, труба 10x46mm, доб на базе трубы SW BKP2001
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25823.msg545850.html#msg545850

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 206
  • Благодарностей: 443
    • Сообщения от TM307
Да, по моим прикидкам угол именно такой. Комплектный окуляр Super 25мм.
Спасибо за ответ, не думал что у мака такое маленькое поле, у меня на 111х запас ешё остается (советую посмотреть именно на таком увеличении) детали лучше всего проявляются у М-42 у меня.
А тёмный провал вы видели?
« Последнее редактирование: 04 Сен 2011 [16:50:42] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56, Veber Hunter 6x30

Оффлайн vertex64

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 3
  • Dire Straits!
    • Сообщения от vertex64
Нет... Возможно, из-за низкого положения на небе.  Буду ждать поздней осени.
Sky-Watcher MAK90EQ1, труба 10x46mm, доб на базе трубы SW BKP2001
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25823.msg545850.html#msg545850

hoarfrost III

  • Гость
На нормальном тёмном небе в 80мм рефрактор М57 видна в виде кольца без малейших проблем. М13 по краям искрится звёздами (от 100-120Х).
И даже в 70 мм с увеличением x90. Хотя, для того, чтобы найти надо присматриваться. После нахождения - смотреть одно удовольствие.
:)

Оффлайн vertex64

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 3
  • Dire Straits!
    • Сообщения от vertex64
А еще прошлой ночью пытался галактику М33 в Треугольнике найти - на карте огромная, больше полградуса в размере. Звезды на ее месте видно, а даже ядра - нет  :)  Наводился несколько раз, боковое зрение пробовал - не видать.
Стеллариум показывает 5.7 звездную величину. Загадка.
Sky-Watcher MAK90EQ1, труба 10x46mm, доб на базе трубы SW BKP2001
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25823.msg545850.html#msg545850