A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)  (Прочитано 590755 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Misha Makarеvich

  • ****
  • Сообщений: 263
  • Благодарностей: 6
  • визуальщик
    • Сообщения от Misha Makarеvich
Наконец-то тема начала подниматся.
Если меня не выгонят из института,
я тоже присоиденюсь к наблюдениям... Шучю, я просто запустил учебу и нету времени наблюдать, а зимнее и летнее небо лутшые, когда в это время эти долбаные екзамены.
Я всегда хотел заниматся физикой, зделать что-то полезное, а здесь меня заставляют рисуночки рисовать и реставрировать книги в ,,пыльной коморке,,.
Надеюсь скоро все уладится и я присойденюсь к зимним наблюдениям.
Нужно до конца отнаблюдать каталог допустимых обьектов М в 76мм
                                                                                                                 (зимой не наблюдал)
 Красиво вот с этого места бы понаблюдать...
« Последнее редактирование: 29 Ноя 2010 [10:10:59] от Misha Makar »

90/900mm рефрактор

Оффлайн cosmonaut

  • *****
  • Сообщений: 2 795
  • Благодарностей: 22
  • Йа ласковый и добрый кошко
    • Skype - zosima2000
    • Сообщения от cosmonaut
Счастливый ты человек Миша. Книжечки реставрирует, рисунки рисует...
А тут с работы ноги еле притаскиваешь в 22 нуль нуль и даже до балкона с дудкой не добраться
DS 90/700
1/6,3 175 мм Ньютон в работе

Оффлайн Tetrod

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 8
  • Руденко Никита
    • Сообщения от Tetrod
Никита, поздравляю с почином!  :)
Спасибо Дмитрий Александрович :)

Оффлайн Ярослав Хабур

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ярослав Хабур
Здравствуйте! Мне наверное, сюда.
фоткаю Вот этим:
Canon 450d + Canon EF 75-300/4-5.6 и ещё CANON EF 50 mm f/1.8

сылки на мои альбомы:
http://www.diary.ru/~Sammoning34/ он основной
http://khabur2010.livejournal.com/  немножко фоток
http://vkontakte.ru/album69579928_122286322 всё что я из Луны выжал
Canon 450d + Canon EF 75-300/4-5.6 и ещё CANON EF 50 mm f/1.8

Оффлайн Контра

  • *****
  • Сообщений: 1 509
  • Благодарностей: 39
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Контра
Здравствуйте! Мне наверное, сюда.
фоткаю Вот этим:
Canon 450d + Canon EF 75-300/4-5.6 и ещё CANON EF 50 mm f/1.8

сылки на мои альбомы:
http://www.diary.ru/~Sammoning34/ он основной
http://khabur2010.livejournal.com/  немножко фоток
http://vkontakte.ru/album69579928_122286322 всё что я из Луны выжал

НЕТ! Вам сюда - https://astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.html
Я в одноклассниках
SKY-WATCHER BK DOB 12" Retractable MOTOR + Md 30mm 82°,ES 14mm 100°, ES 9mm 100°, SW 7-21mm, Tele Vue Nagler 3-6мм
Сoronado PST, ТАЛ 75R + CG-5motor, Celestron Outland 8x42  Waterproof

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 122
  • Благодарностей: 437
    • Сообщения от TM307
А меня примите в ваш клуб?
3 дня назад сделал подарок себе на днюху Synta Sky-Watcher SK 767az1. Дороже для начала покупать не хотелось(жена бы из дому выгнала).
Смотрел пока только на луну и на Юпитер ито не долго(холодно), а щас вообще всё небо затянуто.
Ну зато я увидел на Юпитере одну большую полоску, и 4 спутника.
Радости не было предела так как предвидущий апарат это 2м канализацыонная труба с мениском +0,5д диаметром 70мм, а в качестве монтировки использовался забор, на Луну и то хреново смотреть было.
Пока погода хреновая изучаю некоторую литературу:
- астрономия для чайников;
- карты звездного неба;
- каталог Мессье
- карту луны.
Может кто что ежё посоветует!
Свои два чуда както сфоткаю чисто поржать :)

У меня тут маленький вопрос возник:
Я заглядывал в свой Ньютон туда на дно спокойно станет зеркало 114мм.
Собственно сам вопрос можна ли такое сделать поставить 114 мм но с такимже фокусом 700мм или надо преределывать вторичное зеркало тоже?(это я для себя на будущее)
Вторичку менять надо, смысла нету этого делать. Если затянет копите на более мощный инструмент.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Анатолий Баскаков

  • *****
  • Сообщений: 2 598
  • Благодарностей: 85
  • Счастье не надо искать – им надо жить !
    • Skype - anatbaslive
    • Сообщения от Анатолий Баскаков
    • Статьи, написанные Анатолием Баскаковым
Видел на вернисаже 72мм с ф.р. 300мм телеобьектив. С него мог бы выйти телескоп полутше рефлектора. Екранирование рефлектора меняется хроматизмом рефрактора, но зато изображение не будет кривится, фокус всеравно тот же.
Но это будет только зимой, если здоровье позволит, приболел чего-то я, и наблюдениями перехотелось заниматся. Так что наблюдать не буду долго, наверное.
Не стоит обольщаться 300мм телеобьективом - хроматизм по самое немогу гарантирован + распухание ярких звезд, а при сильном диафрагрировании яркие звездочки неестественно лучатся ;)
Мицар ТАЛ-1, BKP2001 на HEQ5 pro, ED100 на  Vixen porta, ШК 150мм, Canon 400Da, Meade DSI

Оффлайн Misha Makarеvich

  • ****
  • Сообщений: 263
  • Благодарностей: 6
  • визуальщик
    • Сообщения от Misha Makarеvich
Только что вернулся из балкона, небо ненамного прояснилось.
Решыл проверить СМД70 1000mm. Засветка, фонарь в лоб, видно только плеяды.
Навел на них рефрактор: на 20х нормально, раньше мылило; в искатель 9х50 ещё лутше.
Потом на Юпитер, пока облака не накрыли. К моему удивлению картинка тоже приятная и достаточно четкая, и это при 11mm диафрагме, даже 2-3 спутника увидел.
Раньше этого не было (качество год назад было поганенькое на Юпе и замиленное)!!!
Захотелось проверить на любимом 15-ти mm: видно большой диск, качество хуже
(если б нормальный штатив, было б лутше видно...).
И тут зачесались руки проверить на 4mm пластмассе ( это 250х  :o):
Юпитер был неточен, но ОГРОМЕН, прям как две Луны невооружонного взгляда.
Вот это я понимаю, самодел!!!

Да, кстати, потом я открутил от него искатель 9х50, тоже самодел, но ахромат.
Не стоит обольщаться 300мм телеобьективом - хроматизм по самое немогу гарантирован + распухание ярких звезд, а при сильном диафрагрировании яркие звездочки неестественно лучатся ;)
Там даже не 70mm, а 50mm, и не 300mm фокуса, а 180mm!!!! Но показывает отлично!
И что, он очень интересно показал плеяды, а ещё я наткнулся на альфу Кита, Менкар.
Он был желтого цвета, а маленький сосед 93Cet - синеватый. Хроматизма не заметил!!!
Он хорошо передал цвета! (линза немного запотела после мороза)
90/900mm рефрактор

Оффлайн Tetrod

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 8
  • Руденко Никита
    • Сообщения от Tetrod
Не посоветуете, какой бы мне окулярчик для дипская был-бы хорош?
На SW909

Оффлайн Tetrod

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 8
  • Руденко Никита
    • Сообщения от Tetrod
Ну и для планет отдельно.... какой бы?

Заранее спасибо

Оффлайн Misha Makarеvich

  • ****
  • Сообщений: 263
  • Благодарностей: 6
  • визуальщик
    • Сообщения от Misha Makarеvich
Никита, а как ваш 909 по планетам бьет, я просто тоже склоняюсь или склонялся
к этому скопу? В ньютонах надоело екранирование, а мой 50мм рефрактор короткофок.
валит по небу только так!!!
Что по окулярах - я не знаток, но я выкрутил с советского БПЦ бинокля 8х30 окуляры -
к моему удивлению у них очень шырокое поле зрения и оптика, как для дипская.
А по планетам хорош был бы наверное 6мм Целестрон Омни.
90/900mm рефрактор

Оффлайн Tetrod

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 8
  • Руденко Никита
    • Сообщения от Tetrod
Михаил по планетам могу сказать одно - с раскрытым окном(конвекционные потоки + температурная нестабильность оптики) при 25мм окуляр Юпитер был четок,ярок , я заметил 2 полосы и он не расплывался, 10мм уже не смог смотреть, диск просматривался но из-за условий (на90х все условия вылились в изображение) оценить не смог.Так что как планетный я толком еще не опробовал. Сейчас занимаюсь построением монтировки, а то то что у меня сейчас- это провал :). У меня есть 6.5мм DeepSky, на планеты он пойдет? Иль контраст сильно упадет?
А... Вы даже 6мм советуете.... ну не знаю, мне вот кажется что это предел уже

Оффлайн T.T.T.

  • *****
  • Сообщений: 1 300
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от T.T.T.
Не посоветуете, какой бы мне окулярчик для дипская был-бы хорош?
На SW909
Ну и для планет отдельно.... какой бы?
Сколько готовы потратить на каждый окуляр?
WO Megrez 90+Lunt LS50F, DeepSky 102x660, Coronado PST

Оффлайн Tetrod

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 8
  • Руденко Никита
    • Сообщения от Tetrod
Не посоветуете, какой бы мне окулярчик для дипская был-бы хорош?
На SW909
Ну и для планет отдельно.... какой бы?
Сколько готовы потратить на каждый окуляр?
ну думаю по 1000р (хотя на дипскай и 2т.р. могу, но лучше одну) есть 6.5мм DeepSky, как планетный пойдет?

Оффлайн Tetrod

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 8
  • Руденко Никита
    • Сообщения от Tetrod
вот такой зверек :)

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Знаю его, есть у меня такой 6.5мм DeepSky, он мне по Юпитеру не очень, если честно. Если уже есть, то посмотрите, устроит ли он вас. Может быть, на первое время придется пользоваться им, поскольку в районе 1000р вы не купите ничего существенно лучше.
Для дипов можно обратить внимание на такой:
https://astronom.ru/vcd-206-1-1053/goodsinfo.html
У меня такой есть, я им доволен. И он подходит в принципе по вашему бюджету. А вообще, для дипов желательно иметь широкоугольные окуляры, но у вас возникают 2 ограничения:
1. цена
2. Ваш телескоп не позволяет применять окуляры с посадочным диаметром 2 дюйма - только 1.25. С учетом всего этого и надо выбирать. Посмотрите сайты нескольких интернет-магазинов, определитесь.
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн Tetrod

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 8
  • Руденко Никита
    • Сообщения от Tetrod
http://foto.ру/gso_okulyar_superview_20mm,_1.25_sv20.html (ру на ru замените) , такой вот окуляр по углу зрения да и по цене понравился.

Оффлайн Tetrod

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 8
  • Руденко Никита
    • Сообщения от Tetrod

Для дипов можно обратить внимание на такой:
https://astronom.ru/vcd-206-1-1053/goodsinfo.html

Стоит ли за него переплачивать, если сравнивать с тем , который я указал выше?

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Для дипов можно обратить внимание на такой:
https://astronom.ru/vcd-206-1-1053/goodsinfo.html
Стоит ли за него переплачивать, если сравнивать с тем , который я указал выше?
Вообще с окулярами GSO я никогда не сталкивался. Вам вообще лучше на этот счет создать новую тему в разделе https://astronomy.ru/forum/index.php/board,4.0.html и спросить мнения тех, кто их испытывал. (В этой теме обсуждение окуляров оффтоп). Я же откровенно говоря очень сомневаюсь по поводу возможности купить качественный широкоугольный окуляр за 1500р. Я же посоветовал тот, которым сам пользовался и качество которого меня удовлетворяет. :)
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн Tetrod

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 8
  • Руденко Никита
    • Сообщения от Tetrod
Ладно, оффтоп завязую, спасибо за советы)), пойду еще и в другой раздел, почитаю. Тему создавать не охота


ойей, лучше создам.