Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[TM307]

Звёзды видно до 0-1m невооруженным взглядом мне.

Это значит, совсем почти звезд не видно? В таких условиях лучше вообще не пытаться дипы смотреть У меня тоже третий день дымка, Луна только как неясное пятно. Телескоп украшает интерьер

Это чисто моя видивость (зрение у меня плохое ), небо выбирать не приходится, вдруг повезёт увидеть дипы (иногда удаётся ).

[Грудцын Алексей]

А вы не пробовали что-нибудь полегче и что над горизонтом повыше (М13, например)?
Что касается М11, я на заре своего увлечения, просто прогуливаясь по Млечному Пути с подзорной трубой, натыкался на него частенько - даже сначала принимал за туманность, оно достаточно плотное, компактное. В телескоп я различаю отдельные звезды в нем - очень приятная картинка.
Поищите М57 - Кольцо в Лире для начала. Это яркий и очень простой для поиска объект - посередине между звездами бета и гамма Лиры.

[Misha Makarеvich]

Звёзды видно до 0-1m невооруженным взглядом мне.

Это значит, совсем почти звезд не видно? В таких условиях лучше вообще не пытаться дипы смотреть У меня тоже третий день дымка, Луна только как неясное пятно. Телескоп украшает интерьер

Это чисто моя видивость (зрение у меня плохое ), небо выбирать не приходится, вдруг повезёт увидеть дипы (иногда удаётся ).

Попытка не пытка. Я в засветку и с плохой атмосферой(легкая дымка) слабо видел Ясли
в 10х60 правда.
Пословица: если Ясли скрываются с неба и не ведны невооружонным взглядом-через
день-два пойдет дождь. Я к етому уже привык

[TM307]

А вы не пробовали что-нибудь полегче и что над горизонтом повыше (М13, например)?
Что касается М11, я на заре своего увлечения, просто прогуливаясь по Млечному Пути с подзорной трубой, натыкался на него частенько - даже сначала принимал за туманность, оно достаточно плотное, компактное. В телескоп я различаю отдельные звезды в нем - очень приятная картинка.
Поищите М57 - Кольцо в Лире для начала. Это яркий и очень простой для поиска объект - посередине между звездами бета и гамма Лиры.

Повыше это конечно хорошо, но максимум что я могу это примерно 40 - 50*, дальше просто опасно (балкон с наклоном ).

[Misha Makarеvich]

Да, кстати, ТМ307, кольцо в Лире вы не увидете если у вас 76мм рефлектор при засветке.

[Misha Makarеvich]

А вы не пробовали что-нибудь полегче и что над горизонтом повыше (М13, например)?
Что касается М11, я на заре своего увлечения, просто прогуливаясь по Млечному Пути с подзорной трубой, натыкался на него частенько - даже сначала принимал за туманность, оно достаточно плотное, компактное. В телескоп я различаю отдельные звезды в нем - очень приятная картинка.
Поищите М57 - Кольцо в Лире для начала. Это яркий и очень простой для поиска объект - посередине между звездами бета и гамма Лиры.

Повыше это конечно хорошо, но максимум что я могу это примерно 40 - 50*, дальше просто опасно (балкон с наклоном) .

Ха-х    Вы попробуите на кривом балконе поставить зеркалона и увидите
висоту 90*. Сам пробовал на луну смотреть, когда она високо была в бинокль без штатива.    : СМОТРИТЕ НЕ СВАЛИТЕСЬ

[TM307]

Да, кстати, ТМ307, кольцо в Лире вы не увидете если у вас 76мм рефлектор при засветке.

9m - это да,  согласен.

[TM307]

А вы не пробовали что-нибудь полегче и что над горизонтом повыше (М13, например)?
Что касается М11, я на заре своего увлечения, просто прогуливаясь по Млечному Пути с подзорной трубой, натыкался на него частенько - даже сначала принимал за туманность, оно достаточно плотное, компактное. В телескоп я различаю отдельные звезды в нем - очень приятная картинка.
Поищите М57 - Кольцо в Лире для начала. Это яркий и очень простой для поиска объект - посередине между звездами бета и гамма Лиры.

Повыше это конечно хорошо, но максимум что я могу это примерно 40 - 50*, дальше просто опасно (балкон с наклоном) .

Ха-х    Вы попробуите на кривом балконе поставить зеркалона и увидите
висоту 90*. Сам пробовал на луну смотреть, когда она високо была в бинокль без штатива.    : СМОТРИТЕ НЕ СВАЛИТЕСЬ

И как изображение, не двоилось?

[Misha Makarеvich]

Немножко, было на малых увеличениях(театральный), но зато выглядело поновому, зеркально и интересно. У вас че внатуре балкон как после второй мировой?
Ето аварийно!

[TM307]

Немножко, было на малых увеличениях(театральный), но зато выглядело поновому, зеркально и интересно. У вас че внатуре балкон как после второй мировой?
Ето аварийно!

Спасибо за идею . Нет, просто пол на прямом балконе сделали с уклоном, чтобы вода стекала .

[cosmonaut]

Да, кстати, ТМ307, кольцо в Лире вы не увидете если у вас 76мм рефлектор при засветке.

При засветке я в 90 мм ее не вижу,  , куда уж 76 мм за М57.  Я три ночи кряду пытался поймать ее в купе с гантелью - полный провал
Пысы: визуально 4m максимум.

[T.T.T.]

При засветке я в 90 мм ее не вижу,  , куда уж 76 мм за М57. 

Я в Москве в 100мм уверенно вижу прямым зрением. На больших увеличениях отлично видна дырка.
Небо - немного лучше 3m.

[cosmonaut]

При засветке я в 90 мм ее не вижу,  , куда уж 76 мм за М57. 

Я в Москве в 100мм уверенно вижу прямым зрением. На больших увеличениях отлично видна дырка.
Небо - немного лучше 3m.

Завидую! У меня эта труба (90/700) астигматична, может в этом дело? Более 70х я ее вообще не разгоняю - начинает такое выдавать
Если небо позволит, буду в выходные опять ловить. Может освещение еще сказывается? У меня фонарики уличные (оранжевые) прямо в окна лоджии бьют.

[T.T.T.]

Завидую! У меня эта труба (90/700) астигматична, может в этом дело? Более 70х я ее вообще не разгоняю - начинает такое выдавать

Вы вроде частый гость в подвале, свозите туда скопчик.

Может освещение еще сказывается? У меня фонарики уличные (оранжевые) прямо в окна лоджии бьют.

Тоже вполне возможно. Попробуйте занавесить чем-нибудь окна или накидку на голову наденьте.

[serega2007]

                 Весьма осторожно напомню про велосипед и ближайший парк поболее . Для Питера , например , Сосновка и Лесо- техническая .

[cosmonaut]

                 Весьма осторожно напомню про велосипед и ближайший парк поболее . Для Питера , например , Сосновка и Лесо- техническая .

Сергей, если бы все было так просто   Честно - нет желания собирать толпу сомнительных "ЛАстрономов" ночью по паркам. На даче другое дело - самое страшное, это идти по ночному лесу (главное к бобрам не попасть, ибо в прошлом году были прецеденты - чуть ноги не переломал)

Вы вроде частый гость в подвале, свозите туда скопчик.

В прошлую субботу и поставили диагноз как раз. Спасибо мсье Фиделю за это!
С накидкой буду пробовать - не додумался. И с блендами разной длины надо поэкспериментировать.

Кстати с недавних пор - идея фикс: "вешалка". Недавно понял - что ни разу не смотрел ее. Кто-нибудь смотрел ее в малые дудки?

[T.T.T.]

Кстати с недавних пор - идея фикс: "вешалка". Недавно понял - что ни разу не смотрел ее. Кто-нибудь смотрел ее в малые дудки?

Смотрел. Но лучше всего её наблюдать на минимальном увеличении.

[cosmonaut]

Кстати с недавних пор - идея фикс: "вешалка". Недавно понял - что ни разу не смотрел ее. Кто-нибудь смотрел ее в малые дудки?

Смотрел. Но лучше всего её наблюдать на минимальном увеличении.

В дудку в подписи?

[T.T.T.]

Ага, и в искатель-полтинник.

[Грудцын Алексей]

С Вешалкой в чем проблема? Она великолепно видна даже в искатель, красивая группа звезд в Лисичке. В подзорную трубу при 30^Х я ее видел - зрелище мне понравилось. Обозначается как Collinder399, но звездным скоплением не является - астеризм. Сходство с вешалкой имеет место в инструмент с перевернутым изображением.