Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[OmonRa]

10.07.06 21:50 Балкон 4 этаж, сумерки, атмосфера на 4 (из 5), но тепловые потоки с нижних этажей заметно портили изображение.

Записал видеофрагмент 640*480*30 кадров в сек, MJPG, фотоаппарат Canon A610 максимальный оптический зум 4* (реальный 3*)
SW909EQ2 увеличение 182* (рефрактор 90мм, F=910мм, окуляр 10мм, линза барлоу 2*)
Склеил примерно 2300 кадров в Регистаксе (к сожалению, больший размер файла не обрабатывается).
Слева от Юпитера виден спутник Ганимед.
Справа один из исходных кадров.

[Joni]

Приветствую ЛА в этой ветке!
Публикуюсь здесь первый раз. Вчера была хорошая погода, обещавшая безоблачную ночь. Давно уже хотел это сделать, да всё никак не складывалось (погода, обстоятельства,...). Впервые решил попробовать себя в охоте на М57 (кольцо в лире), так сказать проба пера. С трудом визуально было видно звезды до +4m в условиях городской засветки, которая частично экранируется высокими и густыми тополями, почти вплотную растущими к дому. От чего имеется небольшое и немного темное окно в небе (поэтому для меня это настоящая "охота"). Наблюдаю "за оконным" методом:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3463.msg297752.html#msg297752
Инструмент очень скромный - переделанный монокуляр от китайского бинокля D=58мм, F=200мм. А в качестве приемника у меня стоит переделанная  охранка KPC-EX20BH:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,14365.msg284859.html#msg284859
Сложено в Фотошопе 11 кадров каждый по 2 секунды без вычитания, без гидирования, без часовика. Выношу на суд общественности то что получилось:

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Учитывая условия - БРАВО!!!!

[ctac]

Сложено в Фотошопе 11 кадров каждый по 2 секунды без вычитания, без гидирования, без часовика. Выношу на суд общественности то что получилось:

 Да, тут стоит только удивляться - без всего, а результативно! 

 Вопрос, а что по мнению автора послужило причиной появления гало вокруг ярких звезд в кадре?

 Стас

[ctac]

10.07.06 21:50 Балкон 4 этаж, сумерки, атмосфера на 4 (из 5), но тепловые потоки с нижних этажей заметно портили изображение.

Записал видеофрагмент 640*480*30 кадров в сек, MJPG, фотоаппарат Canon A610 максимальный оптический зум 4* (реальный 3*)
SW909EQ2 увеличение 182* (рефрактор 90мм, F=910мм, окуляр 10мм, линза барлоу 2*)
Склеил примерно 2300 кадров в Регистаксе (к сожалению, больший размер файла не обрабатывается).
Слева от Юпитера виден спутник Ганимед.
Справа один из исходных кадров.

 Эээ! Батенька, да вам сюда надо! https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.2420.html Очень хороший результат!

 Стас

[Erianor]

10.07.06 21:50 Балкон 4 этаж, сумерки, атмосфера на 4 (из 5), но тепловые потоки с нижних этажей заметно портили изображение.
Справа один из исходных кадров.

  Вот это ДА-А-А!!! Что регистакс вытворяет!!! Чудесный Юпитер для 90 мм апертуры! 

[Joni]

Сложено в Фотошопе 11 кадров каждый по 2 секунды без вычитания, без гидирования, без часовика. Выношу на суд общественности то что получилось:

 Да, тут стоит только удивляться - без всего, а результативно!  :)

 Вопрос, а что по мнению автора послужило причиной появления гало вокруг ярких звезд в кадре?

 Стас

Если честно, то не знаю.  :-\ В практике (фотографирования, визуала и построения оптич. сист.) я новичек. Но мне как и вам заниматься этим очень нравиться!  :) Может быть все дело в объективе.  ??? Хочу попробовать М57 ещё раз, но на этот раз через "Юпитер-36Б" (70/250).

[Joni]

2_Yuri_K

Очень знакомая ситуация.  :)
Все наблюдения провожу на компьютере. Обычно навожу фокус по слабеньким звездам, которые еще видно на мониторе. В процессе наблюдений иногда в поле зрения проскакивают сильно туманные пятна. В первый раз, когда я их увидел, думал что это так ярко отображаются шаровые скопления, только настораживало что их так много. :o  ??? Но вот если опять подкрутить фокус, то пятна превращаются в звездочки, зато остальные немного расплываются.

[Joni]

Как и планировал, в прошедшую среду благодаря выдавшейся астропогоде, удалось снова поработать с М57, но с другим объективом - "Юпитер-36Б" (70/250). Пока дожидался появления Лиры в узком просвете между моим домом и деревьями, попутно "поохотился" на М13 и М92. Это тоже, так сказать, моя первая проба пера шаровиков. Условия преждние: визуально было видно звезды до +4m в условиях городской засветки, без вычитания, без гидирования, без часовика. Обработка велась в фотошопе:
М57 - 20 кадров х 2сек, яркость/контраст, немного HighPass
М13 - 9 кадров х 2сек, яркость/контраст, немного HighPass
М92 - 7 кадров х 2сек, немного HighPass, чуть-чуть тронул уровни

[ctac]

М57 - 20 кадров х 2сек, яркость/контраст, немного HighPass
М13 - 9 кадров х 2сек, яркость/контраст, немного HighPass
М92 - 7 кадров х 2сек, немного HighPass, чуть-чуть тронул уровни

 Забыли указать на что снимали Скорее всего это была: "переделанная охранка KPC-EX20BH". Так?

 Стас

[Joni]

Забыли указать на что снимали ;) Скорее всего это была: "переделанная охранка KPC-EX20BH". Так? ;)

;D Так точно! Она самая!

[Erianor]

Интересно, а что за темная полоска в ореоле ярких звезд?... Я бы подумал на призму Амичи - "дефект грани" на больших увеличениях, но тут вроде объектив "Юпитер-36Б" (70/250). 

[Infinity]

Интересно, а что за темная полоска в ореоле ярких звезд?...

Центавр "Б" Аля Северное полушарие

[svv]

Joni, отличные кадры для ваших условий. Особенно М13 мне понравилась! Попробуйте все-же гидировать хоть в ручную, хотя я подозреваю, что для этого нужно хотя-бы 3 руки иметь . Как производится "выдержка" на камере? Видимо все делается вручную тумблерами? Или уже автоматизировали?

[Joni]

Как производится "выдержка" на камере? Видимо все делается вручную умблерами? Или уже автоматизировали?

Ваш вопрос побудил меня к дальнейшей публикации! 
Спешу сообщить что имеются продвижения. Загляните сюда:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,14365.msg345339.html#msg345339

[turm]

10.07.06 21:50 Балкон 4 этаж, сумерки, атмосфера на 4 (из 5), но тепловые потоки с нижних этажей заметно портили изображение.

Слева от Юпитера виден спутник Ганимед.
Справа один из исходных кадров.

 Да, с таким исходным кадром и такой Юпитер. Хорош!
 
 А вот вчера: Как я охотилась на М 27, или преимущества рефрактора на экваториале с пультом управления по осям перед Талом-120М

   Вчера (02.08.2006) захотелось посмотреть на Гантель, благо балкон выходит на южную сторону. Наблюдала с телескопом NexStar (D=80мм) на монтировке Advanced GT, с окуляром  НПЗ 25мм Plossl. Пока выставляли полярную ось, небо покрыла какая-то серая хмарь. Можно было бы сворачиваться. Но Альтаир был пока виден. Так как все-таки с электроникой было что-то не то, телескоп промахивался мимо планетарки градусов на шесть правее. Но Альтаир был приведен в поле зрения. Решила добираться от альфы Орла.
   У ТАЛа-120М, в движениях которого по осям я путаюсь (сказывается привычка к Алькору), был хотя бы искатель, но путешествие заняло бы много времени. Но тут был пульт, поэтому дошла до астеризма Вешалка. А дойти до искомой звезды, под которой находиться М 27, не составило труда. Просто нажимай на кнопки и следи куда при этом движется труба.
   К этому моменту небо прояснилось. Но сначала я не заметила туманность, и только боковое зрение помогло. Выглядела она как еле заметное белесое размытое пятно. С фильтром UHC-S туманность стала ярче, выделилась фигура, похожая на песочные часы.
                Что хотела сказать: работать с рефрактором с пультом управления по осям гораздо приятнее, чем с Ньютоном без автоматизированного управления.   
                Да, кстати, 25 мм родной селестроновский окуляр показывал Вешалку не так как 25 мм НПЗ. Селестрон давал несколько меньшее поле зрения, но несколько большее увеличение. А в ПНЗшный окуляр Вешалка помещалась почти вся. Почему?  Может, НПЗшный 25-мм без диафрагмы, от этого и отличия в изображении?

[NGC2682]

Скажите пожалуйста какая проницающая способность 15-45х70 подзорной трубы среднего качества? Мой наблюдательный стаж с конца 2004.

[turm]

Скажите пожалуйста какая проницающая способность 15-45х70 подзорной трубы среднего качества? Мой наблюдательный стаж с конца 2004.

http://www.astronet.ru/db/msg/1162360/
Формула расчета проницающей споссобности

[NGC2682]

Thanks за ссылку

[turm]

 На здоровье!