Юпитер

[INPan]

http://science.nasa.gov/headlines/y2006/05jun_redperil.htm?list95364

А-а,  вот о чём речь!
Есть у меня такой снимок (ну то есть не такой конечно ):
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4408.0;id=27695
Только обработка там не очень хорошая. Надо будет посерьёзнее обработать.

[Morozyako]

Угу... Но это от 29го июня, а как я понял, вопрос был о столкновении с 15-20го июля... Но вообще разница небольшая )

[anz]

Привет всем!
Вчера при 12-градусном подъеме Юпитера над горизонтом попробовал фитографировать столкновение штормов. Атмосфербыла на редкость неспокойной после жаркого дня. ТАЛ-200К+NexImage+2Х ЛБ. Обработано около 1500 кадров, отобрано и сложено в регистаксе около 700.

[Ваван]

Сколько фото смотрел, а тут только обратил внимание - фаза у Юпитера.  Это обработано так или действительно край на столько в тени? Вроде 99%, а на фото вроде больше. 

[INPan]

Сколько фото смотрел, а тут только обратил внимание - фаза у Юпитера.  Это обработано так или действительно край на столько в тени? Вроде 99%, а на фото вроде больше. 

На самом деле визуально фаза не так заметна как на фото, по той причине, что потемнение Юпитера к краю на фотографиях усиливает различимость фазы.

[VD]

Вот наконец-то разобрался как с вейвлетами работать.  Уходящий Юпитер 2006-го года. 
Не судите строго.  Атмосфера была не ахти.  И, конечно, буим улучшать технику. 

На снимке выше Красного пятна еще что-то оранжевое есть.  Не с малым ли Красным Пятном сошлось Большое?

[VKR]

На снимке выше Красного пятна еще что-то оранжевое есть.  Не с малым ли Красным Пятном сошлось Большое?

Да, именно они и сошлись, правда у меня такое впечатление, что начали расходиться .
А снимок неплохо получился!

[GTA]

Юпитер над горизонтом 15 Июля сквозь плотную дымку. прощальная песня видимо.
скайвотчер 150/750, нэксимадж, 1300 кадров; Registax & PixInsight & ImageAnalyzer

[Дядя Лёша]

Уходящий Юпитер 2006-го года. 
Не судите строго. 

  Да...! Силён Aries  и VD иже с ним! Какие уж тут осуждения, старина!  Отличная работа!

[SergeyG]

Вот наконец-то разобрался как с вейвлетами работать.  Уходящий Юпитер 2006-го года. 
Не судите строго.  Атмосфера была не ахти.  И, конечно, буим улучшать технику. 

Хорошие цвета.
IMHO с таким МАКом надо использовать Люменеровский Скайнексис.

[VD]

Вот наконец-то разобрался как с вейвлетами работать.  Уходящий Юпитер 2006-го года. 
Не судите строго.  Атмосфера была не ахти.  И, конечно, буим улучшать технику. 

Хорошие цвета.
IMHO с таким МАКом надо использовать Люменеровский Скайнексис.

Скоро будет еще лучший МАК - 12" F/14 с центральным экранированием всего 19%.  Вот для него, да, пожалуй надо будет
что-то более совершенное, чем NextImage и как приемник и софт тоже.

Сергей, не дадите ли ссылку на указанную Вами камеру.  И скольки разрядная она?  Как у нее шумы? 

[SergeyG]

Вот наконец-то разобрался как с вейвлетами работать.  Уходящий Юпитер 2006-го года. 
Не судите строго.  Атмосфера была не ахти.  И, конечно, буим улучшать технику. 

Хорошие цвета.
IMHO с таким МАКом надо использовать Люменеровский Скайнексис.

Скоро будет еще лучший МАК - 12" F/14 с центральным экранированием всего 19%.  Вот для него, да, пожалуй надо будет
что-то более совершенное, чем NextImage и как приемник и софт тоже.

Сергей, не дадите ли ссылку на указанную Вами камеру.  И скольки разрядная она?  Как у нее шумы? 

Валерий, основная информация дана здесь:
http://www.lumenera.com/astro/docs/SKYnyx-ProductOverview.pdf

В июньском S&T дан подробный тест монохромной модели использованной с цветными фильтрами и сравнение ее с НексИмэджом. В общем, чем больше апертура тем выгоднее такая камера (она стоит около $1k). Дамиан Пич, а также кое-кто из российских ЛА, используют ее предшественницу (Lu075) и получают просто великолепные результаты.

[Mihail Sedyh]

Валерий, основная информация дана здесь:
http://www.lumenera.com/astro/docs/SKYnyx-ProductOverview.pdf
В июньском S&T дан подробный тест монохромной модели использованной с цветными фильтрами и сравнение ее с НексИмэджом. В общем, чем больше апертура тем выгоднее такая камера (она стоит около $1k).

Сергей, какую из двух Вы имеете в виду?
И что это за тест, где Байеровкие фильтры с монохромом сравнивают?
ИМХО камера, которая 2-2 довольно спорная  штука, серьезно ее можно рассматривать только при близких (с 2-0) ценах, а я  подозреваю, что она сильно дороже. Хотя все еще зависит от стоимости колеса фильтров. Имеет смысл сравнивать по цене 2-0моно+колесо фильтров с 2-2цвет+бининг, но боюсь, что скорострельность все равно не дотянет до 2-0. А 2-2(и цв. и моно) без бининга вообще смысла не имеет,   разве что по Луне... А вот 2-0моно выглядит очень достойно.
Впрочем оффтоп.

Валерий, результат очень достойный. Только бы вот кадров побольше....

Юра, кольца так и не поборол?

[svv]

Вот наконец-то разобрался как с вейвлетами работать.  Уходящий Юпитер 2006-го года....

Очень хороший снимок! А цвета меня вообще поразили, как волшебные какие-то! Но при этом все естесственно! Классно, нет слов.

[svv]

Наконец-то дома ремонт перевалил за середину, так что думаю успею еще Юпитер поснимать в этом сезоне. Если все удачно будет, то завтра на охоту!

[VD]

Вот наконец-то разобрался как с вейвлетами работать.  Уходящий Юпитер 2006-го года....

Очень хороший снимок! А цвета меня вообще поразили, как волшебные какие-то! Но при этом все естесственно! Классно, нет слов.

ВСЕМ  спасибо за теплые слова.  При обработке можно было выявить детали более отчетливо,  контрастнее.  Но это, не прибавляя самих деталей,  сразу разрушало именно естественность. 
Я записал несколько комбинаций вейвлетовых фильтров и просто прогнал еще два ролика через них.  Результаты схожи до безобразия.
Нозову эти комбинации естественными.

[VKR]

Я записал несколько комбинаций вейвлетовых фильтров и просто прогнал еще два ролика через них.  Результаты схожи до безобразия.
Нозову эти комбинации естественными.

Все-же, на мой взгляд визуальщика , синевы многовато в зонах.

[D`Ing]

2VD :
один из самых элегантных снимков Джупа. Очень красиво!

[svv]

Вырвался вчера на балкон, погода не очень была, дымка небольшая, иногда облачка видно было. Вот что получилось при сложении 100 кадров. На самом деле кадров на ролике получил больше, но обработал на скорую руку только 100 подряд из ролика. Первый снимок Registax + доработка в PS, второй - то-же, но с деконволюцией в MaximDL, параметры наугад выставил для деконволюции. Инструменты те же - "Мицар"+ SK-1004x с Барлоу+. На мой взгяд еще можно что можно еще кое-что "выдавить" из снимков, хотя Юпитер низковато уже.

[Morozyako]

Пока Юрик (Yuri_18) на расслабоне заваливает форум красивыми лунными панорамами, некоторые ролик за роликом складывают авишники Юпитера, насниматые тем же товарищем. К сожалению, скорость обработки на 3м пентиуме отстает от скорости поступления роликов и мне приходится пока действовать по принципу "сложил-сохранил", т.е. пока складирую "сырые" сохранялки с Регистакса. Но вот нет нет, да и дернет вейвлеты потягать.
Это ролик еще с первой страницы списка, от 17июня. Чуть уменьшен. Все данные в имени файла.