Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[SergeyG]

Трижды ионизованный кислород только приобретен и видимо сегодня ночью будет опробован в деле.

Маленькая ремарка. Кислород ионизирован дважды, это состояние третье т.к. отсчет  идет с основного (I) - невозбужденного.

Есть ещё молекулярный.

Да-да, и озон тоже есть    Речь идет про состояния атома

[alfardus]

Все ясно, теперь просвещен, спасибо .

[Stefanich]

Напишите пожалуйста, что можно увидеть в рефрактор F70060M STURMAN? и с какими увеличениями лучше наблюдать?

[Вячеслав]

Напишите пожалуйста, что можно увидеть в рефрактор F70060M STURMAN? и с какими увеличениями лучше наблюдать?

Это смотря где наблюдать . В Москве, например - Юпитер (2 полосы, 4 спутника), Сатурн (кольцо, Титан), Венера (фазы), Луна конечно, пятна на Солнце (с фильтром или проекция на экран), несколько наиболее ярких дипскай0объектов.
Увеличения - лучше до 100х. И еще одно. Монтировка у этого "телескопа" совсем никудышная .

[Stefanich]

проблема в том, что без диагонального зеркала (угловой призмы) изображения смазанные, размытые...
с линзой барлоу 3х и прямым окуляром 1.5х  ничего не видно... что делать? может что-то подрегулировать?

[Ваван]

проблема в том, что без диагонального зеркала (угловой призмы) изображения смазанные, размытые...
с линзой барлоу 3х и прямым окуляром 1.5х  ничего не видно... что делать? может что-то подрегулировать?

Подробнее опишите проблему.
Что значит "ничего не видно"?
Изображения смазанные только без диаг. зеркала?
Подрегулировать? т.е. сфокусироваться не можете?

[Stefanich]

Что значит "ничего не видно"?
изображения сильно размытые.

Изображения смазанные только без диаг. зеркала?
да.
Подрегулировать? т.е. сфокусироваться не можете
фокусировался, не помогает...

[anddor]

с линзой барлоу 3х и прямым окуляром 1.5х  ничего не видно... что делать? может что-то подрегулировать?

Если линза 3х пластмассовая - выкиньте её (можно и вместе с окуляром ) и купите другие окуляры с необходимым Вам фокусным расстоянием.

проблема в том, что без диагонального зеркала (угловой призмы) изображения смазанные, размытые...

Может, не хватает хода фокусера? Тогда нужны окуляры с бОльшим выносом зрачка.

[wladimir]

21.06.2006. Решил отметится в этой теме. Оказавшись дома, в связи с болезнью, после некоторых раздумий, решил наблюдать Юпитер подручными средствами. Наблюдал Юпитер в телескоп с апертурой 60 мм, увеличение 45 крат, установил его на фото штативе. Усмотрел 4 спутника, расположенные с востока. На самом диске планеты – 2 полосы, к моему удивлению заметны потемнения к полюсам. Были заметны неоднородности в полосах. В экваториальной зоне - заметна асимметрия окраски. Сфотографировал возможно длинную серию с рук, но более-менее получились только 2 кадра. Их обработку и привожу.

[Stefanich]

Может, не хватает хода фокусера? Тогда нужны окуляры с бОльшим выносом зрачка.

Действительно не хватает! Это брак чтоли?

[Ваван]

Может, не хватает хода фокусера? Тогда нужны окуляры с бОльшим выносом зрачка.

Может, не хватает хода фокусера? Тогда нужны окуляры с бОльшим выносом зрачка.

Действительно не хватает! Это брак чтоли?

Stefanich, есть кнопочка "Цитата" или "Вставить цитату" - пользуйтесь ей - нам будет понятней когда вы цитируете  НЛ.

____________________

Теперь по делу.
Телескоп F70060M STURMAN - основное:
апертура - 60мм
фокусное расст. - 700мм
Соотв. увеличения больше 1,4-2D (84х...120х) применять пока не стоит.

... прямым окуляром 1.5х...

О чем речь?
Это окуляр с фокусным расстоянием 1,5мм? 

[Rene]

Решил написать в эту тему, а то в разделе "товары для любителей астрономии" на меня никто внимания не обращает  . Завтра стану счастливым обладателем  PowerSeeker 80 EQ! Очень хотелось бы узнать - что я смогу в него увидеть, и не ошибся ли я в выборе этого телескопа? С чего лучше начинать? Какие дополнительные акссесуары стоит докупить? Покупал скоп в подарок сыну, но и сам очень хотел такую штуку!!! Если заинтересует может куплю чего посерьезнее... Просто почитав этот форум я немного растроился, потому как буквально все тут утверждают что телескопы с такой апертурой  - чуть выше детских игрушек... Поэтому заметив этот топик я очень обрадовался - так как может тут мне все таки смогут немного прояснить ответы на мои вопросы 

[NGC2682]

Я не эксперт ну думаю что стоит докупить дополнительный окуляр хорошего качества дающий увеличеие 80-120 крат.

[Rene]

Спасибо за совет! А с чего лучше начать? 

[Михаил Никитин]

С Юпитера, IMHO, еще M13 - шаровое скопление в Геркулесе, M57- планетарная туманность "Кольцо" в Лире, M31 - галактика в Андромеде, двойное рассеянное скопление Хи и Аш Персея... Еще Эпсилон Волопаса попробуйте с ним разрешить.

[Ваван]

...M31 - галактика в Андромеде...

Кстати сегодня ночью пытался с балкона на неё посмотреть. Не вышло, зато М110 увидел.

Спасибо за совет! А с чего лучше начать?

Собственно страницей ранее есть ссылка:
http://astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=96
Я себе распечатал по Мессье и потихоньку одно за другим скоплением просматриваю и ставлю плюсики что увидел.
Вот с этого и начинайте.
Ну и конечно планеты.

[Rene]

Отлично! большое спасибо! Сегодня должны привезти. Блин небо в Питере пасмурное 

[Rene]

ООО!!!! только что привезли телескоп!!! Блин тяжелая штука!!!! но классная!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!    только вот небо сегодня пасмурное... ЖАлко блин

[Ваван]

Ждем-с отчета как понаблюдал.

[Rene]

Обязательно сделаю! Когда погода получше будет))) Конечно разобратся будет очень нелегко, я пока еще далеко не все понимаю