Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[Slava M]

Slava M,
Спасибо, я «Кошачий глаз» NGC6543 тогда тоже добавляю в список, если она яркая.

«Кошачий глаз» ярче "Эскимоса"

[T.T.T.]

Slava M,
Спасибо, я «Кошачий глаз» NGC6543 тогда тоже добавляю в список, если она яркая. Надеюсь, что со знакомым договорюсь и мы поедем к нему на дачу. Вот тогда буду все искать, это будет моё первое _полноформатное_ наблюдение. 

На первом_полноформатном_наблюдении лучше пройтись по рассеянкам. Из каталога Мессье и Калдвелла.

[vobass]

Спасибо, мотаю на ус.
 

[Sergey S]

Сегодня первый раз попробовал разделить Эпсилон Волопаса (Изар).

Атмосфера спокойная. МАК 90мм.

Трудная двойная звездочка оказалась несмотря на 2.8". Нормальное разделение зафиксировалось при 190х. Более слабый компонент попадает на первое дифракционное кольцо более яркого, но тем не менее виден точкой с четким просветом между ними. Цвета определяются хорошо - один почти оранжевый другой голубоватый. Тем не менее так как видны по крайней мере два дифракционных кольца яркого компонента общий вид пары напомнил галлактику М51 в миниатюре. При 120х слабый компонент был виден не постоянно, тонул в кольцах яркого.

Сделал поиск в интернете о разделении этой популярной пары. В основном упоминается разделение при около 200х, и более. Пара сообщений была и о четком разделении при 120х.

Сергей

[Карат]

Сегодня первый раз попробовал разделить Эпсилон Волопаса (Изар).

Атмосфера спокойная. МАК 90мм.
Трудная двойная звездочка оказалась несмотря на 2.8".

Ицар, ( да и вообще двойные) лучше делить в рефрактор. У Мака большое центральное экранирование, что приводит к "накачке" дифракционных колец.
В отличном рефракторе видно только одно кольцо, да и то слабенькое.
У меня Ицар делится в рефрактор 100 мм начиная от 100 крат. При малых увеличениях цвет спутника не определить, но двойственность видно определённо. От 140 крат цвет спутника виден хорошо.

[Sergey S]

Ицар, ( да и вообще двойные) лучше делить в рефрактор. У Мака большое центральное экранирование, что приводит к "накачке" дифракционных колец.
В отличном рефракторе видно только одно кольцо, да и то слабенькое.
У меня Ицар делится в рефрактор 100 мм начиная от 100 крат. При малых увеличениях цвет спутника не определить, но двойственность видно определённо. От 140 крат цвет спутника виден хорошо.

Хороший рефрактор для этого значит. Мой 80мм работает неплохо только на небольших увеличениях (до 30-40) поэтому у меня с МАКом по двойным гораздо лучше получается, цвет к тому же он хорошо передает. А полное разделение при 100х это очевидно очень хороший результат.

[Карат]

... А полное разделение при 100х это очевидно очень хороший результат.

Нет, стандартный результат для "длинного" рефрактора от 4",  при атмосфере 9-10 баллов. Только деление не полное, а будет видна вытянутость - длинная восьмерка, с большим кольцом и маленьким.

[pictor]

Сегодня ночью изучал  Izar в 70ED. При увеличении 183х  видна маленькая точечка на первом дифракционном кольце яркого компонента. Цвета не разделяются. Сложный объект для такой "дудочки".

[Алибек]

Вчера наблюдал двоиные:Мицар,Альбирео,Адхафера,Кастор,Сердце Карла.
Понаблюдал Сатурн из спутников только Титан так ка другие были за планетои.
Дипы наблюдать не стал.
Сфоткал адхаферу на камеру телефона,пара хорошо разделилась и заставила мне подумывать о эпсилон мол разделится хотя думаю эт уже не для телефона.
Понаблюдал Луну.

[Алибек]

А вот Луна через камеру телефона через МШР.Одиночный кадр.

[vobass]

Как, просто мобилку к окуляру подставить и снимать?
Классная луна.

[Алибек]

Спасибо Vobass.
Vobass снимать на телефон это ну...эм..за неимением лучшего.
Да просто приставить к окуляру и снимать,но вы натолкнётесь на массу проблем это:
1.Телефоны часто засвечивают кадры.
2,Не очень чёткая фокусировка на снимаемый объект.
3.Либо тресутся руки либо монтировка.
4.Шумы многие камеры сотовых телефонов дают шумы,они обычно бывают,в виде пятен точек.
5.И другие проблемы.
Возможные способы устранения проблем.
Изпользовать минимальную чувствительность.
Выключать автофокус телефона,просто как можно лучше сфоусироваться,изпользую фокусёр телескопа.
Изпользовать хорошую,массивную монтировку,включить режим спорт мобилы(во многих телефонах присуствует)

[vobass]

Алибек,
спасибо, все понял, очень интересно.
Вот как только облака и тучи пробегут буду пробовать.
Просто для себя интересно.

[Sergey S]

Вот как только облака и тучи пробегут буду пробовать.
Просто для себя интересно.

Этот метод съемки в литературе называется "afocal photography", по русски наверное термин будет "афокальное фотографирование" (не уверен). Вполне подходит для получения снимков с тем что есть под рукой. Кстати хорошие снимки Луны и планет у многих получаются. Я тоже месяц назад начал этим немного заниматься. Купил окулярный штативчик (или струбцину) от Orion, и он вполне устойчиво держит мой старый трех мегапиксельный компакт Кодак на телескопе (на снимке). Отмечу что закрепивши фотокамеру у окуляра сразу возникает необходимость визульной коррекции через второй окуляр (у моего МАКа перекидное зеркало) либо хороший искатель, иначе совсем неудобно и объект теряется. Монтировка с мотором тут помогает. Если камеру держать руками то конечно проще, посмотрел - снял, но там свои трудности и ограничения.

С некоторой долей неудобств можно кое что поснимать. Камеры тоже разные. Желательно что нибудь с полным ручным контролем, с малым шумом, и возможно с видео. У многих на форуме модели Canon как я вижу.

На форуме в разделе, Астрофотография есть целая тема для Лунно планетной съемки с малыми апертурами. Тоже несколько своих снимков разместил, но они пока далеки от совершенства. Надо переходить на видео и на главный фокус в дальнейшем.

От МШР, кстати, снимки Луны что вижу, почти все нравятся. Хорошо в него она получается.

Сергей

[vobass]

Sergey S
Ваау, я даже и не думал о астрофото на моем рефракторе.
Читая темы про астрофото я понял что это очень дорого и нужно много аппаратуры приобретать. А вот как на вашем фото, просто с таким окулярным креплением и просто в МАК КОНУС, с такой же монтировкой как у меня, это ломает все мои представления про астрофото. Конечно мне понятно, что это не журнальные фото. Я теперь не буду таким критичным к не дорогим инструментам. Очень хочется иметь такое окулярное крепление, но это на будущее.
Вот только моя монтировка люфтит не много по оси склонения. Телескоп с ней в комплекте шел, этому комплекту уже 3-й год пошел. Я договорился с человеком и жду когда приедет EQ2, ей всего месяц, надеюсь она будет чуть жёще. А свою монтировку  буду ремонтировать.
Ваша фотка меня вдохновила. Спасибо.
Прошу прощения, что чуток отклонился от темы наблюдения в малые апертуры и не много зацепил оборудование.

[Алибек]

vobass для вашего телескопа лучше EQ3 хотя опять же вес габариты и тп зато тряски небудет шас выложу наблюдения.

[Алибек]

Скопирую свои наблюдения с астрогалатики
Вчера точнее сегодня около 1 ночи вышел понаблюдать так как небо прояснилось.
Сперва навёлся на Сатурн из спутников видел Титан,Рею,Япет,
кстати насчёт последнего спутника сомневаюсь.
Потом навёлся на Луну просто поглазел на ёё достопримечательности.
Потом прошёлся опять по двойным Дип-скай наблюдать не охота так какЛуна очень засвечивала небо.
Из двойных:
Антарес -неразделился правда рядом с главной компонентой виден маленький зелённый шарик.
Мицар- разделился конечно-сфоткал его.
Эпсилон Лиры- на четыре компоненты неразделился,видимо из-за недостаточной высоты над горизонтом,и оптики.
Сердце Карла- конечно легко даже сфоткал.
Адхафера- легко.
Альбирео очень хотел сфотографировать пару,не удалось а визуально конечно красота.
Потом просто так поглядел на M91 и M13.
Из-за засветки со стороны луны выглядили не ахти.
М91 к центру более яркая,на звёзды конечно неразделидась в такой скоп но было какое то ощушение разделения ну эт всегда бывает.
М13 просто большой шар из звёзд разделить который конечно неудалось.

[Алибек]

Вот луна у этого телефона режим автофокус вчера вырубид а зря этот телефон с ним однако лучше фоткает а другие
мобилы без него.
Ксати на одном из кадров чёрное свечение так это просто провода.

[Алибек]

Вот ещё.

[Алибек]

А вот Мицар с Алькором обе звезды видны хорошо,также хорошо видно что Мицар двойная звезда.
Вот такие вот наблюдения с МШР.