Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)  (Прочитано 521722 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Gera

  • *****
  • Сообщений: 1 008
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Gera
Алькор- да... У меня 83-го года. После труб из очковых стекол в пятом классе это был шок! ;D Я его на интерферометре как-то смотрел -  эталонная сфера . Только в двух секторах по примерно 100 градусов на краю срыв шириной 1.5мм- издержки технологии.  Расчетная сферическая аберрация  у него 1/10Л и видна на внефокалах. Экранирование правда великовато - 25 проц. Так что Алькор - это и есть пример отличного рефлектора, работающего на полную в соответствии с теорией. В 88-м году я легко видел на Марсе темноватый ободок вокруг полярной шапки.
Не следует  множить сущности без необходимости.    У.Оккам

Оффлайн Ариадна

  • *****
  • Сообщений: 2 931
  • Благодарностей: 197
    • Сообщения от Ариадна
Вчера небо чистое , но очень сильный ветер, Сатурн и Лев , на них сосредоточилась.  В общем при 45 * нашла м95 , м96 и м105, ну м95 просто с красноватым оттенком, с ней быстро разобралась ,   больше увеличение не ставила , сильный ветер  дальше м96  и м105 , теперь четко знаю их местои в следующий раз найду быстро , спасибо теме "уроки дипскай навигации" очень мне помогли ;)
мак127. бинокли Цейс 6*30 ,Практика 8*56. levenhuk 7*50, астрокамерa SV BONY 205

    "Реальность - это всего лишь иллюзия, хотя и очень стойкая”. А. Эйнштейн .

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
Вчера небо чистое , но очень сильный ветер, Сатурн и Лев , на них сосредоточилась.  В общем при 45 * нашла м95 , м96 и м105, ну м95 просто с красноватым оттенком, с ней быстро разобралась ,   

Даже при такой Луне рядом получилось?

Я как то смотрел в безлунную ночь, видел уверенно но они совсем не яркие блеклые пятнышки у меня были, почти на пределе. Какую то из них не нашел в тот раз, М95 кажется.

С цветом интересно. Я ни у одной галлактики пока не видел, все голубовато/серое обычно.

Сергей
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
Алькор- да... У меня 83-го года. После труб из очковых стекол в пятом классе это был шок!  Так что Алькор - это и есть пример отличного рефлектора, работающего на полную в соответствии с теорией. В 88-м году я легко видел на Марсе темноватый ободок вокруг полярной шапки.

У меня тоже об Алькоре благоприятные воспоминания. Картинку юпитера показывал хорошо, 2 полосы были видны отчетливо по 30 кратном увеличении. Изображеные мягкое и не такие контрастное как в рефракторе. Но это было в 85-86 году, всех деталей уже не помню. Что не понравилось так вес всего комплекта в чемодане, для дальней переноски не лучший был вариант.  набор увеличений там был тоже не лучший с тем что прилагалось. С Дип Скаем я с ним ничего почти не достиг, да и засветка не позволяла в тот время.

90 мм МАК на следующей неделе должны прислать. Надеюсь для планет будет лучше чем мой короткофокусный рефрактор "не совсем точного изготовления". Напишу что получится. Сейчас и Сатурн и Юпитер уже смотреть можно. Маленькие зеркально линзовые еще никогда не использовал.

Сергей
« Последнее редактирование: 10 Апр 2009 [11:33:19] от Sergey S »
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono

Оффлайн Ариадна

  • *****
  • Сообщений: 2 931
  • Благодарностей: 197
    • Сообщения от Ариадна
Вчера небо чистое , но очень сильный ветер, Сатурн и Лев , на них сосредоточилась.  В общем при 45 * нашла м95 , м96 и м105, ну м95 просто с красноватым оттенком, с ней быстро разобралась ,   

Даже при такой Луне рядом получилось?

Я как то смотрел в безлунную ночь, видел уверенно но они совсем не яркие блеклые пятнышки у меня были, почти на пределе. Какую то из них не нашел в тот раз, М95 кажется.

С цветом интересно. Я ни у одной галлактики пока не видел, все голубовато/серое обычно.

Сергей
[/quote
  М95   розоватая ,  ее сразу видно, я по планетарию ориентировалась и координаты совпадают  ::)    нет м96 и м105 слегка светились и вытянутые ввиде веретена , наверно опять все напутала , :-[  нет я так долго себя проверяла , бегала к компу , все сравнивала , Луна еще только всходила и не мешала, в22часа ..
мак127. бинокли Цейс 6*30 ,Практика 8*56. levenhuk 7*50, астрокамерa SV BONY 205

    "Реальность - это всего лишь иллюзия, хотя и очень стойкая”. А. Эйнштейн .

Оффлайн Ариадна

  • *****
  • Сообщений: 2 931
  • Благодарностей: 197
    • Сообщения от Ариадна
 В общем когда скиталась около Сатурна  нашла HP54853 , может это галактика ? она яркая с красноватым оттенком, переливается , красивая...М95 -уверена , м105 -уверена ,  а м96 --не знаю...
мак127. бинокли Цейс 6*30 ,Практика 8*56. levenhuk 7*50, астрокамерa SV BONY 205

    "Реальность - это всего лишь иллюзия, хотя и очень стойкая”. А. Эйнштейн .

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 563
  • Благодарностей: 264
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Переливающиеся галактики с красноватым цветом? :o
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн jelly

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от jelly
В общем когда скиталась около Сатурна  нашла HP54853 , может это галактика ?

Насколько я знаю, HP - это обозначение звезд.

М95 -уверена , м105 -уверена ,  а м96 --не знаю...

Вы молодец! С каждым наблюдением делаете успехи!  :D
« Последнее редактирование: 10 Апр 2009 [16:31:07] от Дарья Аристова »

Оффлайн Ариадна

  • *****
  • Сообщений: 2 931
  • Благодарностей: 197
    • Сообщения от Ариадна
 Безусловно мои незнания в астрономии могут вызвать улыбку  или удивление , но что поделаешь , если я такая :D   HP- звезда, спасибо Дарья за подсказку, ну М-95  при небольшом увеличении выглядит розоватой или желтоватой... ::)
мак127. бинокли Цейс 6*30 ,Практика 8*56. levenhuk 7*50, астрокамерa SV BONY 205

    "Реальность - это всего лишь иллюзия, хотя и очень стойкая”. А. Эйнштейн .

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 563
  • Благодарностей: 264
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
А вообще М-95 как вы видели? Как туманное пятнышко?
Какая была форма?  ::)
« Последнее редактирование: 10 Апр 2009 [17:28:15] от ZamaZzZka »
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн Ариадна

  • *****
  • Сообщений: 2 931
  • Благодарностей: 197
    • Сообщения от Ариадна
 Нет , как звездочку немного тусклую  и по цвету отличается от окружающих..
мак127. бинокли Цейс 6*30 ,Практика 8*56. levenhuk 7*50, астрокамерa SV BONY 205

    "Реальность - это всего лишь иллюзия, хотя и очень стойкая”. А. Эйнштейн .

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 563
  • Благодарностей: 264
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
У меня ощущение, что вы путаете галактику со звездочкой  ::)
Такие яркие галактики мессье видны как туманные пятнышки бесцветные в малые апертуры. А в городе их увидеть очень сложно.
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 8 790
  • Благодарностей: 284
    • Сообщения от astroserg
У меня ощущение, что вы путаете галактику со звездочкой  ::)
Такие яркие галактики мессье видны как туманные пятнышки бесцветные в малые апертуры. А в городе их увидеть очень сложно.
Однозначно!
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Ариадна

  • *****
  • Сообщений: 2 931
  • Благодарностей: 197
    • Сообщения от Ариадна
 То что путаю ... вполне возможно, но координаты... ??? и может в  телескоп 90мм они так и выглядят?   :-[     в прошлом году м 35 , м36  очень хорошо видела , в темную ночь..
« Последнее редактирование: 10 Апр 2009 [17:41:28] от ариадна »
мак127. бинокли Цейс 6*30 ,Практика 8*56. levenhuk 7*50, астрокамерa SV BONY 205

    "Реальность - это всего лишь иллюзия, хотя и очень стойкая”. А. Эйнштейн .

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 563
  • Благодарностей: 264
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Это протяженные объекты. Они не могут быть точечными.
Даже в 90мм они будут серыми пятнышками.
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 563
  • Благодарностей: 264
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Только в условиях такой жестокой засветки в Москве и в Питере их увидеть нереально в маленькую апертуру.
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн Ариадна

  • *****
  • Сообщений: 2 931
  • Благодарностей: 197
    • Сообщения от Ариадна
 Соглашаюсь со специалистами , два часа на ветру и холоде прошли зря ::)
мак127. бинокли Цейс 6*30 ,Практика 8*56. levenhuk 7*50, астрокамерa SV BONY 205

    "Реальность - это всего лишь иллюзия, хотя и очень стойкая”. А. Эйнштейн .

Оффлайн Ариадна

  • *****
  • Сообщений: 2 931
  • Благодарностей: 197
    • Сообщения от Ариадна
 Вчера было темнее , чем на даче.... если я хорошо вижу звезды до 12з.в. ,  я галактики не увижу?  и какие я  смогу увидеть в своего малыша?
« Последнее редактирование: 10 Апр 2009 [17:52:06] от ариадна »
мак127. бинокли Цейс 6*30 ,Практика 8*56. levenhuk 7*50, астрокамерa SV BONY 205

    "Реальность - это всего лишь иллюзия, хотя и очень стойкая”. А. Эйнштейн .

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
Вчера было темнее , чем на даче.... если я хорошо вижу звезды до 12з.в. ,  я галактики не увижу?  и какие я  смогу увидеть в своего малыша?

При темном небе все должно получиться. Но на звездочки они совсем не похожи. Если видно на пределе то они лишь слегка отличимы от фона неба, но как явно протяженные туманные объекты при 30-40х. По моему пара М65,66 даже несколько легче видна. Хотя М51, 81 и 82 еще более крупные и яркие. Вы их уже смотрели?

М35, М36 гораздо легче видно даже не на совсем темном небе.  Галлактики 9m сложнее.

В свой аппарат звезды у меня около 11m на пределе получаются, но галлактики увидеть удается.

Сергей
« Последнее редактирование: 10 Апр 2009 [19:11:38] от Sergey S »
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono

Оффлайн Иван С. Брюханов

  • *****
  • Сообщений: 2 219
  • Благодарностей: 32
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Иван С. Брюханов
Вчера было темнее , чем на даче.... если я хорошо вижу звезды до 12з.в. ,  я галактики не увижу?  и какие я  смогу увидеть в своего малыша?

Ариадна !

В Ваш телескоп можно было бы для проверочки пронаблюдать СЕЙЧАС ...

M-35 и блез него NGC 2158, M-36, M-37, M-38... Всё это в Близнецах и Возничем. В качестве "кометок" видны даже в монокуляр 7х50 ...

Пробуйте ! Успехов !

bis