Клуб владельцев DOB 10"

[lobzon]

А, вы, чтобы удалять росу, а не предотвращать... Может, и сработает, на поглощение влагой. Но основная-то задача для подогрева - не допустить выпадения росы. Ну, ладно, попробуете, нам расскажете )

[Vavanzer]

А, вы, чтобы удалять росу, а не предотвращать... Может, и сработает, на поглощение влагой. Но основная-то задача для подогрева - не допустить выпадения росы. Ну, ладно, попробуете, нам расскажете )

Так все то же самое! Там надо то какие то милливаты на 1см2, чтоб стало чуть теплее воздуха!
  Я эту систему рассматриваю еще изза того что можно создать равномерный микро-прогрев на сотые-десятые доли градуса. А не раскалять резисторами всю толщу стекла)) И потом мучаться от термопотоков и всех этих погран-слоев!  Да еще и провода тянуть через апертуры, к вторичке)))

[lobzon]

Ну, ладно, попробуете, нам расскажете )

[slava03]

можно создать равномерный микро-прогрев на сотые-десятые доли градуса

А будет ли этого достаточно для решения проблемы? И как измерять эти доли градусов?

[Vavanzer]

можно создать равномерный микро-прогрев на сотые-десятые доли градуса

А будет ли этого достаточно для решения проблемы? И как измерять эти доли градусов?

  Ну судя по опыту подогрева и высушивания заиндевевшей оптики "лампочкой ильича" , даже небольшое попадание излучения с расстояния уже имеет эффект.
 А мерить их и не надо. Сразу видно будет. Вода при чуть плюсовой разнице температур уже не осаждается, как правило.
Можно накрайняк и высокоточный термометр купить, если не жалко стредств на "игрушки" всякие, и очень интересно поэксперементировать, промониторить что происходит. 

[Захаров Дмитрий]

Подскажите пожалуйста в части двух скоростных фокусёров крейфорда, они все одинаковы по размерам? Какой бы подошёл для ретрака 10 дюймов? Я глянул в четыре глаза один, сказали для меня не подойдёт, вот и не знаю какой подойдет для меня..

[Aleksandr62]

  Почему стала проблема с фокусером? Что его так необходимо менять? Купили бы лучше окуляры пробовали сними. Если юстировка в порядке , то ничего менять не требуется. Замена фокусера мера
вынужденная. Вызванная тем что диагональ срезает пучек главного зеркала .
Раньше в старых 250 такое бывало как теперь не знаю. Но смотреть было можно .

[Захаров Дмитрий]

  Почему стала проблема с фокусером? Что его так необходимо менять? Купили бы лучше окуляры пробовали сними. Если юстировка в порядке , то ничего менять не требуется. Замена фокусера мера
вынужденная. Вызванная тем что диагональ срезает пучек главного зеркала .
Раньше в старых 250 такое бывало как теперь не знаю. Но смотреть было можно .

Здравствуйте, с окулярами проблемы нет особо, хочу двух скоростной фокусер, у моего ход не плавный слишком лёгкий , короче хочу понять есть ли стоковый двух скоростной фокусер который подошел бы для моей трубы

[Полосатый]

Я себе не стал менять весь фокусер, а купил такую штуку:



Но в нынешних реалиях, наверное уже не найти.

[Илья Шмидт]

На штатном фокусере есть регулировка степени прижима. Можно попробовать настроить. Если для визуала, не вижу большого смысла в двухскоростном фокусере на таком фокусном отрезке.

[Евгений_В]

есть ли стоковый двух скоростной фокусер который подошел бы для моей трубы

Конечно есть штатный двухскоростной фокусер SW, здесь на барахолке такой продаётся - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,218500.0.html Штатно ставится на трубы SW от 14 дюймов, но посадочные пластины одинаковые для всех труб от SW.  На более старых версиях труб встречаются версии без выступа (круглые). На Али такой фокусер стоит чуть более 14 т. р. Есть там ещё и фокусеры от Cyck также с разными интерфейсом, в т. ч. и для SW. Их народ вроде хвалит и пишут что лучше штатного, но меня смущает отсутствие опорных подшипников - есть только фторопластовые прокладки. Стоит с доставкой в районе 16-17 т. р. И самый лучший на мой взгляд фокусер на Али - низкопрофильный с 8 опорными подшипниками в корпусе красного цвета. Стоит 26 т р. Смущает в нём вес более 800 г, будет перевешивать трубу, особенно с тяжёлыми окулярами. Я сам так до конца и не определился что себе поставить на замену односкоростного фокусера. За 5 лет довольно активного пользования убедился в необходимости установки двухскоростной версии фокусера ибо фокус на моей трубе очень острый, доли мм и уже не резко, особенно неудобно с зумом 3-8, требующего небольшой перефокусировки в зависимости от фокусного.

[Захаров Дмитрий]

На штатном фокусере есть регулировка степени прижима. Можно попробовать настроить. Если для визуала, не вижу большого смысла в двухскоростном фокусере на таком фокусном отрезке.

да, спасибо, тоже нашёл, прижал, попробую на выезде посмотреть как будет работать.

[AlexanderF]

Рекомендую который Ув. Евгений посоветовал за 26 тыс. Крепёжные кольцо либо с выступом либо без, это от вашей конфигурации уже зависит. Очень хорош, но тяжёлый.
И да, если у вас нет корректора комы и здоровых 2" окуляров тип ЕС или Телевью, то штатный должен нормально отрабатывать.

[Захаров Дмитрий]

Рекомендую который Ув. Евгений посоветовал за 26 тыс. Крепёжные кольцо либо с выступом либо без, это от вашей конфигурации уже зависит. Очень хорош, но тяжёлый.
И да, если у вас нет корректора комы и здоровых 2" окуляров тип ЕС или Телевью, то штатный должен нормально отрабатывать.

У меня есть SR 20mm 100° он довольно тяжёлый, посмотрю после регулировки, до этого вроде работал, тяжело вытаскивается только..

[a.pozharov]

Прижимайте посильнее и будет держать. Если лопнут подшипники -им цена рублей 20 штучка, меняете и всех дел.

[Илья Шмидт]

Всем привет! Какие ваши основные окуляры для планет, корректоры комы на доб10? Кто, чем пользуетесь?

[BIG TRAIL]

Здрасти,  окуляры самые простые - плессл,  наглер зум.  Линза барлоу 2х  . 

[toh@]

Все индивидуально.
Мне очень по планетам зашли hd-60 от meade
Они очень не плохо работают с обычными барлухами, к слову.
Nagler zoom 3-6 очень понравился.
Но на добе вести нужно уметь с планетными увеличениями.
(От механики доба ещё зависит)
Кому-то больше сверхширики на добах нравятся.

[Evgeny_VI]

Уважаемые формучане, добрый день.

Последние пару лет активно пользовался 130мм ньютоном, в т.ч. для съёмки луны и звёзд. Оставлю за скобками, сколько переделок своими не особо прямыми руками пришлось осуществить(замена сферического зеркала на параболическое, вытачивание алюминиевой проставки для изменения точки фокуса при съёмке на зеркалку и т.д); и наконец-таки я "созрел" для покупке комплекта посерьёзнее.

Существенной сложностью было "уговорить" себя раскошелиться на такую покупку, но если уж брать, то по максимуму (исходя из финансовых возможностей, конечно)

Долго выбирал и остановился на 250/1200, хотя некоторые больше хвалят 250/1000, но там вроде как очень чувствительна к юстировке труба.

А вот с монтировкой сложнее... Поэтому и прошу совета от опытных практиков, а то боюсь потратиться и опростоволоситься.

Пока мечусь между AZ-EQ 5 GT, HEQ5 Pro SynSkan (на ремнях), EQ6R Pro. Бюджет на монтировку 150-160к максимум, поэтому за эти деньги только б/у, разумеется. Какие-то предложения в этом бюджете видел на этом формуе, какие-то на местном агрегаторе объявлений.

Что будет надёжнее держать такой телескоп, учитывая, что еще будет камера (canon 700d), и, возможно, небольшой гид?
Могу быть не прав, но вроде как heq5 по заявленной грузоподъёмности меньше, но червячные пары там больше ходят, чем в az-eq5. К тому же, информация у на разных сайтах (смотрел ТХ на али, четыре глаза и т.д.) местами вообще друг-другу противоречит, но это я давненько смотрел, сейчас не припомню.

В общем, хотелось бы в идеале аргументированный ответ с плюсами и минусами каждой модели, а так же слабыми местами (куда смотреть при покупке). Но, полагаю, это я губу раскатал, и хотя бы совет от опытных наблюдателей был бы уже неплох

p.s. максимально уважаю апологетов апо/ахроматов, но рефрактор не предлагать

[SAV99]

AZ-EQ 5 GT, HEQ5 Pro SynSkan (на ремнях), EQ6R Pro.

Это все уже в безвозвратно ушедшем прошлом...
Новые Juwei-17, Umi-17, SkyOptics 17 в диапазоне 100 - 120тр с грузоподъемностью 18-20 кг с противовесом 3-5 кг и ведением в пределах 0.5"-0.7" RMS с указанной нагрузкой.