Клуб владельцев DOB 10"

[a.pozharov]

Вроде ж клоны Виксена и загнулись все после роста цен на лантан. Тогда и вышли дипскай и тп.

Сравнивал барлоу 2х топовая Vixen Deluxe и Celestron 2x Ultima обе на заводах в Японии делались. Celestron это более высокий класс по картинке, хроматизму резкости мелких деталей. Vixen со своим качеством просто покурил в сторонке перед Celestron.

Поэтому я бы не стал так падать ниц перед Vixen.

Да не перед одной железякой или стекляхой не стоит падать ниц  "бляха-муха-пати" - наше все!

[Евгений Владимирович]

Виксен 8-24 это и есть Celestron 8-24 по конструкции. Я многого не ожидал от 8-24 но удобство и ровная картинка все перебили.

Добрый день.
Есть у меня баадер зум. Купил для сравнения виксен зум. В итоге качество картинки для моих глаз - одинаково хорошее. Но баадер поле шире и смотреть удобнее.
В итоге купил себе второй баадер для бинки - супер. Рекомендую.

[sky-man]

Виксен 8-24 это и есть Celestron 8-24 по конструкции. Я многого не ожидал от 8-24 но удобство и ровная картинка все перебили.

Добрый день.
Есть у меня баадер зум. Купил для сравнения виксен зум. В итоге качество картинки для моих глаз - одинаково хорошее. Но баадер поле шире и смотреть удобнее.
В итоге купил себе второй баадер для бинки - супер. Рекомендую.

Я бы купил 2 дюйма зум на доб 10 но такого нет. Есть Celestron deluxe 8-24 типа 2 дюйма но том внутри 1.25 посадка.
По сути все эти зумы но основе барлоу которая двигается.
Может быть замутить с 2 дюймовой барлоу с фокусером окуляром 56мм 2 дюйма.

[a.pozharov]

Да может хорош по диагонали читать уже? 
Есть двухдюймовые зумы, даже у нас на барахолке, если еще не продали. Говорю же - антаресы, Speers-Waler.

В "приличных" зумах двигаются два оптических элемента относительно третьего и друг друга. Как в дип скай, целестрон и т п современных клонах не знаю.

[Singacs]

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какой шаг резьбы на Sky-Watcher Dob 10 для T-кольца: 0,75 мм или 1 мм?

PS: как сказать "Спасибо" за сообщение пользователю?

[toh@]

0.75

[claveshnek]

Приветствую . Может кто подскажет где купить главное зеркало 10 дюймовое? На китае находил только 8 и то сферы..Свое к сожалению треснуло...

[vladimir-alabai]

Приветствую . Может кто подскажет где купить главное зеркало 10 дюймовое? На китае находил только 8 и то сферы..Свое к сожалению треснуло...

За  бугром   телескоп  Экспресс  или   здесь   на  барахолке

[Atom5]

Здравствуйте!

Я совсем новичок в наблюдениях, после некоторого изучения форума приобрел Sky-Watcher Dob 10". Телескоп хранится на даче, использоваться будет для развлекательной астрономии с семьей - Луна, планеты и их спутники, кольца Сатурна хотелось бы увидеть по-детальнее, атмосфера Марса и Юпитера, ну и стандартный набор галактик и скоплений... детальность объектов хотелось бы иметь выше среднего.
В стандартном наборе телескопа имеется: окуляры Super 10 и 25 мм, 1,25", переходник на посадочный диаметр 1,25". Вопрос у меня в следующем - насколько этого набора хватает под те задачи, которые я описал? Если менять окуляры, то на что (исходя из желания иметь детальность наблюдения "выше среднего" в данном размере)?

Не судите строго, понимаю, что много раз уже это все обсуждалось, но какой-то отдельной тему по этому вопросу не нашел..

Спасибо заранее!

[Владимир ARS]

Здравствуйте. Покупка окуляров прежде всего упирается в желаемый бюджет. Хорошие окуляры стоят от 10 тр за штуку если сильно БУ.

Однако, если бюджет ограничен комплектные окуляры - совсем мусор, их можно и нужно заменить хотя бы на первое время svbony 68 6, 15, пока копятся деньги на что-то стоящее.

Неплохой дешевый обзорник GSO Superview 30 мм, 2"

[nika1218]

Если менять окуляры, то на что

Мои 5 копеек:

Хорошие окуляры стоят от 10 тр за штуку если сильно БУ.

БУ окуляры Explore Scientific (ES80) на барахолке форума продают за 7-10 тыс. руб. На первое время могу посоветовать SE82 14mm. Он подходит для очень большого количества ярких объектов.

GSO Superview 30 мм, 2"

Всегда не любил этот окуляр. Он по краям мажет просто ОЧЕНЬ сильно. SW Let 28мм будет намного приятнее. Этот окуляр идет в комплекте со многими телескопами SW, так что на барахолке его тоже можно встретить за весьма скромную сумму.
Также можно поискать ES68 24мм.

Ну и пара короткофокусных окуляров для больших увеличений тоже нужна. Можно бодождать на барахолке DeepSky Plano 4,5 и 6,5 мм.

Зайдите в тему продажи https://astronomy.ru/forum/index.php/board,35.0.html  и нажмите кнопочку УВЕДОМЛЯТЬ. Так вы не пропустите выгодные предложения на барахолке. Покупать на астрофоруме очень выгодно и вполне безопасно. Местный контингет, обычно, дорожит своей репутацией. И не стоит переживать, что товар БУ - оптика почти не изнашивается при нормальном обращении.

[Владимир ARS]

SW LET имеет поле по размерам около того, что дает 1.25" стандарт, так что да, он хоть и прямее GSO, но при этом к сожалению по полю проигрывает подчистую.
По ЕС согласен, но 7 тр за ЕС - это раз что 68 гр, с Али.

[nika1218]

Актуальная подборка
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,190664.0.html#top
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,191299.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,191196.0.html  - тут уже ушли. Были за 8 и 11 тыс соответственно.

[Atom5]

Спасибо огромное! Не ожидал, что так быстро и подробно помогут с выбором!

[Atom5]

Изучаю ES 28/68, присутствующий на барахолке. Вроде бы неплохой, но смущают не особо выдающиеся результаты тестов Эрнеста, он там прямо пишет, что этот окуляр не рекомендован для светосильных труб... Кто что думает, стоит ли брать его в качестве обзорного или поискать альтернативу?

[Полосатый]

Если почитать Эрнеста, то кроме Наглеров брать нечего.
После своих комплектных, то что писал Эрнест Вы даже не заметите. Я вообще на своих Ньютонах окуляры swa использовал и ничего, нормально, Эрнест из в пух и прах разнес. Сейчас по-тихоньку на es 82 меняю.

[nikborovik]

Подобные обзоры могут отпугнуть новичков, их не стоит воспринимать категорично. К примеру, многих, и в том числе меня, пугали отзывы Эрнеста о ES 14/82. Хотя после того как я его приобрел, он стал моим самым востребованным и любимым окуляром 

[nika1218]

пугали отзывы Эрнеста о ES 14/82

Аналогично у меня по ES82 24мм. Это не значит, что Эрнест не прав. Это значит, что при практических наблюдениях эти недостатки могут быть абсолютно не заметны. Это не относится к по-настоящему плохим окулярам. Коими являются комплектные 25 и 10мм. Особенно последний.

[nikborovik]

Аналогично у меня по ES82 24мм. Это не значит, что Эрнест не прав. Это значит, что при практических наблюдениях эти недостатки могут быть абсолютно не заметны. Это не относится к по-настоящему плохим окулярам. Коими являются комплектные 25 и 10мм. Особенно последний.

Да, согласен. Тут еще смотря с какой позиции смотреть. Обычному среднестатистическому наблюдателю те же ES - отличный вариант. Более того, я и комплектные окуляры юзаю иногда. Правда, мне с комплектными повезло - они плесслы, а не кельнеры )

[Robert Nik]

С точки зрения профессионала-оптика (считай Эрнеста) большинство окуляров на рынке это как правило компромиссы между ценой и качеством. Понятно дело, что чудес не бывает, но часть косяков бывает даже в глаза и не бросается. Да и зрение у каждого человека разное. Так что по одному окуляру я бы не судил за всю линейку или даже фирму.
Мой самый ходовой окуляр к слову обычный безымянный 15мм селестрон