Клуб владельцев DOB 10"

[Евгений Владимирович]

И забыл добавить, что для фото это конечно не подойдет. Но есть экваториальные платформы для добов с ведением около часа.

[Vavanzer]

Попробовал поставить трубу на родную монтировку с автонаведением, которой вообще не умею пользоваться кроме ручного ведения))) Инструкции за год куда то заныкал. В инете толком ничего вразумительного на lxd75 autostar не нашел. Моторы так и не поехали. Пульт лишь работал и настройки требовал. В общем без 0.5 не разобрать)))
Как то все сложно, успел соскучиться по добо-вилке пока разбирался. Атмосфера оч хорошая выдалась. На добе был шанс много чего на Марсе разглядеть. Экваториал как то не привычно вести в режиме ослабленых фиксаторов.

[Lord_CamelL]

Наклеить азимутальный круг 360 градусов

У меня сейчас так, но в полевых условиях не сильно удобно ...
Вариант Push-To - устанавливаются энкодеры и после привязки к небу на планшете видно куда смотрит телескоп и помогает навестись.
Аналог типа этого
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p12069_Asterion-Push-To-Kit---Digital-Setting-Circles-with-Encoders-for-Skywatcher-Dobsonians.html
Спасибо большое за наводку, буду искать хорошую PushTo как вариант вместо SynScan.
Но экваториального ведения это не отменяет, те надо или PushTo/SynScan + Экваториал мастерить или AZ EQ6

[DarkDiver]

Вот честно, совсем не понимаю, зачем нужны на добе все эти Goto и координатные круги. Все что нужно для поиска – оптический искатель, поисковый окуляр-обзорник и хороший планетарий на смартфоне, умеющий отображать поле зрения искателя и окуляров, и умеющий переворачивать изображение (SkySafari, Stellarium+, DSO-Planner, Mobile Observatory – все есть бесплатно на 4PDA). Никогда не испытывал проблем с тем, чтобы навестись на нужное место в небе. По началу, конечно же, на это уходило несколько больше времени, затем по мере накопления опыта, наводиться стал значительно быстрее.
На мой взгляд, вместо GoTo разумнее вложить деньги в более апертуристый инструмент. А вместо выставления платформы по азимуту и уровню, чтобы пользоваться  Goto и координатными кругами, потратить это время на наблюдения, или отдых перед наблюдениями. Впрочем понимаю, что каждому свое…

[a.pozharov]

Наведение на обьект 30 сек. От выбора в программе до вида в окуляр. Для этого.

[Полосатый]

Вот честно, совсем не понимаю, зачем нужны на добе все эти Goto и координатные круги. Все что нужно для поиска – оптический искатель, поисковый окуляр-обзорник и хороший планетарий на смартфоне, умеющий отображать поле зрения искателя и окуляров, и умеющий переворачивать изображение (SkySafari, Stellarium+, DSO-Planner, Mobile Observatory – все есть бесплатно на 4PDA). Никогда не испытывал проблем с тем, чтобы навестись на нужное место в небе. По началу, конечно же, на это уходило несколько больше времени, затем по мере накопления опыта, наводиться стал значительно быстрее.
На мой взгляд, вместо GoTo разумнее вложить деньги в более апертуристый инструмент. А вместо выставления платформы по азимуту и уровню, чтобы пользоваться  Goto и координатными кругами, потратить это время на наблюдения, или отдых перед наблюдениями. Впрочем понимаю, что каждому свое…

Тут кому ка удобно. На мой смартфон эти программы не найти. Мне с кругами удобнее и понятнее. И это не долго.
Так как я чайник и с программами не очень дружу, Ваш вышеуказанный способ для меня - китайский алфавит.

[DarkDiver]

Все эти программы работают у меня на смартфоне 4-х летней давности стоимостью меньше чем у одного из окуляров ES 82. Но согласен, кому как удобнее…

[Полосатый]

Все эти программы работают у меня на смартфоне 4-х летней давности стоимостью меньше чем у одного из окуляров ES 82. Но согласен, кому как удобнее…

Не знаю как сейчас, уже не нужно, но больше года назад на айфоне эти программы установить нельзя было, а покупать лишний телефон не зачем.
Тут главное, что все довольны )

[Владимир ARS]

Скай сафари есть и была 6 айфоне уже 5 лет. 

[Rex-7567]

Не знаю как сейчас, уже не нужно, но больше года назад на айфоне эти программы установить нельзя было, а покупать лишний телефон не зачем.
Тут главное, что все довольны )

Они сейчас уж точно есть на всех iOS устройствах. У меня так SkySafari 6 Plus. Купил по скидке, на них кстати часто бывают.

[Полосатый]

Хорошо, раз так, но я пока как-то не нуждаюсь в этом, да и память в телефоне у меня уже вся забита. Я как-то уже с ноутбуком привык, у меня там все необходимое. Но буду иметь в ввиду. Спасибо.

[Lord_CamelL]

Привет всем,
Доработал азимутальную шкалу из фанеры 8мм и ручкой слегка вдавил, чтобы не сразу стерлось.

[Astrowolf]

Добрый день владельцам 10-ток! Планирую приобрести также  SW Доб10, но затрудняюсь в выборе между классическим Доб 10 с цельной трубой и Доб 10 ретрак. Наблюдения в основном провожу на даче, поэтому больших требований по компактности аппарата у меня нет. Может у них есть какие-то плюсы/минусы по особенностям эксплуатации, юстировки и т.п.? Приходилось читать, что, например, у ретрака оптическая ось может искривляться что ли из-за возможного люфта штанг и в связи с этим возникают трудности в юстировке, но продавцы в своих обзорах это активно опровергают (оно и понятно). Еще говорят о сильной разбалансировке ретрака, из-за которой он сильно клюет носом особенно при использовании тяжелых окуляров, а классический телескоп, получается сбалансирован лучше? Ну и качество картинки, надо полагать, у них одинаковое? Хоть разница в цене у них и небольшая, но все же существенная. Я сам больше пока склоняюсь к цельной классике, но и ретрак выглядит вполне привлекательно и как бы имеет немало дополнительных удобств.
Подскажите с высоты своего опыта, что думаете по этому поводу?

[Владимир ARS]

Ретрак однозначно.

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
А я специально брал цельно трубный. Меньше света и пыли внутрь. В багажник мой входит хорошо. Юстировка не сбивалась. Это уже если 12 дюймов, то может не влезть в багажник. Если стационарно (на даче), то у ретрака плюсов не вижу.

[Rex-7567]

Добрый день.
А я специально брал цельно трубный. Меньше света и пыли внутрь. В багажник мой входит хорошо. Юстировка не сбивалась. Это уже если 12 дюймов, то может не влезть в багажник. Если стационарно (на даче), то у ретрака плюсов не вижу.

Согласен. Фокус в 1200 мм не столь велик что-бы ради него жертвовать прочностью конструкции. Цельнотрубный лучше. А вот уже Доб 12 с его 1500 мм фокусом можно и ретрак.

[AlexanderMOS]

Ретрак однозначно.

Владимир, а почему именно ретрак в совете выбора?

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Вот уже третью ночь не сплю. Выдали черное небо без облаков. Новолуние. Сейчас перекур и дальше пойду смотреть.
Сегодня освоил новый метод поиска. Ставлю мак127 на автомонтировку. Настаиваюсь. Выбираю объект. Смотрю куда смотрит искатель и туда же навожу свой доб10. Довольно быстро получается. Думаю на мак повесить зеленую лазерную (вместо искателя) указку и по лучу наводиться. Думаю еще быстрее получится.
И еще раз убедился, что очень удобно когда ред дот и оптический искатель сразу стоят. А у оптического излом оси 90 градусов. Я себе искатель сделал 60 мм 12 крат. Поле около 6 градусов.

[Astrowolf]

Добрый день.
Вот уже третью ночь не сплю. Выдали черное небо без облаков. Новолуние. Сейчас перекур и дальше пойду смотреть.
Сегодня освоил новый метод поиска. Ставлю мак127 на автомонтировку. Настаиваюсь. Выбираю объект. Смотрю куда смотрит искатель и туда же навожу свой доб10. Довольно быстро получается. Думаю на мак повесить зеленую лазерную (вместо искателя) указку и по лучу наводиться. Думаю еще быстрее получится.
И еще раз убедился, что очень удобно когда ред дот и оптический искатель сразу стоят. А у оптического излом оси 90 градусов. Я себе искатель сделал 60 мм 12 крат. Поле около 6 градусов.

Такой метод с лазерной указкой практикует Руслан Ильницкий. Он описал его на своем сайте. Пишет, что так получается намного больше объектов за ночь посмотреть.
Я же этой ночью тоже наблюдал в свой DeepSky130/1000. Для удобства обзавелся оптическим искателем 8х50 и реддотом. Иногда получается неплохо, но по моему оптический искатель полубесполезен. Видимо я им еще не научился пользоваться. Реддот это даа! Без него пока никуда, но он хорош на темном небе. При паразитной засветке им тоже толком не наведешься.

[Анисимов Алексей]

Вот и я предпочёл оптическому комплектному искателю 8×50, с перевёрнутой картинкой, на ДОБ - реддот. Очень удобно! Еще пробовал лазерную указку в держателе в качестве искателя,  тоже неплохо!)