Муки выбора - Зрительная труба или малогабаритный телескоп?

[Nabludatel]

   А AZ3...А что AZ. "У меня только два пути.." 
   Придется либо искать Виксен Порту, к ней Малтиплейт, с которой из монтировки получится и монтировка и фотоштатив (первый путь).
  Либо чистый фотоштатив с хорошей головой и на него вешать скоп (второй путь).
   Кто-нибудь что-нибудь скажет хорошее или плохое про голову Manfrotto 229? Держит 12 кг. Смотрел ее, крутил в руках, понравилась. По штативам - хороши Gitzo, но дорогие. Чуть хуже - Manfrotto, мне понравились 055XPRO или как топовый для меня - 161MK2. Первый - в fo...ru 5300, второй за 16 можно найти, кусаче по деньгам...

[Nabludatel]

  Итак, новые новости О моем нелегком пути.
  Куплены вместо монтировки - голова Мафротто 410 (с точными  движениями).
  А также в известном магазине фтото.ру - штативы Induro A414 (люминь), C 413 (карбон). И адаптер ЖСОшный для птичьего хвоста.
  Таким образом, создана объективная основа для того, чтобы сделать выводы о завершении подготовительной фазы, решении проблемы с установкой телескопа путем приобретения многоцелевого сетапа - для астро и для фото. Осталось только Наглер зум прикупить 3-6 мм.

[megavoltt71]

А я бы ещё прикупил INDURO CX-214 CARBON TRIPOD . Из него можно сделать некое подобие экваториала.

[Nabludatel]

 Небольшая поправка. Ошибся в индексах моделей - А-213 (alloy) и С-214 (carbon), оба tripod.

[Den-r]

подскажите
на первое время хочу взять

Nikula 20-60x85 рефрактор
http://i01.i.aliimg.com/wsphoto/v0/427046807/High-Quality-Nikula-monocular-20-60x85-zoom-spotting-scope-Md-OB03206085-Free-Shipping.jpg

12т.р.
дорого ? хлам ?

Или за эти деньги телескоп будет лучше ?

[Babur]

За 12 тыров, если вы в РФ, вы можете взять SW 909 на экваториале eq-2 и еще на окуляры останется, а добавив тыщенку его же на уже серьезной монти - еq-3, а еще поднакопив полторы тыщщщи , можете купить настоящий астрономический телескоп -рефлектор с зеркалом аж 150 мм в который видны всякие подробности на марсе, юпитере и детали галактик и шаровых скоплений!!!

[Den-r]

а еще поднакопив полторы тыщщщи , можете купить настоящий астрономический телескоп -рефлектор с зеркалом аж 150 мм в который видны всякие подробности на марсе, юпитере и детали галактик и шаровых скоплений!

Хм.. а когда 1-2 года назад здесь же выбирал , насоветовали 80-100к на это дело .. что бы подробности видны были ..
Основное что нужно - возможность без проблем прицепить зеркалку, ну и что бы ЭФР при этом получилось 10.000mm и более ..
Реально до 15к ?

[Babur]

Хм.. а когда 1-2 года назад здесь же выбирал , насоветовали 80-100к на это дело

Весь цимес в том, где вы будите наблюдать, ведь в центре города с уличными фонарями и фарами проезжающих авто, вы увидите в 30 см телескоп примерно столько же, сколько в 15 см в синей или черной зоне 

[Den-r]

Везде и в городе и в лесу и на равнине ))
Так что тяжелый и дорогой не подходит )

[Дядя Лёша]

За 12 тыров, если вы в РФ, вы можете взять SW 909 на экваториале eq-2 и еще на окуляры останется, а добавив тыщенку его же на уже серьезной монти - еq-3, а еще поднакопив полторы тыщщщи , можете купить настоящий астрономический телескоп -рефлектор с зеркалом аж 150 мм в который видны всякие подробности на марсе, юпитере и детали галактик и шаровых скоплений!!!

  Если Вам нужен компактный, хороший телескоп и подзорная труба "в одном флаконе", приобретите Тал-75R . 10 т.р. с мелочью вместе с монтировкой и прочими аксессуарами.

[Den-r]

посмотрел до 15к еще можно уложиться - 1501 PEQ3.
для астрофото можно использовать ?

вообще поясните плз или ссылку дайте, где почитать - зеркалка прям на окуляр цепляется ?


p.s. можно конечно подкопить и взять сразу Sky-Watcher BK P2001EQ5, но пугает вес, его уже не потаскаешь.

[megavoltt71]

p.s. можно конечно подкопить и взять сразу Sky-Watcher BK P2001EQ5, но пугает вес, его уже не потаскаешь.

Таскают и больше, причём в рюкзаке. Но это основной инструмент начинающих астрофотографов, у которых денег в обрез. Зеркалку можно прицепить через Т-адаптер, с переходным кольцом под Вашу марку зеркалки. Или взять ЛБ с резьбой под это кольцо.

[Дядя Лёша]

посмотрел до 15к еще можно уложиться - 1501 PEQ3.
p.s. можно конечно подкопить и взять сразу Sky-Watcher BK P2001EQ5,

  Конечно можно, только на зрительную трубу это мало смахивает!

[megavoltt71]

посмотрел до 15к еще можно уложиться - 1501 PEQ3.
p.s. можно конечно подкопить и взять сразу Sky-Watcher BK P2001EQ5,

  Конечно можно, только на зрительную трубу это мало смахивает!

А на малогабаритный телескоп ? (по Юдинской классификации) 

[Stass]

Исходя из названия темы- TAL75( комплектация порадует) ну или еквинокс АПО66, прекрасные мобильные аппараты

А так если ориентироватся на пробуждамос ТЕАМ, то доб 16", на спыну его и в путешествие....

[aleksandr-f]

Исходя из названия темы- TAL75( комплектация порадует) ну или еквинокс АПО66, прекрасные мобильные аппараты

А так если ориентироватся на пробуждамос ТЕАМ, то доб 16", на спыну его и в путешествие....

Голосую за ТАЛ-75r, сам владелец.К маленькой треноге можно приспособить треногу от штатива.

[tmc]

Исходя из названия темы- TAL75( комплектация порадует) ну или еквинокс АПО66, прекрасные мобильные аппараты

А так если ориентироватся на пробуждамос ТЕАМ, то доб 16", на спыну его и в путешествие....

Голосую за ТАЛ-75r, сам владелец.К маленькой треноге можно приспособить треногу от штатива.

Голосую за ТАЛ-75R, сам владелец.К маленькой трубе, можно приспособить экваториальную монтировку Synta Sky-Watcher EQ3-2...

[Ирокез]

ТАЛ-75К-обыкновенная хроматилка и по качеству-изображения далеко уступает ED-рефракторам. Если нравится смотреть что-то в красно-синем ореоле -берите ТАЛ, если хотите качественной (более-менее) картинки-ED.
Вот это будет лучше ТАЛ: /ссылка запрещена правилами форума//catalog/refra/position9.html (слэш уберите)
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5445_TS-ED-APO-70-420mm---2--Crayford-1-10---Carbon-Tubus---Koffer.html

[aleksandr-f]

ТАЛ-75К-обыкновенная хроматилка и по качеству-изображения далеко уступает ED-рефракторам. Если нравится смотреть что-то в красно-синем ореоле -берите ТАЛ, если хотите качественной (более-менее) картинки-ED.
Вот это будет лучше ТАЛ: /ссылка запрещена правилами форума//catalog/refra/position9.html (слэш уберите)
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5445_TS-ED-APO-70-420mm---2--Crayford-1-10---Carbon-Tubus---Koffer.html

У меня был SW80ED, сейчас ТАЛ-75R.В поясах Юпитера наблюдал неоднородности как и в ED.Да конечно в ED изображение эстетичнее, но в плане мобильности ТАЛ впереди, да и хроматизм не мешает особенно, во всяком случае на разрешение, как часто пишут(или замыливание деталей) не сказывается ИМХО.

[LeftUser]

У меня был SW80ED, сейчас ТАЛ-75R.В поясах Юпитера наблюдал неоднородности как и в ED.Да конечно в ED изображение эстетичнее, но в плане мобильности ТАЛ впереди, да и хроматизм не мешает особенно, во всяком случае на разрешение, как часто пишут(или замыливание деталей) не сказывается ИМХО.

SW80ED сделан китайцами в трубе для 100ED только малость длинну подпилили. Сделано для оптимизации производства как это сейчас называют. А вообще любая труба 80ED будет компактней ТАЛ-75.  Тотже SW Equinox 80ED например или вот http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-599-2-83-995-12194 (где-то обзор по этой трубе проскакивал).

К нему ещё взять оборачивающую призму (erecting prism - эторическое название )) типа http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=105-147-150
лучше покачественней, например у меня вот эта http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-147-150-7681&kw=&st=0 и окуляры хорошие, или зум. По качеству картинки уж точно будет не хуже любой топовой зрительной трубы (типа Пентакс, Цейс) а по цене значительно ниже.

PS. Обзорчик нашёл, ссылка то в этой же теме была https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80468.0.html !