Почему они молчат? (Или мы их просто не слышим?)

[Забелин Илья]

   Человек свою сущность потерять не может.

           С уважением Илья

[peter]

Мне кажется не все так грустно... Всегда см. историю. И человеческого развития тоже.  Если что-то агрессивное то  оно вымирает. Если умеренное то  выживает. Сколько эволюционных скачков произошло, а мы все те же люди. Доказательство Маугли, посади нас к волкам и будем дикие дикие, как 50 тыс лет назад. Недавно, лет 20 назад говорилось об информационной революции, все никак не мог понять, что же это будет, помните даже в Лунной радуге фант. рассказ палочка работала как приемник. Да сейчас этих палочек говорящих у каждого подростка на шее, по прогнозам Артура Кларка  в этом веке, к сожалению в конце, будет контакт с ВЦ. Я в это верю!  Не знаю как. Но из-за того, что ряд наших граждан считают себя особенными, и дерзают открывать тайны природы, мы уверенно и неуклонно движемся в нужном направлении.  На мой взгляд современного уровня техники и познания вселенной недостаточно для контакта. Надо ждать...

[zenixt]

Сколько эволюционных скачков произошло, а мы все те же люди. Доказательство Маугли, посади нас к волкам и будем дикие дикие, как 50 тыс лет назад.

Ха-а-а-роший пример, доказывающий как раз обратное, доказывающий то, что человек может потерять свою человеческую сущность.

[a.ryabov]

 Ну, если считать пессимизмом уверенность в том, что в ближайшие сто лет человечество породит цивилизацию следующего уровня, то считайте меня пессимистом. Мой пессимизм сводится к тому, что в период формирования этой цивилизации человечество как вид скорее всего исчезнет путем потери своей гуманоидной сущности, но очень не хотелось бы.

То что, человек  менялся  на протяжении всей своей истории, - это очевидно. Хотя бы потому, что есть история цивилизации, и она не одномоментна.
То что человечество подошло к некому переломному моменту в своей истории, то же очевидно. И происходит это по очень прозаическим причинам. У нас просто заканчиваются очень доступные природные ресурсы.  Самый наглядный пример это - нефть.  Можно реально просчитать, когда произойдёт глобальный энергетический кризис.  И это станет точкой отсчёта новой истории.  Наша предшествующая история  напоминает грудничковый период в жизни ребёнка. И вот, когда его отнимают от материнской груди, он должен начать есть самостоятельно.  Сможет ли человечество так же перестоится, пока вопрос  и не только технический. Сегодня мы в значительной степени к этому не готовы.
Внешне, мне кажется, человек мало изменится, но взгляды на Мир и отношения друг к другу должны кардинально поменяться.
Возможно,  тогда, когда мы таким образом повзрослеем,  они и захотят говорить с нами. . .

[zenixt]

Внешне, мне кажется, человек мало изменится, но взгляды на Мир и отношения друг к другу должны кардинально поменяться.
Возможно,  тогда, когда мы таким образом повзрослеем,  они и захотят говорить с нами. . .

Да не будет людей в цивилизации следующего уровя. Будут ее структурные единицы. И напоминать людей даже внешне эти структурные единицы очень быстро перестанут. Вот о чем я талдычу.
 Много вы общаетесь со структурными единицами вашего тела - клетками? Много вы общаетесь с бациллами? Вот и цивилизациям следующего уровня такое же дело до цивилизаций человеческого уровня. Если они с нами и общаются, то как и мы с бациллами, с помощью антибиотиков. Конечно, антибиотик следующего уровня напомиает наш химический антибиотик только по дейстивю - подавляет, угнетает, уничтожает.
 Оттого нам так резко и расхотелось в космос, от того и вымирает белый человек, что вступил в сферу действия этого антибиотика следующего уровня.

[zenixt]

 Это всего лишь одна из гипотез, которые я рассматриваю.

[Alex_P]

Взято с
http://www.ufolog.ru/news.aspx?control=controls/news/news.ascx&uid=4709

Проект SETI зарегистрировал сигнал.

Доктор Стивен Грир (Dr. Steven Greer), работающий над проектом SETI заявил, что были получены сигналы, которые постоянно увеличиваются в количестве и частоте и эти сигналы не являются шумом - это скорее походит именно на специально посылаемый радиочастотный сигнал.

Двое человек из SETI также подтвердили эту информацию.

Однако, руководство SETI и, в частности, один из ведущих астрономов этого проекта Сет Шостак (Seth Shostak) опровергли все сказанное доктором Стивеном Гриром.

Пока остается непонятным зачем Гриру следовало выступать с ложным заявлением. Однако, бытует и другое мнение, будто Грир в данном случае один из немногих, кто решился сказать правду.

 Для недоверяющих уфологическим сайтам можно набрать в google

Dr. Steven Greer SETI

Сам не разбирался, непонятно, это новый сигнал или Грир говорит "вообще"...

[a.ryabov]

Это всего лишь одна из гипотез, которые я рассматриваю.

А если по подробнее.

[zenixt]

Это всего лишь одна из гипотез, которые я рассматриваю.

А если по подробнее.

Что более подробно? В свете последних астрономических даных мне кажется наиболее близкой к истине следующая гипотеза. В нашей Галактике очень много обитаемых планет, но из-за космических катаклизмов очень немногие доживают до разумной жизни - вероятность гибели жизни из-за космических катаклизмов на промежутке времени в 2-3 миллиарда лет близка к единице. Скорее всего в нашей Галактике мы единственные дотянули до стадии разумной жизни.
Но мне эта гипотеза не нравится, хотя и удовлетворительно объясняет известные факты.
 Так о чем более подробно?

[T101]

В нашей Галактике очень много обитаемых планет, но из-за космических катаклизмов очень немногие доживают до разумной жизни - вероятность гибели жизни из-за космических катаклизмов на промежутке времени в 2-3 миллиарда лет близка к единице. Скорее всего в нашей Галактике мы единственные дотянули до стадии разумной жизни.

Не согласен. Жизнь не возникает где попало, для этого нужны очень специфические условия и стечения обстоятельство, НО. Если она все-таки возникла, изничтожить ее полностью на всей планете практически невозможно. Для этого нобходим катаклизм невообразимых масштабов. Сами посудите: рыбины, проживающие на глубине в неск. км даже не заметят ни ядерную войну, ни падение крупного астероида, ни что-либо еще подобное. Я уже не говорю о микроорганизмах обитающих там же, а также в недрах горных пород и т.п.
А после серьезных катаклизмов жизнь быстро развивается вновь, как показывает палеонтология. Более того, она обычно скачкообразно начинает эволюционировать, т.о. катаклизмы выступают катализаторами эволюции.

[Влад Ковалёв]

Они не молчат. Просто расстояния между звёздами такие большие, что возможность общения практически исключена. Сколько бы цивилизация не развивалась. Может они и пытаются, но мы их не слышим из-за "Недоразвитости" нашей цивилизации. А может ближайшая к нам цивилизация настолько далеко, что вступить с ними в контакт невозможно. И дело здесь не в гибили цивилизаций. Порсто их развитию есть предел. Если нельзя летать со скоростью света, так нельзя! Как бы цивилизация не развилась.

[Ob_ivan]

Они молчат, потому что уверены, что люди сведут все к форумному общению. 

[Анютка]

Аськи у нас подходящей нету

[zenixt]

Аськи у нас подходящей нету

"Добавлено: Вт Июн 14, 2005 16:19    Заголовок сообщения: Лично Вы полетели бы на Марс в один конец? Новости космонавтики."
 

Открытая планета в 7,5 раз тяжелее Земли ее диаметр вдвое больше земного, она обращается вокруг красного карлика Gliese 876 в созвездии Водолея (отметим, что наше Солнце - тоже красный карлик).

Вот бы куда в один конец!

Добавлено: Вт Июн 14, 2005 16:24    Заголовок сообщения:  Лично Вы полетели бы на Марс в один конец? Новости космонавтики. 
--------------------------------------------------------------------------------
 
Всю жизнь считал, что Солнце -желтый карлик...
Или я не в тот интернет постинги сажаю?
Караул!   

Во как.

[zenixt]

Аськи у нас подходящей нету

У нас - да. А вот у них, может быть, причем настолько совершеннее нашей, что они напрямую считывают из нашего мозга мысли и чувства и передают в наш мозг мысли и чувства. Как вы отличите в этом случае свои мысли от чужих? Только спрашивается, зачем им скрывать, что такие-то мысли вам транслированы?
 Можно ли их поймать за руку? Можно, по аномалиям работы мозга. Читайте А. Б. Стругацкие "Волны гасят ветер."
 С точки зрения современной науки, бред конечно. Но наука не стоит на месте и в будущем может быть мы сами создадим такую аську.

[Влад Ковалёв]

Аськи у нас подходящей нету

У нас - да. А вот у них, может быть, причем настолько совершеннее нашей, что они напрямую считывают из нашего мозга мысли и чувства и передают в наш мозг мысли и чувства. Как вы отличите в этом случае свои мысли от чужих? Только спрашивается, зачем им скрывать, что такие-то мысли вам транслированы?
 Можно ли их поймать за руку? Можно, по аномалиям работы мозга. Читайте А. Б. Стругацкие "Волны гасят ветер."
 С точки зрения современной науки, бред конечно. Но наука не стоит на месте и в будущем может быть мы сами создадим такую аську.

Нет, не создадим! Не мечтайте Быстрее скорости света нельзя! Поэтому связаться с инопланетянами мы никогда не сможем!

[Leshalegich]

Уверен, что жизнь где-то во Вселенной есть. Хотя бы в форме микроорганизмов.

Проголосовал за вариант "Они не молчат, мы еще не в состоянии их слышать".

[Влад Ковалёв]

Уверен, что жизнь где-то во Вселенной есть. Хотя бы в форме микроорганизмов.

Проголосовал за вариант "Они не молчат, мы еще не в состоянии их слышать".

Cовершенно верно! И не услышим! В окресностях ближайших к нам звёзд, жизни быть не может. А Более далёкие звёзды слишком далеки от нас.

[a.ryabov]

Они молчат, потому что их не устроили результаты теста, который они с нами провели.
Скажем, для них важна внутренняя немотиворованная поддержка  друг друга. Особенно, учитывая значительные расстояния, которые их могут разделять, каждый должен рассчитывать на то, что оказавшись в другой цивилизации он не подвергнется агрессивному нападению и его интересы будут учтены независимо от его конкретной отдачи.
Мне кажется, что мы мало подходим под эти отношения. Любой опрос покажет, что госпотствующие товарно-денежные отношения не способствуют бескорыстной помощи друг другу. Да и агрессии нам не занимать даже по отношению друг к другу.

[zenixt]

Нет, не создадим! Не мечтайте Быстрее скорости света нельзя! Поэтому связаться с инопланетянами мы никогда не сможем!

Если бы древнему греческому ученому показали теорию относительности, или квантовую механику, не приводя опыты, на которых они зиждятся, он бы ответил так же категорично, как и вы.
 Мы слишком мало знаем. Но уже проведены опыты с парой квантов света, подтвержающими, что информацию можно передавать мгновенно на любые расстояния. Найду ссылку, помещу здесь. Она в какой-то теме из этого раздела.

. Хотя понятие запутывания (entanglement) было введено еще Э.Шредингером под названием Verschrankung в 1935 году, большое внимание оно привлекло к себе лишь с 1993 года в связи с обнаруженной Ч.Беннеттом с сотр. теоретической возможностью использования его для передачи (телепортации) неизвестного для отправителя A квантового состояния двухуровневой системы к получателю B без реального перемещения самого элемента. Эта мысль стала далее основной для развития принципиально нового метода секретной передачи информации (криптографии). В последнее время квантовое явление телепортации активно обсуждается с точки зрения организации быстрых квантовых вычислений в многокубитовых системах.

Пока здесь