Журнал наблюдений Сатурна

[Дмитрий Лантинов]

«Свечение Пожарова»! Подтверждаю !
Явный пересвет на экваторе. Обращал внимание и ранее, но не приходил в голову вопрос - с чего бы это? Ну ярче, да, но чтоб так дотошно.
Так что мой 👏+ в карму Алексею за эту новую деталь в наблюдениях.

[Олег Парфёнов]

«Свечение Пожарова»! Подтверждаю !

упомянутый "эффект отражения" досвечивающий экватор хорошо выраженной светлой полоской

Это эффект Пожарова, не нужно стесняться! Он первый обратил внимание и правильно объяснил.

Ничего не понял.
Может быть кто-то объяснит, что тут происходит?
Чему тут радоваться и удивляться? 
 

[VD]

Да нечему там удивляться.  Это явление (отражение скользящих лучей кольцами Сатурна на планету ДАВНОООО известно.  И только в такой глуши об этом среди ЛА мало кто слыхал или знал.
И явление это вовсе не только при "исчезновении" колец или около этого видно, но и задолго до него - там где край тени падает на шар Сатурна.  См.  фото в приложении -  август 2022 и август 2024.

Объяснено было в 19 веке.

[Vlad1971]

Вчера, незадолго перед кульминацией наблюдал Сатурн в  TS Foton 6’’. Условия были не очень. Сильный ветер и сиинг посредственный. Однако периодически Сатурн был четкий и демонстрировал наличие полос на диске и четкие промежутки между кольцом и диском планеты. Ясно  были видны четыре спутника. В плоскости кольца чуть в стороне Титан. И расположенные по другую сторону , но гораздо ближе к Кольцу, недалеко друг от друга Диона и Рея. Так же вполне себе отчетливо фиксировалась  рядом с Кольцом искорка Энцелада. Но самое главное это то самое белое свечение на диске Сатурна. Оно сразу бросается в глаза. Теперь когда ясна природа этого явления, благодаря Алексею Пожарову, давшему логичное объяснение этому, наблюдается  оно  с большим интересом. Была сделана почти безнадежная попытка, из за ветра, сфотографировать Сатурн. Однако, даже на одиночном фото при плохом сиинге можно видеть эту белую область.

[slava aa]

Да нечему там удивляться.  Это явление (отражение скользящих лучей кольцами Сатурна на планету ДАВНОООО известно.  И только в такой глуши об этом среди ЛА мало кто слыхал или знал.
И явление это вовсе не только при "исчезновении" колец или около этого видно, но и задолго до него - там где край тени падает на шар Сатурна.  См.  фото в приложении -  август 2022 и август 2024.

Объяснено было в 19 веке.

Да эти фотки я сто раз видел. Ну и что? Про это явление никто нигде не писал и не было ему объяснения нигде конкретно. Ну по крайней мере в рускоязычной литературе, которая мне попадала в руки.
Интересно прочесть было бы. Да понятно теперь что кольца оказывается подсвечивали всё полушарие, но только сейчас это так заметно в виде дополнительного серповидного яркого пояска.
Я вообще первый раз при плохом синге, сослепу принял этот поясок за продолжение колец по планете.
Вчера снова наблюдал Сатурн. Всё в порядке -подсветка на месте, а кольцо ниже проходит и оно сероватое, и вообще мало заметное , сливается с планетой. Зато синг был 5 из 10 и в ушках проглядывалась почернение Кассини и белые в ставочки яркого внутреннего кольца.
А вот сама планета почему то была слабо контрастная.
Выше отражения (кольца Пожарова) начинался обширный коричневый пояс, со слабым более светлым делением посредине, потом  светлая зона и тёмная макушка. А ниже под серой полоской кольца через желтоватую область серо коричневое  полушарие, со слабыми намеками на слоистость. Сегодня Сатурн мне не показался симметрично полосатым. Справа прыгающим шариком стоял Титан. Слева Рея и Диона за час - полтора наблюдений заметно разлетелись друг от друга. Увеличения ставил 230, 280.

[AlYev]

Оказывается, вы в теме "фото" Сатурн обсуждаете, я туда и не хожу, надо бы модераторам перенести сюда. Тоже в свои 102 мм думал, что это кольца светятся.

[А.Н.Крылов]

2024.09.07. 23.00.МВ Смотрел Сатурн. Атмосфера радует. Изображение неподвижно и абрис резкий. Просветы в ушках даже имеют форму конусов. ЩК не пропадает. Создаётся впечатление, что смотришь рисунок или фото. Но, удивительное дело, светлый пояс и тень от кольце, мне показались менее контрастны, чем вчера, хотя картинка очень яркая. Обратил внимание и на окрестности. Слева от планеты яркий спутник Титан, справа  два, но слабых, Диона и Рея и они видны прямым зрением. 
 Смотрел в МН56. Фото ЛБ5х. Никон 5200. Одиночный кадр.

[Олег Парфёнов]

Да нечему там удивляться.

Интересное яркое явление.
Надо обязательно это посмотреть, тем более, что только один из аматеров обратил на это внимание.
В NASA да, но там космонавтика.
  "The bright stripe directly above the ring shadow is caused by sunlight reflected off the rings onto Saturn's atmosphere."
https://hubblesite.org/contents/media/images/1995/25/304-Image.html?news=true

Объяснено было в 19 веке.

Хотелось бы здесь поподробнее или ссылку.

 

[slava aa]

Наса- насой, а нас интересуют явления прежде всего видимые в любительский телескоп. А это явление нигде не упоминается в таком варианте. Значит либо не видели, либо не понимали, что видят.
Теперь, например для меня понятно почему полушарие над кольцом всегда ярче и контрастнее, в том числе благодаря подсветке от кольца.
Ну и конечно в 500 мм легче разобраться что ты видишь, чем скажем в 125 мм имея схемотичную картинку Сатурна.

[Олег Парфёнов]

А это явление нигде не упоминается в таком варианте.

В том то и дело, что нигде не встречается.
А наблюдатели и телескопы были величайшие.
И в 21 веке фотографы каждое изменение на Сатурне отмечали.
«Да — был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?» (с)
Лично я склоняюсь к изменениям альбедо Экваториальной зоны на Сатурне.
 

[Александр Анохин]

Кольцо Сатурна состоит из отдельных камней, на которых свет рассеивается во все стороны, а не отражается, как от плоской поверхности. Поэтому, светлый пояс на Сатурне из за отраженного кольцом света не существует.

[Александр Анохин]

Теперь, например для меня понятно почему полушарие над кольцом всегда ярче и контрастнее, в том числе благодаря подсветке от кольца.

Доля освещенности светом колец от освещенности Сатурна светом солнца близка к нулю. В чем легко убедится, когда на Земле днем на небе видна еще и Луна. Ярче от этой Луны освещенность земных предметов не становится.

[lobzon]

Сами кольца темной полосой по планете.

Я сейчас смотрел, мне кольца показались более светлой полосой по планете. Но, вроде, обрамлённой с двух сторон.

Я тут еще удивился - какая светлая полоса? Неужели не заметил, или заметил, но не обратил внимания, потому что так и должно быть?! Потом пошло обсуждение этого светлого тонкого пояска. В это наблюдение я решил обратить на него внимание.
6 сентября 0:30 – 02:30.
Место: Княжьи горы. Температура +10 С.
Телескоп Аполлон доб 1:6 десятка, окуляры Meade 5,5/82, ES 4,7/82, фильтр Contrast Booster (СВ), самодельная экваториальная платформа.

Сатурн в кульминации, высота 26.
Атмосфера примерно 3 по Антониади. Не самая лучшая, постоянно расфокусировка и дрожание.
Ориентация: снизу – север, слева – запад, справа – восток, сверху – юг. Окуляр 5,5 мм. Под колечком слева видна Рея. Титан также виден на западе на удалении примерно 5 диаметров Сатурна вместе с кольцами.
Кольца – видны черные ушки просвета между ними и планетой. Проскакивает ЩК с двух сторон. Тени на них от планеты не наблюдается. Перед планетой отмечены темной линией и, здесь к северу, действительно, наблюдается тонкая светлая полосочка. Светлее, чем любая деталь на планете. Маленькая такая, тоненькая. Но по центру. При «движении» к лимбу она сходит на нет. Экваториальный пояс светлый, а на уровне колец, что заходят за планету темная полоска. Далее, к северу, идет одна сплошная серая масса, а вот на южной части отмечается более светлая полярная область.
Ставил и окуляр 4,7 – тоже вполне себе. Если бы не атмосфера, думаю, было бы шикарно. Все то же самое, что и в 5,5, только крупнее.
Тоненьких полосочек каких-то не видно, скорее сплошная серая масса.
Начал дожидаться Юпитер.

[slava aa]

Теперь, например для меня понятно почему полушарие над кольцом всегда ярче и контрастнее, в том числе благодаря подсветке от кольца.

Доля освещенности светом колец от освещенности Сатурна светом солнца близка к нулю. В чем легко убедится, когда на Земле днем на небе видна еще и Луна. Ярче от этой Луны освещенность земных предметов не становится.

Ярче становится, просто это за пределами вашего восприятия. Ну а ваше  объяснение этого явления на Сатурне?
НАСА ошибается?))
Ну и про пепельный свет Луны вы как то забыли..
А как Венера отбрасывает тени на Земле?
Покайтесь, время есть ещё..

[Олег Парфёнов]

НАСА ошибается?))

Скорее всего да.
Это не научная работа, а просто описание фотографии.

Ну и про пепельный свет Луны вы как то забыли..

Именно, что пепельный. Еле видно.
А на Сатурне в гипотезе Пожарова отраженный свет от колец должен быть ярче Солнца.

 

[slava aa]

НАСА ошибается?))

Скорее всего да.
Это не научная работа, а просто описание фотографии.

Ну и про пепельный свет Луны вы как то забыли..

Именно, что пепельный. Еле видно.
А на Сатурне в гипотезе Пожарова отраженный свет от колец должен быть ярче Солнца.

 

Ну а как луна, светит на Земле ночью?? Ни разу не видели?)

[BIG TRAIL]

 Кольца близко к поверхности, ближе чем Луна к Земле,   в плане угловых размеров отражательной поверхности.
  Луна шар - угол падения  равен углу отражения,  свет отражается во все стороны.
 Кольца - плоскость,  отражает четко под одним углом,  не считая  нек. рассеяния на неровностях.   
  Как с таким объяс-ем ?

[slava aa]

Ну а потом, мы доподлинно не знаем что ещё входит в состав колец, и что и как там отражает.  На колько рассеянно или нет. По прогнозу этой теории свечение уйдёт  в ноль при исчезновении видимости колец, а потом появится в нижнем полушарии. Если всё так, то это отражение от колец.
Загадкой останется незамеченность это явления наблюдателями прошлого.

[Dimm1]

А на Сатурне в гипотезе Пожарова отраженный свет от колец должен быть ярче Солнца.

Пояс Пожарова не должен быть ярче Солнца, ему достаточно быть ярче освещенной поверхности Сатурна. Что и наблюдается. На таких острых углах падения отражать станет даже абсолютно черная поверхность.

[Александр Анохин]

Ну а как луна, светит на Земле ночью?? Ни разу не видели?)

Так у Сатурна мы видим только дневную сторону.