Журнал наблюдений Сатурна

[Павел Кириленко]

   Актуально, конечно. Хочется выяснить вопрос об изменении наклона в течение этого противостояния, можно ли без ущерба достоверности принять один наклон на весь период.

[Denk36]

Вот, взято с http://astrovrn.ru/viewtopic.php?f=10&t=58

[Павел Кириленко]

   Все же в пределах одного-двух градусов наклон, вероятно, может меняться в течение одного противостояния. Поищем на досуге.

[Павел Кириленко]

   Более подробная информация, кому интересно http://hea.iki.rssi.ru/~nik/ak/saturn.htm . 

[sasa31]

Тоже сегодня наблюдал Сатурн в 80ED. Весь желтый - низко над горизонтом. Отчетливо видно две темные полоски на планете на увеличении 120х. Щель Кассини не удалось увидеть, похоже небольшая дымка замылила ее Наблюдал с 21:30 до 1:00 - очень понравилось!

[sasa31]

Сегодня с утра наблюдал Сатурн в рефлектор 130х650мм. Вышел в 3ч00м по Москве. Начал наблюдать в 3ч30м, закончил в 4ч30м. Ставил увеличение 166 раз (окуляры K. K. Orto 4 мм и Vixen NLV 4мм). Видимость на этот раз была неплохой (изображение на большие промежутки времени было стабильно). Если сравнивать с вчерашними наблюдениями в ЕД80, можно сказать следующее. Детали на диске и кольце планеты видны те же (щель Кассини, полоса на диске, контуры кольца на фоне диска), но картинка менее контрасная и чуть менее четкая.   Но зато из спутников, кроме Титана была видна Рея (апертура взяла свое). На этот раз ортоскопический окуляр не показал лучшего результата, как это было в случае с ЕД80. По сравнению с прошлыми наблюдениями в рефлектор 130х650 мм, достигнут лучший результат, но он меня пока не удовлетворил. Возможно надо получше настроить телескоп (я пока настраивал его с помощью стаканчика из под фотопленки). 

У меня тоже 130/650 - Ньютон проигрывает по планетам ED80,контраста маловато, но по дипам все наоборот!

[Павел Кириленко]

...Щель Кассини не удалось увидеть, похоже небольшая дымка замылила ее...

   Вряд ли небольшая дымка способна замылить такой контрастный объект, скорей всего причина в нестабильности атмосферы.

[Астролюбитель]

Само кольцо все считается самым констрастным объектом у Сатурна. 

[sasa31]

  Вряд ли небольшая дымка способна замылить такой контрастный объект, скорей всего причина в нестабильности атмосферы.

Скорее всего вы правы! Погода позволяет, сегодня снова пойду смотреть!

[Павел Кириленко]

  Вряд ли небольшая дымка способна замылить такой контрастный объект, скорей всего причина в нестабильности атмосферы.

Скорее всего вы правы! Погода позволяет, сегодня снова пойду смотреть!

   Желаю удачи. У меня, надеюсь, завтра наблюдения состоятся. Вообще существует мнение, к которому и я склоняюсь, о том, что слабая дымка способствует планетным наблюдениям. Хотя эта самая дымка просто может быть следствием спокойной атмосферы, а не причиной. Ну и конечно же если ослабление света более двух звездных величин, то и на ярких планетах мало что можно рассмотреть.

[leviathan]

У нас тут дымка зачастую весьма способствует планетным наблюдениям. В прошлый раз в густой туман картинка Юпитера пока не накрыло совсем была баллов на 8-9 !

[gervladger]

У нас тут дымка зачастую весьма способствует планетным наблюдениям. В прошлый раз в густой туман картинка Юпитера пока не накрыло совсем была баллов на 8-9 !

Будем знать и учитывать. 

[TM307]

12-13.04.2013, 23:30 - 0:32 (UT+4), Москва, балкон, SW767. Условия (звёзд не видно невооружённым глазом мне (без очков), дымка, турбулентность небольшая (временами сильная), ветерок). Наблюдал Сатурн (см рис). Сначало замахнулся на 222х - планета была тёмной и бурлящей (видимо телескоп не остыл и сама планета была в дымке), потом поставил 140х - разглядел Щель Кассини в районе ушек, и увидел 2 спутника (Титан и Энцелад (не поверил, когда сверил со Стеллариумом)), там что-то ещё светило, но это была не цель сегоняшних наблюдений. Поставил примерно 170х (сдвинув окуляр в ЛБ), чтобы получше рассмотреть северную шапку и пояс и вдруг померещилось что я вижу маленький поясок светлый между ними (как глюк ), поставил 222х но это ничего не дало нового, хотя изображение стало лучше для этого увеличения . Видна была также тень на кольце (плохо). Наблюдениями доволен .

[Радист]

Сегодня с утра наблюдал Сатурн в рефлектор 130х650мм. Вышел в 02ч45м по Москве. Начал наблюдать в 3ч15м, закончил в 4ч30м. Ставил увеличение 166 и 216 раз (окуляры K. K. Orto 4 мм, Vixen NLV 4мм и L. P. E3L-A 3 мм - 58 град). Видимость на этот раз была хорошей, с рефлектором 130х650 мм пока самый лучший выход. Детали были видны как обычно - щель Кассини, контуры кольца на фоне диска планеты, полоса на самом диске. В основном наблюдал с увеличением 166 раз. При увеличении 216 раз дождаться достаточно четкой картинки не удалось, наверное не хватило терпения. Из спутников сегодня разглядел только Титан.

[Diamond Sound]

  Ну и конечно же если ослабление света более двух звездных величин, то и на ярких планетах мало что можно рассмотреть.

Это всё миф это же не дипскай при полнейшей засветке нормально всё выглядит

[Илюха ASTRONOM]

Сегодня ночью в~1:00 вышел на наблюдения Сатурна.Была средняя дымка,но Сатурн из неё уже поднимался.Атмосфера была довольно спокойная.ЩК довольно часто проскальзывала. На диске Сатурна время от времени промелькивали,как мне показалось,2 полоски.В мое последнее наблюдение в середине февраля,я наблюдал только одну полоску.Вот и не знаю приглючилось или нет,думаю,что нет,так как промелькивало довольно часто и именно 2 полосы.Из спутников сквозь дымку еле заметил Титан.

Вот зарисовочка(сильно не "пинать",только учусь нормально зарисовывать).    

[Yurik]

Сегодня первый раз в этом сезоне наблюдал Сатурн. Атмосфера 4/5, небольшая дымка и едва заметный турбуляж. По сравнению с прошлым годом кольцо развернуто сильней, деление Кассини во всей красоте видно, теряется где-то на диске планеты. Применяемые увеличения 185 и 340 крат. Даже на максимальном увеличении картинка редко дергалась, планета резкая и четкая, пояса на "шарике" отлично видны, хорошо выделяться по цвету как более темные (бурые).
Ах, да еще насобирал 6 его спутников.
Пора учится зарисовывать, пока погода позволяет

[Павел Кириленко]

  Ну и конечно же если ослабление света более двух звездных величин, то и на ярких планетах мало что можно рассмотреть.

Это всё миф это же не дипскай при полнейшей засветке нормально всё выглядит

   Это не миф в чем легко убедиться на практике и речь совсем не о городской засветке.

[Diamond Sound]

   Это не миф в чем легко убедиться на практике и речь совсем не о городской засветке.

А о чём?

[FlyingKot]

Место наблюдения: Ю.Корея, Ульсан. Балкон высотки напротив судостроительного завода. Засветка неба 3 из 5 - невооруженным глазом различмы звезды до -4 величины. Стабильность 4 из 5 - небольшая турбуленция.

Инструмент: Celestron Nextar 102GT, окуляр S6.

Время наблюдения с 22.00 до 23.40 локального (GMT+9)

Планета и кольца с высоким альбедо, просматриваемая четкая щель Кассини. Боковым зрением просматривается Титан выше и левее диска планеты. Слабо (из-за низкого контраста без применения фильтров) на границе угадывания определяется экваториальный пояс. Наклон оси планеты около 40 градусов в плоскости наблюдения и (субъективно) около 30-35 градусов к наблюдателю. Видимый размер по планетарию - 44 секунды. Визуально примерно 1/10 поля зрения.

В приложении - единичный кроп с Никон Д5000, 1/40 секунды, ИСО100, прямой фокус. Кадр неудачный, но это все, что смог добиться без практики (не умею еще толком снимать планеты  )