Журнал наблюдений Сатурна

[James89]

   Вчера смотрел Сатурн при 120х, высота 25 градусов.
Заметна одна тёмная широкая полоса на "шарике", Титан, Рея - прямым зрением, Диона боковым, Тефия очень сложно боковым т.к. рядом с планетой. Щель Кассини, Япет, детали...не наблюдал, ЛБ2 не помогла

[Урий...]

А мне сейчас повезло с погодкой. Вблизи СПШ заметны два белых маленьких пятна, наверное вихри. Может ещё кто нибудь их наблюдал? Хорошо просматривалось деление Энке. Креповое кольцо тёмное такое, постепенно сходящее на нет - красиво. Наблюдал с увеличением 330х в ДОБ12".

  Здорово,  эх отметить бы с часами в руках  да на бумаге  те светлые пятна.   И как - уверенно наблюдались или так  .. под подозрением?   Светлые пятна это самый интерес (Энке конечно тоже, но она там всегда) !
   

Пятна видел уверенно, с 1.00 до 2.00ч. по местному ближе к кульминации когда вид планеты был наиболее контрастным. Музыка моей юности с "Ретро FM"дополняла ощущения одинокого счастья от прекрасной наблюдательной сессии любимой планеты. Надеюсь сегодня повторить.

[leviathan]

Музыка моей юности с "Ретро FM"дополняла ощущения одинокого счастья от прекрасной наблюдательной сессии любимой планеты.

[dae33]

Обалдеть, деление Энке ЛА наблюдают 
Я сегодня в 5-6 утра в Zenithstar 80 тренировал регистрацию ЩК:
на 60-70х не видно, на 80х намек на щель, на 90х уже четко видна ЩК в ушках. И видны две сероватые полосы на планете. Надо более короткофок окуляры покупать.
Спутников видел только два: Титан яркий довольно, Рея еле видна была (сверял по Стеллариуму)

[Denk36]

Обалдеть, деление Энке ЛА наблюдают 
...

Да не торопитесь, ответ на вопрос ещё не получен.

[BIG TRAIL]

Хорошо просматривалось деление Энке.

Деление или минимум Энке?   Ширина щели Кассини 4700 км,  а Энке всего 325 км.
 

Помнится мы раньше  много про эту щель говорили,  страниц этак 100 наверное назад,  уже и забылось .
 Если судить по вашим цифрам -  Энке в 14.5 раз уже Кассини ,    можно ли представить,  чтобы  Кассини  "хорошо просматривалась" в апертуру  305/14.5 =  21мм ?   
  Т.е. как бы получается,  что видна не сама щель.
   Однако же,  кажется именно деление Энке  было  на недавно показанных зарисовках  Роббинса?   со смешной апертурой,  однако,  далеко не 12" . 
 

[Урий...]

Хорошо просматривалось деление Энке.

Деление или минимум Энке?   Ширина щели Кассини 4700 км,  а Энке всего 325 км.
 

Внешний край кольца А(в "ушках") раздвоен, т.е. видно деление, тонкое неконтрастное, но явно видимое. Щель Кассини по всему кольцу. Меня больше интересуют белые пятна вблизи СПШ, надеюсь сегодня погода позволит ещё их разглядеть.

[Урий...]

А вот таких подробностей на диске как Абель и Робинс рисуют я не видел.

[Владимир ARS]

Минимум Энке виден часто в 10" при хороших условиях , на деление есть подозрения, 2 наблюдения

[Урий...]

Да,всё правильно это минимум Энке, а не само деление.

[Diamond Sound]

Интересно а фотографии сатурна будут,а то всё юпитер да юпитер

[Радист]

  Всем доброе утро.
  Сегодня с 03ч00м ходил не Сатурн. Наблюдал с 03ч30м до 04ч20м. В ссвете предыдущиВидимость была временами хорошая. В свете предыдущих неудач

С утра наблюдал Сатурн в рефлектор 130х650мм. Вышел в 3ч00м по Москве. Начал наблюдать в 3ч30м, закончил в 4ч30м. Ставил увеличения 100 и 163 раза. Видимость была плохой (изображение было не стабильно). Временами видимость улучшалась, но продолжалось это не более секунды, за это время рассмотреть чего нибудь не удалось. Виден был спутник Сатурна Титан.

решил вернуться к ЕД80 80х600мм. Чтобы получить хороший результат решил снять диагональ и прихватил с собой ортоскопические окуляры. На этот раз довольно продолжительное время картинка была неплохая. Видна была щель Кассини. Было хорошо видно кольцо на фоне диска планеты, а то когда изображение неудовлетворительное непонятно в каком положении находится кольцо относительно диска планеты (приходилось домысливать). Отчетливо была видна полоса на диске. Ставил увеличения 92, 150 и 200 раз. 92 было мало, а 200 слишком много. Я как то давно не пользовался окуляром K. K. Orto 4 мм предпочитая Vixen NLV 4 мм (из за удобного выноса зрачка).  На этот раз K. K. Orto 4 мм показал лучшую картинку (чуть более контрасную), чем Vixen NLV 4 мм.
   Почему произошли неудачи при наблюдениях в рефлектор 130х650 мм. Думаю, что виной тому плохие условия наблюдения, потому, что когда картинка начинала плыть и в ЕД80 было мало что видно.

[Астролюбитель]

  Всем доброе утро.
  Сегодня с 03ч00м ходил не Сатурн. Наблюдал с 03ч30м до 04ч20м. В ссвете предыдущиВидимость была временами хорошая. В свете предыдущих неудач

С утра наблюдал Сатурн в рефлектор 130х650мм. Вышел в 3ч00м по Москве. Начал наблюдать в 3ч30м, закончил в 4ч30м. Ставил увеличения 100 и 163 раза. Видимость была плохой (изображение было не стабильно). Временами видимость улучшалась, но продолжалось это не более секунды, за это время рассмотреть чего нибудь не удалось. Виден был спутник Сатурна Титан.

решил вернуться к ЕД80 80х600мм. Чтобы получить хороший результат решил снять диагональ и прихватил с собой ортоскопические окуляры. На этот раз довольно продолжительное время картинка была неплохая. Видна была щель Кассини. Было хорошо видно кольцо на фоне диска планеты, а то когда изображение неудовлетворительное непонятно в каком положении находится кольцо относительно диска планеты (приходилось домысливать). Отчетливо была видна полоса на диске. Ставил увеличения 92, 150 и 200 раз. 92 было мало, а 200 слишком много. Я как то давно не пользовался окуляром K. K. Orto 4 мм предпочитая Vixen NLV 4 мм (из за удобного выноса зрачка).  На этот раз K. K. Orto 4 мм показал лучшую картинку (чуть более контрасную), чем Vixen NLV 4 мм.
   Почему произошли неудачи при наблюдениях в рефлектор 130х650 мм. Думаю, что виной тому плохие условия наблюдения, потому, что когда картинка начинала плыть и в ЕД80 было мало что видно.

Ей богу не могу  понять, какие  Вы хотите получить выдающих результатов, когда Сатурн ползет по горизонту? 

[leviathan]

Нет, как-раз таки наблюдения в таких условиях похвальны и более спортивны. В зените каждый может и хочет наблюдать.

[Астролюбитель]

Нет, как-раз таки наблюдения в таких условиях похвальны и более спортивны. В зените каждый может и хочет наблюдать.

И что такого в такой Московской "каше" можно хорошого увидеть? 

[Irina_M]

Ура!
Вчера с 22.30 вечера до 14.00 ночи состоялось мое ПЕРВОЕ в жизни наблюдение Сатурна!!!
Наблюдала на крыше 10 этажного дома, поэтому видимость была отличной. Атмосфера в минуты успокоения была где-то на уровне 5.
Что увидела: диск планета желтоватого цвета, на диске четко просматривались темные крупные образования (или полосы), кольцо и отчетлива была видна щель, темной узенькой полосочкой. Увеличения ставила приметно 1.4D  и 2D. В окуляр Плано 4.5 мм видимость и секунды успокоения атмосферы была хорошей (как на картинке из "мультика").
Надеюсь, что ближе к противостоянию  с атмосферой мне еще повезет Буду учиться делать зарисовки...
В общем я очень довольна (хоть и не выспалась) 

[Forest]

  Всем доброе утро.
  Сегодня с 03ч00м ходил не Сатурн. Наблюдал с 03ч30м до 04ч20м. В ссвете предыдущиВидимость была временами хорошая. В свете предыдущих неудач

С утра наблюдал Сатурн в рефлектор 130х650мм. Вышел в 3ч00м по Москве. Начал наблюдать в 3ч30м, закончил в 4ч30м. Ставил увеличения 100 и 163 раза. Видимость была плохой (изображение было не стабильно). Временами видимость улучшалась, но продолжалось это не более секунды, за это время рассмотреть чего нибудь не удалось. Виден был спутник Сатурна Титан.

решил вернуться к ЕД80 80х600мм. Чтобы получить хороший результат решил снять диагональ и прихватил с собой ортоскопические окуляры. На этот раз довольно продолжительное время картинка была неплохая. Видна была щель Кассини. Было хорошо видно кольцо на фоне диска планеты, а то когда изображение неудовлетворительное непонятно в каком положении находится кольцо относительно диска планеты (приходилось домысливать). Отчетливо была видна полоса на диске. Ставил увеличения 92, 150 и 200 раз. 92 было мало, а 200 слишком много. Я как то давно не пользовался окуляром K. K. Orto 4 мм предпочитая Vixen NLV 4 мм (из за удобного выноса зрачка).  На этот раз K. K. Orto 4 мм показал лучшую картинку (чуть более контрасную), чем Vixen NLV 4 мм.
   Почему произошли неудачи при наблюдениях в рефлектор 130х650 мм. Думаю, что виной тому плохие условия наблюдения, потому, что когда картинка начинала плыть и в ЕД80 было мало что видно.

Ей богу не могу  понять, какие  Вы хотите получить выдающих результатов, когда Сатурн ползет по горизонту? 

Олег,Игорь не гониться за результатами!)
Он-просто наблюдает,тестирует оптику,набирается опыта) И правильно делает!
Если об,екты есть на небе- наблюдай всегда и отовсюду!
а Московскую кашу и атмосферную рефракцию можно до посинения обсуждать)

[Stass]

Непонятно зачем Астролюбителю тогда такое хобби, не наблюдает, не фотографирует, ( на выезды милльйон раз приглашали не ездет)только обсирает  все и вся подряд ( наверное так нужно для руководства местного чтолЬ)

Атмосферу планетную надо уметь ловить, она везде плохая бывает( где чаще, где пореже), а для этого надо ежедневно караулить даже при наличии только дырочек в облачности.....

[leviathan]

Атмосферу планетную надо уметь ловить, она везде плохая бывает( где чаще, где пореже), а для этого надо ежедневно караулить даже при наличии только дырочек в облачности.....

+100

[Радист]

И что такого в такой Московской "каше" можно хорошого увидеть?

  Я бы с удовольствием понаблюдал Сатурн ,и не только, с Лунной базы, если бы предоставилась такая возможность.