Журнал наблюдений Сатурна

[BIG TRAIL]

однозначный вывод,  что градиента яркости  от шарообразности  Сатурна  визуально в 10 дюймовую апертуру не видно.

Cегодня небо ясное ,  специально заострю на этом внимание.

[Астролюбитель]

Вчера вечером хотел выложить отчетик, но хотелось сильно спасть, решил лучше поздно чем никогда. И так начнем по порядку, наблюдения начал в 22:15, атмосфера поршивенькая, увеличения применял разные, но самым комфортным было 188х. В самом начале наблюдений из спутников только Титан отчетливо просматривался, причем не просто как крупный диск а с намеком на объем, позже когда фон неба стал темнее  на горизонте появились еще 3 спутника Сатурна. Расположение было на момент наблюдений такое, что Титан, Тефия и Диона, который находился почти у самого кольца  на одной стороне а вот на другой не могу точно сказать что это было, cкорее всего это была Рея..

Теперь по деталям на диске и кольце, тень от кольца  настолько контрастная что "режит глаз" в принципе когда диск переставал прыгать конраст был хороший, так же обратил внимание на полоску ниже тени кольца а верхняя часть диска как всегда чуть темнее нижней.  На кольце  чернющаяя тень от диска, так же на уровне глюка казалось что вижу ЩК отрезок в виде черточки на  той стороне где пролегала тень от Сатурна.  Делал упор на то что бы увидеть  в кольце промежуток между кольцом и диском, результат отрицательный не увидел. Вообщем в целом наблюдение понравилось, не смотря на то что атмосфера была не очень, звезды моргали как светомузыка на дискотеке. Закончил вести наблюдения примерно где то в 23:20.
Оборудование как всегда 125-Апохромат, увеличение самое ходовое 188х,  цветных фильтров не применял, без них не плохо все видно.

[ZamaZzZka]

так же на уровне глюка казалось что вижу ЩК отрезок в виде черточки на  той стороне где пролегала тень от Сатурна.  Делал упор на то что бы увидеть  в кольце промежуток между кольцом и диском, результат отрицательный не увидел.

Эээ, маленькую ЩК видно, а большой промежуток между кольцом и диском не видно. Это как?

[Астролюбитель]

так же на уровне глюка казалось что вижу ЩК отрезок в виде черточки на  той стороне где пролегала тень от Сатурна.  Делал упор на то что бы увидеть  в кольце промежуток между кольцом и диском, результат отрицательный не увидел.

Эээ, маленькую ЩК видно, а большой промежуток между кольцом и диском не видно. Это как?

А вот так, как было так и описал. Все дело в атмосфере, может если еще остался понаблюдать смог бы увидеть это расстояние между диском и кольцом а про отрезок ЩК я уже сказал, что не понятно как то только  на уровне глюка, по этому не могу сказать что четко видел или не видел. К концу моих наблюдений состояние прибалконной турбуленции  еще ухудшилось, Сатурн стал намного чаще плавать в окуляре. 

[jelly]

19 апреля около 23.00 наблюдала Сатурн в 150мм рефлектор (F=1000) на EQ3. На диске виден северный экваториальный пояс, южный экваториальный пояс (сейчас он стал широком и малоконтрастным), потемнения у полюсов (особенно, у северного полюса), тень от кольца. Хорошо стали выделятся светлые зоны  между кольцом и поясами.

[BIG TRAIL]

 Ночной привет,  смотрел Сатурн.  Начал еще когда светло было.
 И атмосфера вроде ничего,  но какие-то восходящие потоки  ( вечер всё-таки)  слегка  подразмывают , с отверстием 160мм стабильно , а  на полную - двоится.
     Ничего принципиально нового не вижу.
    ЩК не вижу, дробления поясов не вижу.
    Тень кольца очень плотная, сам диск очерчен прекрасно,  градиента сильно заметного нет, и в тоже время его не может не быть, ближе к краю, оставлю пока..
  И добавить к предыдущ. рисунку нечего, там даже больше, чем сегодня видел. 
 Единственное, -  видел таки разделение дужек кольца, более уверенно  чем в прошлый раз, несмотря на то, что кольцо ещё больше свернулось ( угол наклона всего 1.68 град! )    Причём видел  теперь и со стороны тени тоже.  Но ! Это  после спец. поисков. 

  Кстати,  через час состоится проход Реи по диску Сатурна,  а затем её тени.
 Следом то же самое повторит Мимас  и его тень.
 
 Рея проползёт по южной полосе, а её тень недалеко от  южного полюса.
 http://www.calsky.com/observer/tmp/tmp65117667712378.jpg
 Мимас  и его тень уже утром пройдут.
   
 

[kluck]

Только что наблюдал короткофокусным рефрактором SW804 80/400 по максимуму через TVпавермейт2х + Наглер9 из окна в Ясенево, фонари снизу в окно. Удивила четкая картинка, желтый стабильный цвет, очень хорошо и контрастно  видна черная тень от кольца на диске, красота  Надо будет попробовать большее увеличение.

[Sergey S]

Быстро взглянул на Сатурн сегодня. Погода ясная, Луна близко.

МАК90мм, 123х.

Сегдоня восхищаться было не чем. Цвет планеты не такой насыщенно желтый как обычно. Хорошо видны Титан и Япет. Ни Рею ни Диону не заметил хотя оны были хорошо расположены. Контраст на диске так же слабый и лишь легкое потемнение северной части. Полоса от кольца видна естественно.

Ясные Лунные ночи для Сатурна малопригодны получились.

[Астролюбитель]

Рея проползёт по южной полосе, а её тень недалеко от  южного полюса.

Я вчера вечером когда наблюдал Рея была совсем близко у кольца и диска Сатурна, причем вчера атмосфера была чуть лучше чем позавчера и когда Сатурн затихал плавать и подпрыгивать в окуляре Рея было видно достаточно легко, не смотря на такое близкое расстояние у кольца.

[просто Сергей]

Наконец-то погода сжалилась надо мной и впервые за неделю дала хоть какое-то небо.
Погода не очень - ветер, периодически пролетают облака. Засветка. Балкон.
Время 0.30 - 1.30

Планирую испытать новые окуляры DeepSky WA 15 mm 72 гр., Celestron Omni 6 mm, Kokusai Kohki 5 mm и линзу Барлоу Celestron Omni 2x.

Для начала ставлю Deepsky, который даёт проницающее увеличение (67х):
Картинка просто супер! Поле зрения большое (больше 1 гр.), изображение резкое, ровное, нет ни какого намёка на искажения. Сатурн хоть и мелковат, но выглядит отлично - резкий диск и кольцо, тень, даже проглядывает сероватость на северном полушарии (по сравнению с жёлтым южным полушарием). Спутники - слева слабенькая Тефия, справа Титан и Япет в отдалении.
Обратил внимание - никогда не видел Сатурн в окружении такого большого количества звёзд!
Жаль не захватил старые окуляры, чтоб сравнить.
В общем, окуляром очень доволен, своих 1990р. он явно стоит.

Теперь ставлю DeepSky + линза Барлоу (133х - разрешающее увеличение):
Ну чтож, результат вполне ожидаемый - качество упало. Стали заметны искажения и размывание диска атмосферой.
Новых деталей обнаружить не удалось.

Теперь очередь Omni (167х):
Качество оптики хорошее, только не понятно зачем такому окуляру нужен наглазник - с ним и так не большое поле зрения практически ополовинивается. Наглазник пришлось снять. Атмосфера не дала хорошенько протестировать данный окуляр. Сфокусировался на Сатурне с трудом. Из деталей - только более уверенно просматривается серый широкий пояс в северном полушарии в моменты успокоения атмосферы...

Ортоскоп (200х):
Хоть и явно погода сегодня не для него, но тем не менее поставил посмотреть:
Сфокусироваться тяжело, Сатурн прыгает как кузнечик...
Что интересно - в окуляр видно слабую Тефию при таком увеличении! Раньше при наблюдениях в другие окуляры даже при 120-150х падение яркости изображения не позволяло видеть такие слабые спутники да ещё и совсем рядом с Сатурном. Окуляр имеет очень удобный конструктив, маленький и лёгкий.
В общем, буду ждать погоды.

Решил напоследок навестись на шаровик М5. С окуляром DeepSky нашёл без проблем.
Ставлю Omni - периферия без проблем расщепляется на звёзды.
Ставлю Ортоскоп - аналогично! Потери яркости минимальны!

[Sergey S]

Теперь ставлю DeepSky + линза Барлоу (133х - разрешающее увеличение):
Ну чтож, результат вполне ожидаемый - качество упало. Стали заметны искажения и размывание диска атмосферой.
Новых деталей обнаружить не удалось.

Как то странно про барлоу. Почему качество упало и тд.. и это всего при 133х. Читая ваш отчет скорее всего атмосфера была совсем никaкaя если края при 133х уже плавали. Я часто 2х линзовую барлоу использую с рефрактором на 2D  и качество по большей части поля отменное. Края похуже получатся. Возможно нет смысла широкоугольник с ней сопрягать для планет тем более. Попробуйте обычный плессл с хорошим просветлением. (И окуляр и барлоу Меаде в моем случае правда, просветление у них очень приличное) Хотя зачем, вам барлоу для визуала с фокусом 1м, для веб кама может быть только.

А наглазник на любителя скорее. С ОМНИ 4мм нахожу его очень кстати, тем более когда фонари вокруг. Даже не было мысли расстаться с ним, скорее наоборот.

[Елена Шведун]

 Смотрела вчера в дудку ED66/F400 с гиперион-зумом и с гиперионом 3,5 мм. Зум - на 12мм Сатурн стал четким диском с тонким лезвием колец. На 8 мм контраст усилился. С 3,5 мм стала заметна довольно широкая белая экваториальная полоса над кольцом.

[IGORЬ]

Ночной привет,  смотрел Сатурн...
    Тень кольца очень плотная, сам диск очерчен прекрасно,  градиента сильно заметного нет, и в тоже время его не может не быть, ближе к краю, оставлю пока..

Олег, постараюсь на примере объяснить, что именно подразумевается под тем самым градиентом. Яркость от центра планеты убывает к периферии по закону освещения шара (потемнения на полюсах, которые визуально действительно хорошо видно, это другое). Фото от Alex 46 (пост # 5302 от 25.04.2010 в теме фото Сатурна) этот градиент хорошо демонстрирует, а коллега VJiK  хорошо это видит через  SW 2001

Вчера при очередной попытке снять сатурн специально обратил внимание на его форму на экране цифрозеркалки. Он "шарообразный", а не "плоский". Потемнение к лимбу хорошо заметно.

Я не смог это увидеть в ТАЛ-250К и окуляр NZ. Поэтому обратился к визуальщикам, может быть Вы что-то подобное видели?

[BIG TRAIL]

Я понимаю.  Нет , именно такого градиента на Сатурне не видно, я не видел.  Возможно будь он повыше,  да увеличение побольше.. 

на экране цифрозеркалки

может на экране и так

[IGORЬ]

Неужели цифрозеркалка, как окуляр, может обеспечить такое большое увеличение  и контраст? Тем более, что VJiK  в свои 8" с балкона смотрел в центре города, а я специально с 10" в поле ездил. Щель Кассини разглядел, что в этом сезоне весьма непросто, а такую "мелочь" как градиент-нет. Удивительно!
  И ещё один момент. Вы не находите несколько странным то, что максимум яркости на фото приходится точно по центру Сатурна, в то время как тень на кольце от диска планеты мы видим слева? При таком раскладе максимум яркости должен находиться на правом  краю  диска планеты.

P.S. Надо амиго Карлосу весточку дать, что он не тот сетап для своего визуала пользует.

[просто Сергей]

Теперь ставлю DeepSky + линза Барлоу (133х - разрешающее увеличение):
Ну чтож, результат вполне ожидаемый - качество упало. Стали заметны искажения и размывание диска атмосферой.
Новых деталей обнаружить не удалось.

Как то странно про барлоу. Почему качество упало и тд.. и это всего при 133х. Читая ваш отчет скорее всего атмосфера была совсем никaкaя если края при 133х уже плавали. Я часто 2х линзовую барлоу использую с рефрактором на 2D  и качество по большей части поля отменное. Края похуже получатся. Возможно нет смысла широкоугольник с ней сопрягать для планет тем более. Попробуйте обычный плессл с хорошим просветлением. (И окуляр и барлоу Меаде в моем случае правда, просветление у них очень приличное) Хотя зачем, вам барлоу для визуала с фокусом 1м, для веб кама может быть только.

А наглазник на любителя скорее. С ОМНИ 4мм нахожу его очень кстати, тем более когда фонари вокруг. Даже не было мысли расстаться с ним, скорее наоборот.

Погода, действительно, была нелётная и я это указал. И судя по прогнозу, чистое небо будет не скоро
Конечно нужны доп. испытания при нормальной погоде.
Линзу Барлоу я приобрёл для того, чтобы использовать её как раз с штрокоугольниками, поскольку поле зрения они дают существенно больше нежели эквивалентные им плёсслы, а это иногда важно (не для планет, а для Луны и дипская).
К тому же данная линза имеет трёхкомпонентный конструктив (стакан, втулка, линза), который позволяет получить целых 4 варианта комбинирования с обычным двухкомпонентным окуляром (сам окуляр + втулка или "юбка") - например, 1.3х, 1.5х, 1.7х, 2х !!! При желании её можно воткнуть в фокусер перед диагоналкой и получить около 3х.
Кстати, могу сказать, что конкретно вышеописанный окуляр DeepSky в комбинации с данной линзой с кратностью ниже 2х даёт очень хорошее качество изображения.

А когда фонари мешают я обычно накидку использую, это лучше чем с наглазником, и тем более с обрезанным полем.

[Елена Шведун]

 21.05.2010. Наблюдала Сатурн в ШК 9,25. Окуляры: гиперион-зум, гиперион 3,5 мм и 5 мм окуляр.
 Зум - на 8 мм различлила белую полосу над кольцом, тонкую тень под кольцом, серую полосу над белой в сев. полушарии, 4 спутника. Дальше не потянули окуляры, расколбас был атмосферы сильный. Ни с 5 мм, ни 3,5 мм сфокусироваться не удалось.

[Астролюбитель]

Коротко о наблюдениях Сатурна, вчера имел опыт таких наблюдений, нового из деталей на диске и кольце для себя не открыл, все тоже самое что и несколько наблюдений назад. Врезающая в глаза тень от кольца на диске под ней полоска на диске, ЩК и отрезки в виде промежутков между кольцом и диском планеты, не увидел вчера. Из спутников Рея и Диона в тесном сближении почти у кольца, чуть дальше яркий Титан на этой же стороне, так же в некоторой отдаленности что то похожее на  Япет по противоположной стороне только видел один спутник это была Тефия. Увеличений вчера применял несколько, начал с маленького когда еще фон неба был светлый  108х позже уже  поднял на самое любимое и комфортное 188х, чуть позже ставил 252х.
Телескоп, тот что в подписи.

[просто Сергей]

Можно я тут про Сатурн пару абзацев черкну?
 

Погода уже который день "нелётная", плотные пелена облаков уже достала...
Но, сегодня удалось "подловить окно" примерно с 23:45 до 0:20.
Ветрено, Луна, засветка, балкон.

Окуляр DeepSky WA 15mm (67x):
Свита - слева Рея, справа Титан, над ним - Япет. Япет выглядит существенно ярче Титана!
Титан конечно ближе к яркому диску Сатурна, но тем не менее Япет должен быть слабее...
Тефию, кстати, не обнаружил, возможно из-за близости к Сатурну и яркой Луны.
На самом Сатурне кроме полоски кольца и чёрной тени ничего не видно.

Добавляю линзу Барлоу 2х (133х):
У кольца проглядывается некий наклон, то есть не просто полоска, но "ушей" и пр. не разглядеть.
На диске в северном полушарии уверенно проглядывает серый пояс, размером от самого полюса до где-то 2/3 полушария.
В южном полушарии в моменты успокоения атмосферы также казалось, что вижу сероватый пояс, но меньшего размера и менее контрастный.

Плёссл Celestron Omni 6 mm (167x):
Неспокойная атмосфера не даёт насладиться наблюдением. Подробности видно только в редкие моменты успокоения.
По сравнению с 133х особо добавить нечего, разве что полоска в южном полушарии просматривается более уверенно.

Ортоскоп Kokusay 5 mm (200x):
Подробностей видно меньше, мешает атмосфера.
Примерно в 0:16 между диском Сатурна и Титаном пролетел ИСЗ снизу вверх с небольшим наклоном влево - постоянно возле Сатурна замечаю спутники, но так близко ещё не видел.

В очередной раз отметил, что плёссл Omni очень неудобен - даже если убрать наглазник, чтобы видеть всё поле зрения (и так небольшое) нужно буквально "заглядывать за угол".
Особенно в сравнении с ортоскопом - при таком же выносе выходного зрачка хорошо видно всё поле зрения, благодаря в том числе конусообразной конструкции.

[Астро]

Отделил посты про дзету Волопаса https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75306.0.html
Просьба не развивать обсуждение других небесных объектов в теме для этого не предназначенной
С уважением.
Александр