Кассегрен для наблюдений планет с апертурой 400 мм и фокусным 1:30 ?

[Star Trek]

Также возможен Грегори со сферическим вторичным зеркалом. При этом ГЗ будет гиперболическим. Вторичку можно подобрать из распространенных деталей. Например зеркало от ТАЛ-35 (сувенирный телескоп ньютона) Д=35мм Ф=150мм можно получить супер-планетник с ЦЭ=11,5%  при Д=300мм относительное 1:40. У ГЗ легкая гипербола е2=1.123



D1           Diameter of the Primary Mirror                           300.00
F1           Focal Length of the Primary Mirror                      1200.00
A1           Focal Ratio of the Primary Mirror                          4.00
R1           Radius of Curvature of the Primary Mirror               2400.00
X1           Sagitta of the Primary Mirror                            4.6921
E1І          Eccentricity at Square of the Primary Mirror              1.123
L1           Linear Field Diameter of the Primary Mirror                0.84
D2a          Axial Beam Diameter of the Secondary Mirror               33.75
D2w          Clear Aperture Diameter of the Secondary Mirror           34.70
F2           Focal Length of the Secondary Mirror                    -150.00
R2           Radius of Curvature of the Secondary Mirror             -300.00
X2a          Sagitta of the Secondary Mirror [D2a]                   -0.4750
X2w          Sagitta of the Secondary Mirror [D2w]                   -0.5022
E2І          Eccentricity at Square of the Secondary Mirror            0.000
D3           Minimum Diameter of Hole in the Primary Mirror            14.22
F            Effective Focal Length of the System                   12000.00
A            Effective Focal Ratio of the System                       40.00
L            Linear Field Diameter of the System                        8.38
Dm           Mirror Separation                                       1365.00
BWD          Back Working Distance                                    285.00
BFL          Back Focal Length                                       1650.01
ODS          Object Distance of the Secondary Mirror                 -165.00
Dfs          Diameter of the Front Shield                              47.18
Lfs          Length of the Front Shield                                54.92
Drs          Diameter of the Rear Shield                               22.62
Lrs          Length of the Rear Shield                                607.15
Dep          Diameter of the Exit Pupil                                37.21
Lep          Exit Pupil Distance                                    -1488.54
Eab          Central Obstruction [D2a/D1] in [%]                       11.25
E2w          Central Obstruction [D2w/D1] in [%]                       11.57
Efs          Central Obstruction [Dfs/D1] in [%]                       15.73
D1i          Diameter of Inoperative Zone of the Primary Mirror        33.75
D2i          Diameter of Inoperative Zone of the Secondary Mirror      -5.59
q            Central Obstruction Ratio                                 -0.14
Я            Reciprocal Magnification of the Secondary Mirror          -0.13
m            Magnification of the Secondary Mirror                    -10.00
2w           Unvignetted Field Angle in Degrees [°]                     0.04

[Астролюбитель]

Да я вовсе не против Ньютонов и то что в них можно наблюдать планеты. Но пока не было неопровержимых доказательств, что Ньютон 1:5 "порвёт как Тузик грелку" Ньютон 1:10

  Может и порвет! Ну, не знаю? А какого фига тогда планетными делают именно длиннофокусные системы...  И почему, тогда как то принято, что для планет нужен именно от 1:10 до 1:15? 

[Астролюбитель]

Народ! Ну, кто нибудь скажет, что нибудь про это: http://www.gefestmetal.ru/catalog_8.htm

Можно из таких труб сделать для Кассегрена?

[Алексей Юдин]

Кто-нибудь подскажет, как называется схема Грегори со сферическим ГЗ? И какая при этом нужна вторичка?

Сложно сказать, как она называется, но вторичка получается сильно гиперболической, а кома бешеной!

[Дмитрий Маколкин]

Также возможен Грегори со сферическим вторичным зеркалом. При этом ГЗ будет гиперболическим. Вторичку можно подобрать из распространенных деталей. Например зеркало от ТАЛ-35 (сувенирный телескоп ньютона) Д=35мм Ф=150мм можно получить супер-планетник с ЦЭ=11,5%  при Д=300мм относительное 1:40.

Если ещё и снимать захочется, то это получается слишком малосветосильный аппарат. Я бы не лез в менее светосильные чем F/15 по целому ряду соображений съёмки.

[ДимСаныч]

Народ! Ну, кто нибудь скажет, что нибудь про это: http://www.gefestmetal.ru/catalog_8.htm

Можно из таких труб сделать для Кассегрена?

Конечно можно и преимущественно Д16Т.

[Астролюбитель]

Также возможен Грегори со сферическим вторичным зеркалом. При этом ГЗ будет гиперболическим. Вторичку можно подобрать из распространенных деталей. Например зеркало от ТАЛ-35 (сувенирный телескоп ньютона) Д=35мм Ф=150мм можно получить супер-планетник с ЦЭ=11,5%  при Д=300мм относительное 1:40.

Если ещё и снимать захочется, то это получается слишком малосветосильный аппарат. Я бы не лез в менее светосильные чем F/15 по целому ряду соображений съёмки.

Значит делать надо 1:15?  А Дима просто так не скажет... 

[Астролюбитель]

Народ! Ну, кто нибудь скажет, что нибудь про это: http://www.gefestmetal.ru/catalog_8.htm

Можно из таких труб сделать для Кассегрена?

Конечно можно и преимущественно Д16Т.

Спасибо. А что по поводу карбона? А то как то мнения разделились...

[ДимСаныч]

Спасибо. А что по поводу карбона? А то как то мнения разделились...

По карбону не скажу, не шупал исчё.

п.с. Но ИМХО труба предпочтительнее. И пропеллер у зеркала.

[Астролюбитель]

Я тут еще вспомнил, рекомендации опытных дядек по поводу планетных МАКов. А рекомендации следущие, что надо делать не открытым телескоп  а  делать закрытым и  с мениском!!! Как считаете, каким путем все таки идти...

Мое мнение, что Сантелы не просто так Анатолий делает именно с мениском для планетных наблюдений. Взять Московское производство ИНТЕС-МИКРО, там тоже все с мениском идет. А я хотел не усложнять и делать открытой трубу, но сейчас весь в сомениниях 

[Астролюбитель]

Нужно окончательно решить, какую делать трубу, закрытой или с мениском, ферму "намутить",  материал трубы, апертура и отн. отв??? Западные ЛА чего то с открытыми фермами делают свои телескопы.

Так же еще где то в глубине сидит мелкая мысль по поводу Ньютона для планет, но смущает длинна трубы, так же смущает окулярный узел не там где надо и еще сомнения по поводу невозможности использовать немецкую монтировку?

[Астролюбитель]

И пропеллер у зеркала.

Этот атрибут обязательным будет и не один скорее всего. 

[ДимСаныч]

Мениск очень здорово и труба закрытая лучше, но это в разы поднимает стоимость. Да и вес прилично добавляет.

[Астролюбитель]

С трудом нашел фотку того  планетного 106-см Кассегрена с отн. отв 1:30 (плавающее)  в обсерватории Pic du Midi .

И он тоже весь открытый.

[Астролюбитель]

Мениск очень здорово и труба закрытая лучше, но это в разы поднимает стоимость. Да и вес прилично добавляет.

А насколько здорово? Предлагаю обсудить именно с мениском или без?

[Star Trek]

Также возможен Грегори со сферическим вторичным зеркалом. При этом ГЗ будет гиперболическим. Вторичку можно подобрать из распространенных деталей. Например зеркало от ТАЛ-35 (сувенирный телескоп ньютона) Д=35мм Ф=150мм можно получить супер-планетник с ЦЭ=11,5%  при Д=300мм относительное 1:40.

Если ещё и снимать захочется, то это получается слишком малосветосильный аппарат. Я бы не лез в менее светосильные чем F/15 по целому ряду соображений съёмки.

Ну, для визуала планет вроде как без разницы F/15 или F/40?

Значит делать надо 1:15?  А Дима просто так не скажет... 

Тогда забудьте про ЦЭ меньше 25%.

[Астролюбитель]

Тогда забудьте про ЦЭ меньше 25%.

А сколько должно быть отн. отв ., что бы получилось не более 20% ц.э. в вариантах с апертурами 300 мм и 360 мм? Лучше, если еще меньше будет, не более 15% 

P.S. Телескоп , чисто для планет будет. 

[Star Trek]

Тогда забудьте про ЦЭ меньше 25%.

А сколько должно быть отн. отв ., что бы получилось не более 20% ц.э. в вариантах с апертурами 300 мм и 360 мм? Лучше, если еще меньше будет, не более 15% 

P.S. Телескоп , чисто для планет будет. 

ЦЭ 20%-15%~F/20-F/27

[vits]

Я тут еще вспомнил, рекомендации опытных дядек по поводу планетных МАКов. А рекомендации следущие, что надо делать не открытым телескоп  а  делать закрытым и  с мениском!!! Как считаете, каким путем все таки идти...

Мое мнение, что Сантелы не просто так Анатолий делает именно с мениском для планетных наблюдений. Взять Московское производство ИНТЕС-МИКРО, там тоже все с мениском идет. А я хотел не усложнять и делать открытой трубу, но сейчас весь в сомениниях 

  А бывают МАКи без менисков??

[akb]

Мениск очень здорово и труба закрытая лучше, но это в разы поднимает стоимость. Да и вес прилично добавляет.

А насколько здорово? Предлагаю обсудить именно с мениском или без?

В телескопе по схеме Максутова-Кассегрена (Максутова-Ньютона) отсутствует кома.