Аполар-125. Результаты наблюдений.

[Дядя Лёша]

Две фотки 100% кроп, левый верхний угол кадра, и правый нижний. Или я что-то не правильно прикрутил?

А в других углах какая картина?

[VD]

Вы всё правильно прикрутили.   Это такая конструкция телескопа (оптическая схема). 
Без фильтра будет еще краше.

Хм. Все как всегда…. Даже не поинтересовались, а на какую матрицу снимали, а что в других углах? (или только в этих). Не очень понятно почему без фильтра будет еще краше?

В других углах будет все то же самое.  Лучше точно не будет.  Кстати, а вам может понравиться изображения,  когда в двух углах из четырех такие бяки?  И вы действительно надеетесь на то,  что в двух других углах будет лучше? 

А без фильтра точно будет краше (уже видели картинки и не раз).  Там и фиолетовый и синий и красный.  Семафор-светофор - и чем дальше от центра,  тем семафор длиннее,  крупнее и явственнее.

[Lev Parko]

Вы всё правильно прикрутили.   Это такая конструкция телескопа (оптическая схема). 
Без фильтра будет еще краше.

Ой ли, Дерюжин! Вы как всегда демонстрируете такую "осведомлённость" в оптических схемах НПЗ.
Ещё раз довожу до вас  много раз повторённую информацию: А-125 визуальный инструмент с возможностью астрофото в полкадра. Дерюжин, а какое поле у вашего незабвенного хромакора, по части оптической схемы?
Для примера привожу снимок, сделанный на ПЕРВОМ опытном экземпляре А-125, который ездил на Астрофест-2007 и харьковский Астрофест в том же году. Серийный, как вы понимаете, ещё несколько лучше.

[Астролюбитель]

Ещё раз довожу до вас  много раз повторённую информацию: А-125 визуальный инструмент с возможностью астрофото в полкадра.

На 125-А не снимал, но визуально он хорош, во всяком случае следов хроматизма мною замечено не было.  В соотношении цена/качество трудно будет найти ему конкурента 

[Lev Parko]

Две фотки 100% кроп, левый верхний угол кадра, и правый нижний. Или я что-то не правильно прикрутил?

Можно поинтересоваться, что за матрица?

[SAY]

В соотношении цена/качество трудно будет найти ему конкурента

Альтернативу на рынке астрооборудования всегда можно найти. В том числе и на нашем рынке.
В противном случае АПОЛАР-125 стоил бы иных денег (по совокупности потребительских качеств).

[VD]

Вы всё правильно прикрутили.   Это такая конструкция телескопа (оптическая схема). 
Без фильтра будет еще краше.

Ой ли, Дерюжин! Вы как всегда демонстрируете такую "осведомлённость" в оптических схемах НПЗ.
Ещё раз довожу до вас  много раз повторённую информацию: А-125 визуальный инструмент с возможностью астрофото в полкадра. Дерюжин, а какое поле у вашего незабвенного хромакора, по части оптической схемы?
Для примера привожу снимок, сделанный на ПЕРВОМ опытном экземпляре А-125, который ездил на Астрофест-2007 и харьковский Астрофест в том же году. Серийный, как вы понимаете, ещё несколько лучше.

У нпз на все отговорки найдутся.  Скорее к черту в ад согласятся отправиться,  чем признают хоть один недостаток.
Все вокруг виноваты Тасселли, Маркус,  Рор,  Дерюжин,  черт рогатый,   один нпз святой.

И пол-кадра  у а-125  от- это пол кадра DSI от Меад.  Не больше. 

И ни один АПО таких хвостов не имеет.  А аполар без хвостов пока никто не видел.    

[alfardus]

И ни один АПО таких хвостов не имеет.  А аполар без хвостов пока никто не видел.   

Вот когда Аполар станет астрографом, вот тогда и спрос с него будет, за хвосты. И тогда Валерий Дерюжин будет безусловно прав. А пока, все в будущем. 

[Rain Dog]

В других углах будет все похоже. Вот левый нижний угол и правый верхний. Снимал до того в Ha, там не так заметно. А снимал на кэнон 1000Da. При визуле я не замечал таких вещей, но тут нужно опытному человеку смотреть.

[onwlad]

А-125 визуальный инструмент с возможностью астрофото в полкадра.

Лев, а как насчет возможности выпуска корректора-редуктора или просто корректора для А-125?
И нам приятно и  денежек заработаете...

P.S.  Любой телескоп в руках  любителя - потенциально астрограф, за исключением ахромата, конечно.

[Lev Parko]

У нпз на все отговорки найдутся.  Скорее к черту в ад согласятся отправиться,  чем признают хоть один недостаток.
Все вокруг виноваты Тасселли, Маркус,  Рор,  Дерюжин,  черт рогатый,   один нпз святой.

Мне странно читать это от человека, для  которого не то, что признать недостаток, даже озвучить поле  своего хромакора является проблемой.
Что касается Тассели, то он как интеллигентный человек извинился, нам до него конечно далеко; Рор , который по словам того же Маркуса видимо чуточку перебрал лишнего, своим тестом сделал рекламу А-125, сам Маркус сравнивал А-125 с Такахаши и  предлагал НПЗ делать из А-125 супер навороченную штучку, чтобы подороже продать. На что был дан ответ, что наша задача была  наоборот сделать доступный
апохромат и судя по тому, что его купили  много новичков, которым ещё многому учиться, мы свою задачу выполняем. У вас задача другая продать как можно дороже, отчего и постоянные препирательства.  Так что остаётся один "чёрт рогатый"!

И пол-кадра  у а-125  от- это пол кадра DSI от Меад.  Не больше. 

И ни один АПО таких хвостов не имеет.  А аполар без хвостов пока никто не видел.   

Дерюжин, просьба протереть глазки и повнимательней посмотреть на Вуаль в Лебеде. Снималось на Кэнон 350. Ближе в периферии на более ярких звёздах есть небольшой синий ореольчик. То был ПЕРВЫЙ А-125, с ещё плохим одним  стеклом и несмотря на это, результаты ночных бдений поразили тогда многих участников Сибастро. Сейчас таких ореольчиков нет, так о каких хвостах говорим?
Сколько талдычил о том, что ТАЛ-250К никуда не годится, что снимать  на нём ничего нельзя, оказалось, что очень даже можно и что это "вполне приличный инструмент за свои деньги", по вашим же словам. Так что, "жестоко ошибалась я"? В отношении А-125 будет , я уверен, тоже самое. По планетам Алексей в лучшем виде уже всё представил, по дипскаям тоже всё будет, немножко осталось ждать.
Ещё просьба писать НПЗ большими буквами, т.к. завод-то ни в чём не виноват. Мы с Анатолием вообще-то из ЦКБ (тоже три гордые большие буквы).

[Agas]

а как насчет возможности выпуска корректора-редуктора или просто корректора для А-125?
И нам приятно и  денежек заработаете...

Корректор там уже есть, встроенный, и он свою функцию неплохо выполняет. И городить еще один, большого практического смысла нет. Ну подтянем мы еще немного хвосты, но получим кучу проблем связанных с правильным использованием съемного корректора (центрировка, обеспечение расчетного заднего отрезка и пр.). Именно тот геморрой, от которого мы постарались освободить начинающих астрофотографов. В итоге получилась вот такая универсальная труба - “всё в одном”. И в этом её достоинство. Купил и используй ее как хочешь. И для визуала, как полноценный “суперточистый” АПО, и для астрофото на довольно высоком уровне (примеры были выше). А дальше будут другие Аполары, в гораздо большей степени заточенные именно под астрофото. Разной ценовой категории. В частности уже выпущены А-150 – инструмент верхней ценовой категории на импортном стекле, а из дешевого сегмента уже есть А-100. Разработан также и продвинутый вариант А-100 F/5, по параметрам аналог FSQ. Со временем будут и другие апертуры, на любой вкус - вплоть до 200 мм.

Так что VD, терпите, дальше еще хуже будет…   Всё еще только начинается…

[Дядя Лёша]

У нпз на все отговорки найдутся.  Скорее к черту в ад согласятся отправиться,  чем признают хоть один недостаток.
Все вокруг виноваты Тасселли, Маркус,  Рор,  Дерюжин,  черт рогатый,   один нпз святой.

Мне странно читать это от человека, для  которого не то, что признать недостаток, даже озвучить поле  своего хромакора является проблемой.

  Как приятно, когда "закадычные" друзья не упускают возможности побеседовать друг с другом. Правда, предполагая стандартное продолжение, дискуссии на данную тему я бы хотел попросить Вас, Валерий, придерживаться не только Правил Форума, но и правил правописания имён собственных. Поскольку, даже не прибегая к ономастике, можно утверждать, что аббревиатура НПЗ   пишется с заглавной буквы .  Вас, Лев,  попрошу не акцентировать внимание  на рабочем поле Хромакора ( кстати, на мой взгляд, тоже имя собственное ), поскольку обсуждение данного прибора в "аполарской" теме не согласуется с Правилами Форума, да и заставляет наших коллег срочно запасаться солидным количеством попкорна и горячительного.

Со временем будут и другие апертуры, на любой вкус - вплоть до 200 мм.

Вот и очередная "головная боль" нашему Астролюбителю!

[alexann]

Вот и очередная "головная боль" нашему Астролюбителю!

В Суперточку!

[Астролюбитель]

 Со временем будут и другие апертуры, на любой вкус - вплоть до 200 мм.

Вот и очередная "головная боль" нашему Астролюбителю!
[/quote] 

[zlyden]

 Со временем будут и другие апертуры, на любой вкус - вплоть до 200 мм.

Вот и очередная "головная боль" нашему Астролюбителю!

  Главное не состариться к этому моменту 

[VD]

Ответим Парко.

С глазками это вам,  к окулисту.  Снимок Вуали приведен в очень мелком масштабе.  Кроме того, это цветная матрица,  у которой разрешение в 2х хуже.  Так что если снимать на правильный приемник - ч.б.  в фильтрах и приводить снимки в большом масштабе,  то все эти хвосты от хроматизма увеличения вылезут даже на DSI  чипе. 

По ТАЛ250К  я нигде и никогда не писал,  что снимать на нем нельзя.  Это типичный навет - ваш фирменный стиль,  в стиле "Держи вора!".
Вот и сейчас,  вам привели снимки на ВАШЕМ  А-125,   в ОРИГИНАЛЬНОМ  масштабе,  на ОБЫЧНОМ ЦВЕТНОМ и распространенном приемнике   и все отлично видно чего стоит там коррекция.  Она такая и задаром не нужна.  И это в монохроме!   А без фильтра нам семафор будет. 
А вы вместо "Да,  есть такой гимор в нашей апо-продукции"  нападаете на других,  не имея ничего конкретного сказать.   

[alfardus]

Очередной раунд соревнований "Валерий против НПЗ" закончился вполне ожидаемо. НПЗ выполнило упражнение в одиночестве, так как Валерий не явился к месту старта. Судьи отмечают уверенную победу НПЗ, с чем сердечно поздравляют оных. 

[VD]

Очередной раунд соревнований "Валерий против НПЗ" закончился вполне ожидаемо. НПЗ выполнило упражнение в одиночестве, так как Валерий не явился к месту старта. Судьи отмечают уверенную победу НПЗ, с чем сердечно поздравляют оных. 

Эт точно.   В одиночестве.   Менее рефракторного апохромата,  чем апо от этих товарищей трудно представить.  Разве что какой-то ZEROCHROMAT от полуумного англичанина,  насовавшего туда не только кучу линз,  но еще и два зеркала.  Так что нам там в компании чудаков делать нечего.  Пусть веселятся.  Мы не будем выпускать апохроматов с таким количеством линз и с такими разноцветными кометами (вместо точечных звезд) по полю.  Мы уж как-нибудь ограничимся двумя линзами и кривым полем.  Зато не будем стыдиться таких вот вопросов - а что это в углах со звездами?  Это нормально? 
А у известных товарищей кишка тонка признать,  что да,  для их апохроматов такие кометы вместо звезд - нормально. 

[alfardus]

И сделайте лучше. Да хоть уж повторите достижение, это будет конструктивно и обьективно. А пока все теория, и бумага. Которая мукулатура.