ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
С глазками это вам, к окулисту.
Снимок Вуали приведен в очень мелком масштабе. Кроме того, это цветная матрица, у которой разрешение в 2х хуже. Так что если снимать на правильный приемник - ч.б. в фильтрах и приводить снимки в большом масштабе, то все эти хвосты от хроматизма увеличения вылезут даже на DSI чипе.
Вот и сейчас, вам привели снимки на ВАШЕМ А-125, в ОРИГИНАЛЬНОМ масштабе, на ОБЫЧНОМ ЦВЕТНОМ и распространенном приемнике и все отлично видно чего стоит там коррекция. Она такая и задаром не нужна. И это в монохроме! А без фильтра нам семафор будет.
Менее рефракторного апохромата, чем апо от этих товарищей трудно представить.
С глазками это вам, к окулисту. Снимок Вуали приведен в очень мелком масштабе. Кроме того, это цветная матрица, у которой разрешение в 2х хуже. Так что если снимать на правильный приемник - ч.б. в фильтрах и приводить снимки в большом масштабе, то все эти хвосты от хроматизма увеличения вылезут даже на DSI чипе. По ТАЛ250К я нигде и никогда не писал, что снимать на нем нельзя. Это типичный навет - ваш фирменный стиль, в стиле "Держи вора!".Вот и сейчас, вам привели снимки на ВАШЕМ А-125, в ОРИГИНАЛЬНОМ масштабе, на ОБЫЧНОМ ЦВЕТНОМ и распространенном приемнике и все отлично видно чего стоит там коррекция. Она такая и задаром не нужна. И это в монохроме! А без фильтра нам семафор будет. А вы вместо "Да, есть такой гимор в нашей апо-продукции" нападаете на других, не имея ничего конкретного сказать.
Мы не будем выпускать апохроматов с таким количеством линз и с такими разноцветными кометами (вместо точечных звезд) по полю. Мы уж как-нибудь ограничимся двумя линзами и кривым полем. Зато не будем стыдиться таких вот вопросов - а что это в углах со звездами? Это нормально? А у известных товарищей кишка тонка признать, что да, для их апохроматов такие кометы вместо звезд - нормально.
Честь честью, а дело делом. Все уже запущено и практически на финишной черте. Если чего-то, требующего дополнительного времени на преодоление, не возникнет на финише, то уже в этом месяце, в крайнем случае в январе, испытаем первые два экземпляра.Чтобы наши ЛА не рисовали каждый сам себе предполагаемый вид РАПО, привожу картинку как именно будет выглядеть 203мм F/6,5 РАПО. Фокусера на снимке нет. Он дорабатывается и будет готов к испытаниям в ближайшие месяц-два. Разумеется, 4", реечный, с микродвжениями и совместимый с MotoFocus.
Цитата Мы не будем выпускать апохроматов с таким количеством линз и с такими разноцветными кометами (вместо точечных звезд) по полю. Мы уж как-нибудь ограничимся двумя линзами и кривым полем. Зато не будем стыдиться таких вот вопросов - а что это в углах со звездами? Это нормально? А у известных товарищей кишка тонка признать, что да, для их апохроматов такие кометы вместо звезд - нормально. А куда обещанный много раз РАПО делся ? ЦитатаЧесть честью, а дело делом. Все уже запущено и практически на финишной черте. Если чего-то, требующего дополнительного времени на преодоление, не возникнет на финише, то уже в этом месяце, в крайнем случае в январе, испытаем первые два экземпляра.Чтобы наши ЛА не рисовали каждый сам себе предполагаемый вид РАПО, привожу картинку как именно будет выглядеть 203мм F/6,5 РАПО. Фокусера на снимке нет. Он дорабатывается и будет готов к испытаниям в ближайшие месяц-два. Разумеется, 4", реечный, с микродвжениями и совместимый с MotoFocus. VD -- вы ведь многократно обещали изготовить апохромат на простых стёклах превосходящий Аполар и теперь заявляете ,что подобных апохроматов делать не будете ?Вы ещё утверждали ,что вашему РАПО новосибирский Аполар в подмётки не годится !И призывали всех не покупать Аполар , потому что РАПО фирмы Ариес превзойдёт его по всем статьям . Теперь оказывается ,что никаких РАПО от Ариес нет и не будет !Похоже ,что ваш РАПО с самого начала был фикцией и делать вы его и не собирались .Мифический РАПО был вам нужен исключительно для дискредитации НПЗ и его продукции .- Не покупайте Аполар , РАПО будет лучше - вот к чему можно свести ваши слова .Вам надо было облить грязью конкурентов и для этого вы выпустили миф о РАПО .
Коллеги, убедительно прошу не переходить на обсуждение личности собеседников
РАПО никто не отменял. В данное время делается ВТОРОЙ экземпляр - со всеми возможными мерами предосторожности, чтобы исключить ошибки. Ошибка в изготовлении первого экземпляра - человеческий фактор. Но спешу остудить энтузиазм скептиков - на простых стеклах, К8 и Ф1 дублет 203мм Ф=1318мм показал ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ окраски изображения нити лампы накаливания. А это главное. Остальное доделаем.
Снимок Вуали приведен в очень мелком масштабе. Кроме того, это цветная матрица, у которой разрешение в 2х хуже. Так что если снимать на правильный приемник - ч.б. в фильтрах и приводить снимки в большом масштабе, то все эти хвосты от хроматизма увеличения вылезут даже на DSI чипе. Не вылезают, по крайней мере на моих А-125 и камере DSI PROIII
... выдержка была с этим кадром 40 минут. Гидировалось по звезде, которой в кадре нет.
Вращение поля скорее всего.
Разумным в данной ситуации будет поискать рядом опытного любителя и проделать все операции вместе с ним.
Валера, а теперь по делу: окраски нет, а как с контрастом?В свое время делался объектив АПО-ТАИР в двух вариантах:а) с Флюоритом (идеальный)б) с дифрешеткой, цветов не было, но и контраста тож...Так ты гиде в а или б?Юрий
Извините, что начал холивар, я не знал что такой простой вопрос к этому приведет!
Кстати, если это важно выдержка была с этим кадром 40 минут.
Алексей, а можно ссылочку на фотографии, или сами фотографии?
Автор
Тема: Аполар-125. Результаты наблюдений. (Прочитано 28523 раз)
