Попробую построить телескоп (и построю! :) )

[Astrocaster]

Костя когда уже выдашь шедевр!?!? 
Надо тебе звякнуть будет, насчет станка, есть некоторые планы у меня, надо будет снвоа станок собирать...

[=Константин=]

Костя когда уже выдашь шедевр!?!? 
Надо тебе звякнуть будет, насчет станка, есть некоторые планы у меня, надо будет снвоа станок собирать...

Паша, мой "шедевр" лежит в виде отполированной сферы и дальше продвинуться мне не дает отсутствие времени А станок.. дааа... без него я бы все забросил еще год назад

[aix357]

Расскажите от чего такие круги? Интересно очень Как видите у меня нечто подобное...

[=Константин=]

Расскажите от чего такие круги? Интересно очень Как видите у меня нечто подобное...

прежде чем ответить, мне хотелось бы увидеть фото Вашего станка. Есть у меня одно подозрение...
Одно могу сказать, что это не тоже самое, что в примере выше. В Вашем случае причин явно несколько.

Что могу сказать точно, так это то, что Вы или обладаете слишком уж малым полировальником или слишком большой вынос делаете.
*этот ответ действует только если Вы полируете неподвижным полировальником "зеркало снизу Это что касается ямы и бугра в центре.

[Piter_Korn]

Такие волны случаются когда имеется симметричность канавок-фасеток и при длительной полировке "Ничего Не Меняя"  в настройках станка.
Когда штрихи строго симметричны относительно центра зерк. (нет смещения центра зерк. и центра  полировальника "вправо" или "влево" , и величина выноса "вперед" и "назад" - одинаковая). И еще при "мягкой" смоле.

[=Константин=]

Такие волны случаются когда имеется симметричность канавок-фасеток и при длительной полировке "Ничего Не Меняя"  в настройках станка.

при полировке методом "фиксированного полировальника" такое скорее от проблем с равномерностью вращения полировальника. Часто случается из-за плохой формовки полировальника или из-за смолы, которая "не попадает в погоду".
Надо обратить внимание на то, нет ли ускорений/замедлений во вращении полировальника + не грузите его сильно..

[Piter_Korn]

Я никогда не грузил полировальник, хватает веса "хобота" - шатуна. Общий вес 2 / 3 кг,- вполне достаточно.
Зерк. - снизу.

[=Константин=]

Я никогда не грузил полировальник, хватает веса "хобота" - шатуна. Общий вес 2 / 3 кг,- вполне достаточно.
Зерк. - снизу.

А речь и не о Вас я про aix357.  Кстати, "хобот" давит в центр и если полировальник не из чего-то очень твердого/жесткого типа металла, то тоже не гуд. Я не даю никакой нагрузки на полировальник, а "хобот" (если я правильно понимаю, то речь о металлическом стержне, который держит полировальник) у меня как бы в воздухе немного и полировальник не испытывает давление с его стороны.

Хотя.. при начальной полировке (первые пару часов) я нагружал полировальник весом около 5кг к собственному весу полировальника.

[Геннадий 66]

Неее, нагружать полировальник никак нельзя!, полировал вручную непроизвольно создавал давление на зеркало при полировке, (240мм зеркало вверху) получал тоже канавы, довольно быстро "допер" от чего это, припоминая М.С. Навашина о том, что  полировка ведется без всякого нажима, и про полировки крупных зеркал принимаются меры по разгрузке его или полировка ведется "зеркало внизу".
Фиксированный полировальник вообще противоречить самому приципу получения точной поверхности, годится наверное только для исправления очень грубой формы, в чем неуверен.

[=Константин=]

Неее, нагружать полировальник никак нельзя!, полировал вручную непроизвольно создавал давление на зеркало при полировке, (240мм зеркало вверху) получал тоже канавы, довольно быстро "допер" от чего это, припоминая М.С. Навашина о том, что  полировка ведется без всякого нажима, и про полировки крупных зеркал принимаются меры по разгрузке его или полировка ведется "зеркало внизу".
Фиксированный полировальник вообще противоречить самому приципу получения точной поверхности, годится наверное только для исправления очень грубой формы, в чем неуверен.

Геннадий, вот как раз метод "зеркало сверху", как я уже понял, очень чувствителен ко всяким "тонкостям". У меня с нагрузкой нет никаких проблем! тьфу-тьфу-тьфу.. но, естественно, параболу я не буду с весом делать

[Vladstar]

Расскажите от чего такие круги? Интересно очень  Как видите у меня нечто подобное...

Пока не будет ясности об условиях полировки дать заключение трудно, только гадания. Тут и канавки и непостоянное вращение полика и его неотформованная до конца поверхность (наличие раковин) и т.д.

[aix357]

Расскажите от чего такие круги? Интересно очень Как видите у меня нечто подобное...

Тут "симметричность фасеток полировальника относительно центра" Полирую вручную.

[Vladstar]

Тут "симметричность фасеток полировальника относительно центра"  Полирую вручную.

Фасетки д.б. АСИММЕТРИЧНЫ относительно центра полировальника, это одно из обязательных условий.

[aix357]

Тут "симметричность фасеток полировальника относительно центра"  Полирую вручную.

Фасетки д.б. АСИММЕТРИЧНЫ относительно центра полировальника, это одно из обязательных условий.

Да, я в курсе. Просто когда прорезал они вроде как были ассиметричны, но потом "поплыли". Пришлось смолу сдирать и отливать всё по новой.

[Vladstar]

Смола была очень мягкой?

[aix357]

Смола была очень мягкой?

нет, я бы даже сказал наоборот

[=Константин=]

ну вот и разобрались 

[Vladstar]

Краткость-сестра Таланта.

[=Константин=]

Коллеги, есть проблемка. Т.к. фокус у моего зеркала достаточно большой, то зеркало и теневик приходится ставить в разные концы комнаты => на одну поверхность в виде огромной столешницы нет возможности уместить (ставлю на пол).. сейчас, когда пытаюсь наблюдать теневую (конечно же и продольную подсчитать), у меня пол маленько прогибается подо мной и теневая "съезжает"... какой-то кошмар! приходится все время держаться в одном положении.. я даже уже все на пол переместил, что бы лежа наблюдать (типа нагрузку распределить) но все равно крайне неудобно. Кто-то сталкивался с подобным? как бороться в моих условиях однушки с этим?

ps
Вот как знал, ламинат не надо было класть ёпрст..

[ROVIAN]

Коллеги, есть проблемка. Т.к. фокус у моего зеркала достаточно большой, то зеркало и теневик приходится ставить в разные концы комнаты => на одну поверхность в виде огромной столешницы нет возможности уместить (ставлю на пол).. сейчас, когда пытаюсь наблюдать теневую (конечно же и продольную подсчитать), у меня пол маленько прогибается подо мной и теневая "съезжает"... какой-то кошмар! приходится все время держаться в одном положении.. я даже уже все на пол переместил, что бы лежа наблюдать (типа нагрузку распределить) но все равно крайне неудобно. Кто-то сталкивался с подобным? как бороться в моих условиях однушки с этим?

ps
Вот как знал, ламинат не надо было класть ёпрст..

Варварство конечно, но закрепить полочку к стенке и не работать в неудобном положении.