Попробую построить телескоп (и построю! :) )

[=Константин=]

           Ну сейчас можно сказать , что полный ПП .
           Нового ничего не придумаете . Делается так без особых изменений сотни лет . Мы ходили миллион лет на ногах , и не собираемся переходить на руки . А вот если прикола ради - то можно .

Ох и развели тему.
Прям себя вспоминаю год назад.То шлифовальник из холодной сварки
то ещё что нибуть.А все ,как и говорит Сергей,сводится к веками проверенными
методами.Что я и сделал в конце концов.Винипластовый шлиф на железяке,
и полировальник на бетонноэпоксидной основе.И блоьше ни каких
выдумок.Дошло быстро.Самое долгое,это потом:вывод поверхности,
царапины,ямы,бугры,смола,опять царапины,шлифовка,и т.д.
Вот тут и есть поле творчества ИМХО ,подбрать штрих,твердасть смолы.
И как говарится((все проходящее ,музыка вечна.

Я все это затеял только потому, что обзавелся станком и увидел, что многие телескопостроители ушли (и весьма успешно) от классических способов. Возможно потому, что делать 600...700..1100мм только в заводских условиях уже можно (я про качественные зеркала), а им всеж такой иметь тоже хотца

[=Константин=]

Товарищи, раз классика, то как зеркало к поводку крепить?
Так: http://www.youtube.com/watch?v=l-agv8cwhy8#ws  (тут боюсь, что потом этот диск не отклею )
или так: Шлифовка 10 дюймового зеркала (правда тут, наверное, равномерного давления не получить.. под своим весом будет шлифоваться).

Что скажут профи?

[danica]

       
Я все это затеял только потому, что обзавелся станком и увидел, что многие телескопостроители ушли (и весьма успешно) от классических способов. Возможно потому, что делать 600...700..1100мм только в заводских условиях уже можно (я про качественные зеркала), а им всеж такой иметь тоже хотца

Тут наверное так(возможно я не прав ИМХО),
если просто сделать один телескоп,одно зеркало до 200мм,и на этом все,
то просто классика(вокруг бочки).Ну а если,то конечно

[=Константин=]

       
Я все это затеял только потому, что обзавелся станком и увидел, что многие телескопостроители ушли (и весьма успешно) от классических способов. Возможно потому, что делать 600...700..1100мм только в заводских условиях уже можно (я про качественные зеркала), а им всеж такой иметь тоже хотца

Тут наверное так(возможно я не прав ИМХО),
если просто сделать один телескоп,одно зеркало до 200мм,и на этом все,
то просто классика(вокруг бочки).Ну а если,то конечно

очевидно да.. но вот меня на полировку 360 уже не хватило. стал станок делать.

ps
Кстати сказать, чето увлекся я рассказами о 360мм и совсем позабыл упомянуть, что то самое стекло в 150мм, с которого началась эта тема, увидело первый свет еще месяц назад. Сейчас валяется на даче в виде "недоскопа" (палка для крепления вторички и ГЗ вместо трубы). Зеркало сфера с f/8,5. Вот так вот.. Поеду туда весной и фотки выложу.

[ДимСаныч]

Кстати сказать, чето увлекся я рассказами о 360мм и совсем позабыл упомянуть, что то самое стекло в 150мм, с которого началась эта тема, увидело первый свет еще месяц назад. Сейчас валяется на даче в виде "недоскопа" (палка для крепления вторички и ГЗ вместо трубы). Зеркало сфера с f/8,5. Вот так вот.. Поеду туда весной и фотки выложу.

Ну ёлы-палы, самого главного, то и не донёс.

[NL[108]]

Поздравляю с первым светом 

[=Константин=]

Кстати сказать, чето увлекся я рассказами о 360мм и совсем позабыл упомянуть, что то самое стекло в 150мм, с которого началась эта тема, увидело первый свет еще месяц назад. Сейчас валяется на даче в виде "недоскопа" (палка для крепления вторички и ГЗ вместо трубы). Зеркало сфера с f/8,5. Вот так вот.. Поеду туда весной и фотки выложу.

Ну ёлы-палы, самого главного, то и не донёс.

да я как-то полностью погрузился в 360 и воспринимал 150 как тренажер  
вот, только в подвал когда приехал, меня Громов спросил, я и вспомнил, что забыл написать об этом))) признаю свою вину и посыпаю голому пеплом

Результат был такой.
Из плюсов:
1. Напылить зеркало удалось очень хорошо на одном из подмосковных заводов (НИИ). По старой дружбе сделали за 300руб (вместе с какой-то больщой заготовкой напылялось).
2. Удалось сохранить толщину и с успехом разгружалось на 3 точки (думал даже об одной точке, а заготовку подточить в форму "тарелка", что бы на центральную точку легла хорошо.. новые веяния в телескопостроении но не стал... 360мм увлекся).
3. Поборол завал края.. к моему стыду не шлифовкой, а продолжением упорной полировки ))) еще 15-17 часов и завал был устранен.

Из минусов:
1. Сфера. Опять из-за увлечения 360 до параболы на 150 не дошли руки. Да потом и делать 150 с f/5 как-то не захотел, т.к. к тому времени уже имел короткофокусный рефрактор и второй минископ не нужен был.
2. Есть одна микроцарапина  удалить которую не получилось бы без шлифовки (забил). Но на "скорость" не влияет (она в центре).
3. Оправа ГЗ получилась уж больно колхозная (впрочем как и весь скоп).. но! какая разница? Главное, что ГЗ готово и работает, а остальное пофиг (переделаю как руки дойдут).

ps
вторичку купил с рук за 250р. качество на 3ку не больше.. но для проверки и удовольствия от законченности нормально. + окулярный узел не делал (временно снял со своего 200мм рефлектора) поэтому, сейчас 150мм не рабочий (фокусер вернулся на 200мм) и лежит на даче (может отец чего смастерит.. пока не знаю.

[=Константин=]

да, чуть не забыл про сами наблюдения в него.
Понаблюдать удалось только 1 день и ночь.. да еще и к монтировке его не приделывал, т.к. не было на это времени (я все тер 360мм ) поэтому, объектов не много удалось посмотреть.

1. Солнце. Ну.. что сказать.. через апертурную пленку смотрел.. которую нацепил прям на ГЗ. обычная картинка. Смотрел в 150 крат примерно.. паталогий или большой разницы с 90мм рефрактором от DS не заметил. Наверное, сказалось то, что смотрел с рук (хоть и положил скоп на колени).
2. Вега. Обнаружил, что точка фокусеровки очень "короткай" (не знаю как сказать). Короче, что бы сфокусироваться надо точно попасть в одну точку (на 200мм у меня четкая картинка на более длинном отрезке фокуса получается). Знаю, что криво сказал, но пока не знаю как именно выразиться.. если чуть чуть не в фокусе, то вылезает уже сферичка.. может чего не так сделал?

Зато если в фокусе, что по Юпитеру и проницанию (по звездам) он свои 150мм отрабатыват(был у меня от SW 150vv рефлектор) разницы особой не наблюдал.

[ДимСаныч]

Ну, поздравляю. А у меня в точности тож самое с той лишь разницей что упёрся и упорно хочу добить диагональ.

[=Константин=]

Ну, поздравляю. А у меня в точности тож самое с той лишь разницей что упёрся и упорно хочу добить диагональ.

Ты упертый мужик

а я даже для 360 буду вторичку покупать. чет не понравилось мне чего-то делать когда купить на много дешевле. может я не на столько фанат... или не дорос.. сложно сказать.

Но меня больше парит сейчас как мне 360 шлифовать (новую заготовку)

[ДимСаныч]

Ты упертый мужик

Ну...типа...да, в отношении этого скопа. А вот у меня уже зреет 270мм(и главное как-то быстрее зреет чем маленький ). Тут уж я поступился принципами и почти всё не собственного приготовления. Вот уж почти всё есть, осталось связать всё воедино.

[=Константин=]

Ты упертый мужик

Ну...типа...да, в отношении этого скопа. А вот у меня уже зреет 270мм(и главное как-то быстрее зреет чем маленький ). Тут уж я поступился принципами и почти всё не собственного приготовления. Вот уж почти всё есть, осталось связать всё воедино.

главное что б ГЗ свое ))) остальное пофиг ))

[ДимСаныч]

Ты упертый мужик

Ну...типа...да, в отношении этого скопа. А вот у меня уже зреет 270мм(и главное как-то быстрее зреет чем маленький ). Тут уж я поступился принципами и почти всё не собственного приготовления. Вот уж почти всё есть, осталось связать всё воедино.

главное что б ГЗ свое ))) остальное пофиг ))

Не ГЗ не своё (вернее моё, но не собственноручное ), а вот следующее будет адназначна маё.

[NL[108]]

Все правильно, Дима. Сначала нужно закрыть вопрос чем наблюдать, потом можно спокойно, не торопясь делать все что душе угодно. Вот у меня есть 200мм  струмент приличный, так я и не дергаюсь. Могу переделывать многократно другую оптику, хотя перфекционизмом особым не страдаю 
 

[=Константин=]

Все правильно, Дима. Сначала нужно закрыть вопрос чем наблюдать, потом можно спокойно, не торопясь делать все что душе угодно. Вот у меня есть 200мм  струмент приличный, так я и не дергаюсь. Могу переделывать многократно другую оптику, хотя перфекционизмом особым не страдаю 

да я как темы по постройке не посмотрю, Дима все время чего-то делает мне казалось, что у него уже инструментов 5 точно есть .
Кстати, одно стекло он взорвал и покруче моего разнесло стекляшку

[ДимСаныч]

Все правильно, Дима. Сначала нужно закрыть вопрос чем наблюдать, потом можно спокойно, не торопясь делать все что душе угодно. Вот у меня есть 200мм  струмент приличный, так я и не дергаюсь. Могу переделывать многократно другую оптику, хотя перфекционизмом особым не страдаю 

да я как темы по постройке не посмотрю, Дима все время чего-то делает мне казалось, что у него уже инструментов 5 точно есть .
Кстати, одно стекло он взорвал и покруче моего разнесло стекляшку

Это у меня в общей сложности зеркал 5 или даже 6 должно и могло получится. А готовое пока одно. Вот диагонали например, по большому счёту, уже 3 сделал (три раза выходил на контроль плоскостности, три раза по новой шлифовал), а она всё одна.

[ДимСаныч]

Все правильно, Дима. Сначала нужно закрыть вопрос чем наблюдать, потом можно спокойно, не торопясь делать все что душе угодно. Вот у меня есть 200мм  струмент приличный, так я и не дергаюсь. Могу переделывать многократно другую оптику, хотя перфекционизмом особым не страдаю 

Да у меня есь во что пялиться. Правда не апертуристое - рефрактор 90мм (о! такой как на аватарке) и "алькорчик".
(исправил рефрактор)

[NL[108]]

Как там в известном фильме говорилось:  "Эттто не серьезно!"   
Хотя я сам на выезды с рефрактором DS 90\700  езжу.

[=Константин=]

Как там в известном фильме говорилось:  "Эттто не серьезно!"   
Хотя я сам на выезды с рефрактором DS 90\700  езжу.

на Подмосковных небесах что 90, что 150.. у меня тож такой есть и не жалею.

[ДимСаныч]

Как там в известном фильме говорилось:  "Эттто не серьезно!"   
Хотя я сам на выезды с рефрактором DS 90\700  езжу.

на Подмосковных небесах что 90, что 150.. у меня тож такой есть и не жалею.

Ростов не далеко от Москвы отстал. Днём за город уедешь, а над Ростовом купол тёмно-жёлтый. Но вот выехав хоть чуть за город уже лучше на много.