Космическое чудо vs "презумпции естественности"

[Проходящий Кот]

Вот эта звезда действительно тянет на "чудо"
http://www.astroalert.su/2008/07/13/fg-sagittae
AAVSO опубликовало звезду текущего сезона. Ей стала необыкновенная переменная FG Sagittae. Эта звезда прямо на глазах одного поколения успела проэволюционировать от гиганта к белому карлику с образованием планетарной туманности!

   Поведение данного объекта не возможно предсказать. Мы можем только константировать, что в первой половине XX века переменная звезда поярчала на 4 зв. вел., затем с 1950-х до 1992 года она была более-менее стабильной в области 9 зв. вел. За 8 лет до начала XXI века звезда внезапно ослабела до 15 зв. вел. (на 6 зв. вел!) и начала себя вести как R Северной Короны. В данный момент вокруг FG Sagittae образуется молодая планетарная туманность размером в 30 угловых секунд.

Как бы этот рельс перепилить бритвой Оккама?  

При таких темпах эволюции, боюсь, через 20-30 лет там будут сформированы планеты

p.s. А может, это запущена новая фабрика, выпускающая готовые планеты «под ключ» в соответствии с пожеланиями заказчика?   

Покупателям двух суперземель – марс в подарок! Грандиозные скидки на океаниды! Немедленная доставка гипертуннелем в пределах Галактики! Вывод на указанную клиентом орбиту – бесплатно!
  
Отчасти шутка…

Кто-то балуется ИОННЫМ ВЕТРОМ?  
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B3

[bob]

Кто-то балуется ИОННЫМ ВЕТРОМ?  

Я вот смотрю, и думаю: а не пора ли всё это в "Горизонты" отправить. Типично горизонтальная тематика...

[Аstrocity]

Есть уже горизонтальная тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77309.msg1308989.html#msg1308989
   "Необычные" объекты во Вселенной.
Но в горизонтах вряд ли позволят обсуждать презумпцию естественности, по самому определению.
Если только эту самую презумпцию каким либо образом не увязать с субъективной неполнотой физической реальности.
 Еще есть идеи?     

[bob]

Есть уже горизонтальная тема. Но в горизонтах вряд ли позволят обсуждать презумпцию естественности, по самому определению.

Да. Горизонтальная та тема имеет здравую основу. Так что даже не понятно, куда отправлять. Но здесь явно не новостной контент детектед.  ВЖР если только.

[Karen]

Я согласна, что эта тема не очень подходит к этому разделе. Если у кого нибудь есть причина оставать её открыта, дайте мне знать через сутки. Иначе тема будет закрыта.

[Проходящий Кот]

Я согласна, что эта тема не очень подходит к этому разделе. Если у кого нибудь есть причина оставать её открыта, дайте мне знать через сутки. Иначе тема будет закрыта.

Отдайте её в ВЖР. Не жадничайте....

[Golossvyshe]

Нечего ей делать в ВЖР. Там практически один флуд.

Просмотрел "горизонтальную" тему. Нет, не похоже. Там отмечены ВСЕ необычные объекты. Я же попытался выделить только те, которые подходят под определение "космическое чудо".

Так что как хотите, Karen. Можете закрыть, но проще оставить как есть. Если народ не будет здесь флудить, тема спокойно опустится вниз и опять "заснёт". До появления очередного кандидата в  "чудо".

[voyager 9]

 Golossvyshe, Объект Хога тянет на космическое чудо?

Примечательным также является тот факт, что на снимке объекта, между ядром и кольцом видна ещё одна(!) кольцеобразная галактика

Это что там, так хитро искажает и дублирует изображение, Star Gate? 

[Golossvyshe]

Golossvyshe, Объект Хога тянет на космическое чудо?

Ссылочку будьте добры.

[recarrion]

Карен права, тема к новостям, как и к здравому смыслу отношения не имеет. Если модераторы других разделов захотят, пусть забирают. Здесь закрыто.

[Проходящий Кот]

https://www.numenta.com/technology.html#cla




Чем-то напоминает сигналы Пульсаров......

[Docbrain]

https://www.numenta.com/technology.html#cla
Чем-то напоминает сигналы Пульсаров......

Ага, а окаменелости в Альпах - это следы Всемирного Потопа.

P.S. Я первонах!

Получаете 10% за флуд и троллинг, В.В.

[rtfai]

Меня вот интересует смысл Ваших мероприятий.
<Удалено>

+5% за нарушение п.3.1в, В.В.

[vika vorobyeva]

Тема почищена от флуда и взаимных наездов.

Уважаемые участники дискуссии, если по теме сказать нечего, лучше промолчать.
Также призываю не поддаваться на провокации. С провокаторами будут разбираться модераторы.
Правила форума едины для всех, так что спорим корректно.

[rtfai]

Объясняю. Думаю что это не мальчиковый сайт а  как бы кажется и еще научный? Поэтому каждое лицо, даже скрытое анонимностью должно отвечать за свои слова своими делами или парадигмой, которые должны быть открыты всем. Иначе...слова, слова, слова...

Поэтому глубокоуважаемая Вика, законы Хамураппи, конечно, важны. но если Вы не хотите, чтобы форум превратился в "кто что видел" меняйте подходы.

и я считаю. что мой вопрос совершенно адекватен ситуации.

[ivanij]

https://www.numenta.com/technology.html#cla




Чем-то напоминает сигналы Пульсаров......

 Объясните, чем именно.

[Проходящий Кот]

[ivanij]

 Ну и что? Что в этом разумного? И каков критерий "разумности"? Кстати, про историю открытия пульсаров можно посмотреть здесь.https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,103948.0.html Самая свежая публикация.

[Зератул]

Бред это всё - инопланетян НЕ существует, а пульсары - это вращающиеся нейтронные звезды, которые являются останками бывших сверхгигантов!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F3%EB%FC%F1%E0%F0
Так что эта тема по моему созрела для закрытия

[Проходящий Кот]

Можно подумать, канонический ответ мне не известен.....