203 мм - Наши любимые телескопы

[Астролюбитель]

Я тоже много чего успел поюзать, но снова пришел к 5'' апохромату

Надо было не юзать, а наблюдать (много и тщательно) 

200-ка замечательный компромисс по критерию возможности-цена-габариты

Борис! Тут есть одно, зачем покупать 200 рефлектор для города как в моем случае, если для Дипов он откровенно говоря мал, да и в городе какие нафиг Дипы а по визуалу планетному показывает не больше, чем 5'' апохромат и в эстетитке еще и проигрывает. 

[Pluto]

Борис! Тут есть одно, зачем покупать 200 рефлектор для города как в моем случае, если для Дипов он откровенно говоря мал, да и в городе какие нафиг Дипы а по визуалу планетному показывает не больше, чем 5'' апохромат и в эстетитке еще и проигрывает.

Для "дипов" он совсем не мал. Наблюдение в городе особая статья, но апертура и в городе победит. Планетный визуал, это по большому счету - 3 планеты. Что такое эстетика - не совсем понимаю. Нафиг нужна эстетика если деталей видно меньше.

Впрочем, у меня есть и рефрактор и рефлектор. 

[Астролюбитель]

Борис! Тут есть одно, зачем покупать 200 рефлектор для города как в моем случае, если для Дипов он откровенно говоря мал, да и в городе какие нафиг Дипы а по визуалу планетному показывает не больше, чем 5'' апохромат и в эстетитке еще и проигрывает.

Для "дипов" он совсем не мал. Наблюдение в городе особая статья, но апертура и в городе победит. Планетный визуал, это по большому счету - 3 планеты. Что такое эстетика - не совсем понимаю. Нафиг нужна эстетика если деталей видно меньше.

Впрочем, у меня есть и рефрактор и рефлектор. 

Деталей где, если на планетах то тут можно и поспорить, что не видно из деталей в 125 апохромат и видно в 200 рефлектор?  A смотреть Дипы в городе да еще и с балкона, простите, но это извращение!

[Pluto]

Деталей где, если на планетах то тут можно и поспорить, что не видно из деталей в 125 апохромат и видно в 200 рефлектор?

Да тут и спорить не надо. Естественно в 200 рефлектор деталей видно больше, если он не совсем кривой. Другое дело, что рефрактор более устойчив к влиянию атмосферы из за конструктивных особенностей и меньшей апертуры. Т.е. увидеть в него стабильную картинку вероятность выше.
Однако в те редкие ночи, когда атмосфера спокойна и телескоп хорошо термостабилизирован - победитель по количеству деталей очевиден, и это не 125мм телескоп (хоть трижды АПО).

A смотреть Дипы в городе да еще и с балкона, простите, но это извращение!

Вот такой я извращенец  , но в списке у меня под тысячу увиденных туманностей. Не надо мыслить форумными штампами, города бывают разные, уровень засветки тоже.

[Астролюбитель]

Деталей где, если на планетах то тут можно и поспорить, что не видно из деталей в 125 апохромат и видно в 200 рефлектор?

Да тут и спорить не надо. Естественно в 200 рефлектор деталей видно больше, если он не совсем кривой.

Я останусь при своем мнении т.к. успел сравнить сколько деталей показывают и 5'' апохромат и 8'' рефлектор!  Но если сравнить еще и при этом качество и резкость планетной картинки, то все не в пользу 8'' рефлектора. 
Не вижу смысла вообще покупать для наблюдений планет 8'' рефлектор, когда 5'' апохромат будет предпочтительнее. ИМХО.
И не дай бог сравнить 8'' рефлектор с 6'' апохроматом, там вообще рефлектору делать будет нечего.

Сравнивали не на балконе а в поле и не с 8'' а с 9'' рефлектором:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78889.msg1356981.html#msg1356981

Вот такой я извращенец  , но в списке у меня под тысячу увиденных туманностей. Не надо мыслить форумными штампами, города бывают разные, уровень засветки тоже.

Я имел в виду наблюдений Дипская на своем балконе в Москве. 

[SAY]

Я имел в виду наблюдений Дипская на своем балконе в Москве. 

Для апертурного рефлектора московский балкон или лоджия нужны исключительно для хранения инструмента. В центре Москвы - однозначно.

[slava03]

Я имел в виду наблюдений Дипская на своем балконе в Москве. 

Для апертурного рефлектора московский балкон или лоджия нужны исключительно для хранения инструмента. В центре Москвы - однозначно.

И не жалко Вам телескоп? А как же влажность и осадки, если не застеклён?

[ЦВА]

Для апертурного рефлектора московский балкон или лоджия нужны исключительно для хранения инструмента. В центре Москвы - однозначно.

Браво!

[Pluto]

Браво!

Откуда такой восторг  , я бы на балконе телескоп хранить не стал. Даже на застекленном, постоянные смены температуры и вероятность выпадения росы - не благо для оптики.
Конечно, балкон не лучший вариант наблюдательной площадки, кто бы спорил. Но если с него можно что то увидеть, то это непременно надо использовать. В плюсах - безопасность, постоянная готовность, минимум затрат времени и сил на развертывание и свертывание.

И как раз 200мм телескоп 1/4 или 1/5 - близок к разумному балконному максимуму. У меня большой опыт балконных наблюдений с 8" добом. На днях жду трубу SW BK2001, чтобы водрузить ее на HEQ5 Pro, хочется на старости лет побаловать себя GOTO. 
Мой опыт применения рефрактора на балконе (120/1000), вовсе не свидетельствует о том, что на балконе он удобнее рефлектора, хотя некоторые преимущества все же есть. Но по туманностям он очень заметно проигрывает 200-ке.

[ЦВА]

Откуда такой восторг

Откуда? Потому как очень точно сказано. Лучше не придумаешь.
Обращаю ваше внимание на

Для апертурного рефлектора ... в центре Москвы.

"Апертурный рефлектор"  - значит не по планетам. Свой 203мм Ньютон стал больше ценить, когда переключился от смотрения планет с балкона на выезды за город за дипами.
"В центре Москвы" - значит не по дипам. Дипам пригорода не достаточно. Какой уж там центр?
Что еще осталось? Ничего. Вот и получается только для хранения, обеспечив прикрытие от осадков и хорошее проветривание. 
Кто этого не поймет, тот попросту теряет время.
За перечисленными "плюсами" - безопасность, постоянная готовность, минимум затрат времени и сил на развертывание и свертывание - можно забыть главное! Результат!

[Pluto]

Я не понял, у нас такая высокая концентрация любителей в центре Москвы? Все около кремля живут?  Рассея большая, балконов в ней много 

Хотя собственно, предмета для спора нет. 

[serega2007]

Для апертурного рефлектора московский балкон или лоджия нужны исключительно для хранения инструмента. В центре Москвы - однозначно.

Браво!

            Если интересно .
        От наблюдений с балкона остались наилучшие воспоминания .
        Смотрел в РК 140 , МАК 200 , а РК 360 пробыл на балконе 20 лет .
        Отсюда два вывода :
1 Сомнительный - смотреть можно . Планеты с наветреной стороны - на всю катушку . Лучший Юпитер видел в РК 360 с балкона . Зв. скопления - весьма удовлетворительно . Галактики - в исключительно прозрачные ночи .
2 Балкон - лучшее место для хранения телескопа . Спорить не надо - более , чем проверено . Да и  для выездов , телескоп уже термостабилизирован . А вот после выезда оставлять в квартире - издевательство над техникой . И нужны специальные меры , типа одеяла .
        Ну и попутно - на СВ покрытие зеркал очень прочное . Это так , для справки .

[leviathan]

2 Балкон - лучшее место для хранения телескопа . Спорить не надо - более , чем проверено . Да и  для выездов , телескоп уже термостабилизирован . А вот после выезда оставлять в квартире - издевательство над техникой . И нужны специальные меры , типа одеяла .

Для того чтобы остужать телескоп до выездов и согревать его после не нужно постоянно держать телескоп на балконе, рискуя повредить оптику. Мне ничего не мешает оставлять трубу на балконе за час-полтора до наблюдений, а после на н-ое кол-во времени в корридоре или где не так тепло.

[serega2007]

                  Есть у технарей понятие - тепловой удар . Так вот он бывает опаснее многих лет эксплуатации . Ну и конденсат в добавок .

[leviathan]

                  Есть у технарей понятие - тепловой удар . Так вот он бывает опаснее многих лет эксплуатации . Ну и конденсат в добавок .

Так на балкон всё-равно через тёплые комнаты проходите ! Так что "одеяла" всё-же нужны.

[slava03]

А в машине когда Вы его везете? Если на балконе минус, то в авто все равно нагревание будет и потом при наблюдениях термостаба не избежать.

[serega2007]

                        СВ 200 у меня всегда в машине . Все помещается в багажнике .
                        А в Вашем варианте все решит 5 мм одеяло или мешок из него .

[slava03]

                        СВ 200 у меня всегда в машине . Все помещается в багажнике .
                        А в Вашем варианте все решит 5 мм одеяло или мешок из него .

Тогда что у Вас за авто, в багажнике которого помещается полностью СВ 200?
Кстати, раз уж мы затронули эту тему- насколько безопасно везти трубу SW в багажнике и какой толщины должен быть чехол/одеяло для безопасной перевозки?

[astroman2010]

Я держу скоп в кейсе Peli в боксе-укрытии автомобиля из метал. профиля на территории автостоянки. Температура в укрытии на 3-5 градуса выше или ниже температуры окружающей среды (в зависимости от сезона). Прихожу вечером на стоянку, кладу кейс в багажник и еду на место за город. Поставил скоп - он через полчаса-час уже термостабилизируецца по любому. В багажнике седана и в кейсе он свою температуру не успеет изменить за время поездки, в хетчбеке малеха прогрееца, все зависит от упаковки.

[ЦВА]

Я не понял, у нас такая высокая концентрация любителей в центре Москвы? Все около кремля живут?  Рассея большая, балконов в ней много 

Хотя собственно, предмета для спора нет. 

Какая разница, центр ли Москвы или не центр! Ты хоть за 50км, 70км  отъедишь от засветки не избавишься. Главное, у нас высокая концентрация москвичей на форуме. И рассматриваемый вопрос касается почти половины форумчан. Конечно, есть балконы в синей зоне. Но не о них была речь.