203 мм - Наши любимые телескопы

[pups_luber]

Да, к стати, при 150х, как мне показалось - разрешил Сириус.

Почему показалось-то? Можете припомнить, как это всё выглядело?

да, ввиде гантели, т.е. 2 округлые сферы близко друг к другу, хотя не сказал бы, что одна из сфр была меньше или больше.

[serega2007]

          Тут надо внести некоторую ясность .
     Смотрел в пятницу ( прошлую )
Ригель - далеко от огромной шапки маленькая синяя искра .
Сириус - спутник наверняка увидел бы , но он вероятно скрылся за дубину растяжки . А разворачивать трубу в кольцах , чтобы разглядеть , не хотелось .
      Обе звездочки ( четыре ( если точно )) у нас низко над горизонтом . Потому и выглядят главные звезды , как шапки .
       А вообще , требуется прозрачное и спокойное небо , ну и чистая оптика .

[slava03]

Да, к стати, при 150х, как мне показалось - разрешил Сириус.

Почему показалось-то? Можете припомнить, как это всё выглядело?

да, ввиде гантели, т.е. 2 округлые сферы близко друг к другу, хотя не сказал бы, что одна из сфр была меньше или больше.

Сорри- это не то. Ищите слабую искорку далеко от яркого Сириуса.

[pups_luber]

Да, к стати, при 150х, как мне показалось - разрешил Сириус.

Почему показалось-то? Можете припомнить, как это всё выглядело?

да, ввиде гантели, т.е. 2 округлые сферы близко друг к другу, хотя не сказал бы, что одна из сфр была меньше или больше.

Сорри- это не то. Ищите слабую искорку далеко от яркого Сириуса.

хорошо, буду искать, а вообще для 203мм это возможно, разрешить Сириус?
и какое лучше использовать увеличение

[leviathan]

Да, к стати, при 150х, как мне показалось - разрешил Сириус.

Почему показалось-то? Можете припомнить, как это всё выглядело?

да, ввиде гантели, т.е. 2 округлые сферы близко друг к другу, хотя не сказал бы, что одна из сфр была меньше или больше.

Сорри- это не то. Ищите слабую искорку далеко от яркого Сириуса.

хорошо, буду искать, а вообще для 203мм это возможно, разрешить Сириус?
и какое лучше использовать увеличение

Да тут пишут что мол, возможно, даже на меньших апертурах ! Увеличение 120х вроде.

Я и сам попробую на днях рассмотреть.

[slava03]

хорошо, буду искать, а вообще для 203мм это возможно, разрешить Сириус?
и какое лучше использовать увеличение

Если это Вам поможет, то  Сириус В примерно также виден, как спутники Сатурна Диона, Тефия и Энцелад.

[Sergey S]

  140/90 = 1.5"  для 90мм,   а там целых 11" !   какие проблемы поделить?     лишь бы спутник по яркости был доступен.

Олег, да там проблема с дифф кольцами от яркого компонента ну и малой яркостью второго что в малую аперутуру и отдельно был бы едва виден. На плохоньком городском небе из Калифорнии я в сотку пока надежно не разрешил, хотя намеки были (не понятно правда отблеск или реальность).

П.С. С катадиоприками наверное вообще проблема будет из за более выраженных колец.

[leviathan]

  140/90 = 1.5"  для 90мм,   а там целых 11" !   какие проблемы поделить?     лишь бы спутник по яркости был доступен.

П.С. С катадиоприками наверное вообще проблема будет из за более выраженных колец.

Так и есть.

Сегодня мне кажется удалось заметить её компонент. Просто там поблизости много звёзд, но ярких приблизительно 8м только две. Проблема в том что я не могу точно определять видимую звёздную величину. Но направление было правильным, точно на востоке. Другая проблема заключается в том, что у меня сейчас нету окуляра чтобы давал увеличение 100-120х. Пришлось пользоваться Meade HD-60 6,5mm, увеличение 300х, поле зрения окуляра 60 гр. В это поле помещалось в виде почти ровного треугольника Сириус, та звезда на западе и ещё одна визуально почти той же величины чуть ниже, ближе к горизонту.

Думаете я увидел её ? Мне самому кажется что нет.

[Sergey S]

Попробовал 4" рефрактор по Сириусу еще раз сегодня, хорошо на пол часа вечером небо было. Окуляр использовал Меаде серии 4000 Плессл 9.7мм, общее увеличение 113х.

При такий конфигурации дифракционные кольца видны не навязчиво, пару колец заменто, а потом очень слабые, хроматизма в фокусе тоже особенно нет.

Прямым зрением компонента "B" не видно. В стороне гораздо дальше в поле зрения три звезды почти в линию.

Попробовал отвести глаз от окуляра в сторону заслоняя яркий Сириус верхней поверхностью окуляра, с Плесслом это удобно делать как раз. Несколко раз удалось заметить точечку в правильном месте. Не слишком далеко от яркого компонента. Постоянно изображение держать не удалось из за движения в поле зрения и собственно неудобством самой процедуры. Окуляр при таком взгляде "сбоку" начинает искажать и растявивать спектр что добавляет трудностей.

Попробовал в 6.3мм Плесслом, уже не получилось, из за бОльшего количества дифракционных колец и собственно более крупной картинки от яркой звезды.

В общем трудно оказалось и видимость не постоянная. В телескопы имеющие ЦЭ и дающие яркие дифф кольца занятие будет еще веселее.

[leviathan]

В общем трудно оказалось и видимость не постоянная. В телескопы имеющие ЦЭ и дающие яркие дифф кольца занятие будет еще веселее.

Как-раз на моём ШК...

[slava03]

Ещё раз повторю- не бойтесь, а пробуйте. Можно позже проверить на спутниках Сатурна- с каким увеличением лучше всего вам удается заметить Диону, Тефию, то и применяйте. А если уверенно был пойман Энцелад- то спутник Сириуса поймаете наверняка, т.к. он различим ЛЕГЧЕ И ПРОЩЕ!

[slava03]

Комментарий модератора раздела

Про Сириус пока давайте здесь, если будет много материала можно будет перенести и в специальную тему

[Wladem]

Вот мой 8"
SW 2001 EQ-5.

[coldbreathspb]

Вот мой 8"
SW 2001 EQ-5.

поздравляю только через окно не вздумай наблюдать

[pups_luber]

поздравляю с преобретением
достойный аппарат 

[ЦВА]

Вот мой 8"
SW 2001 EQ-5.

Поздравляю. Я с такого тоже начинал. Самое ТО!

[serega2007]

а я к такому пришел
то что надо

[Астролюбитель]

а я к такому пришел
то что надо

Ну, если сам Сергей пришел к выводу, что апертура рулит не всегда и очень и очень редко, тогда, что  нам вообще говорить? 


Я тоже много чего успел поюзать, но снова пришел к 5'' апохромату 

[Pluto]

Я тоже много чего успел поюзать, но снова пришел к 5'' апохромату

Надо было не юзать, а наблюдать (много и тщательно) 

200-ка замечательный компромисс по критерию возможности-цена-габариты

[Борис1963]

Вот мой 8"
SW 2001 EQ-5.

Поздравляю! У меня точно такой-же, только с моторчиком. Советую Марс посмотреть, пока он ещё крупный. По Марсу этот телескоп показывает много интересного.