Астрофото vs Визуал - что лучше

[Artom]

А те люди которые не делают замечательных астрофотографий , но довольствуются открытыми переменками, SN, астероидами, програют точно - их меньше чем и визуальщиков и настоящих астрофотографов. Да и настоящими ценителями красот неба получается они не являются, так снимают не пойми что и не пойми как.

ИМХО: я за визуал! Здесь и атмосфера наблюдений, и природа, и погода и именно твои визуальные ощущения, можно прямо каждый фотон пощупать!!! 

Ну вообще!!!

Даже те, кто снимают с чисто научной целью, являются ценителями своего дела и науки о небе.

Да и вообще, тема о несравнимом. А сравнивать можно сравнимое; так что в рамках темы остаётся разве что обсудить преимущества того или иного..

Я пробовал и то, и то, и третье (см. выше). И я за разносторонность! Хотя, уж кому что по душе

[Штурмовик]

Тут спорить можно до бесконечности.................................... ................................................. .......

[EVGENY13]

Спор о том, какой цвет лучше - красный или зелёный

[Artom]

Спор о том, какой цвет лучше - красный или зелёный

Я и предлагаю остановиться в споре и в крайнем случае окончательно сформулироват преимущества

[Штурмовик]

Спор о том, какой цвет лучше - красный или зелёный

А если их смешать.......................................... ...

[EVGENY13]

Спор о том, какой цвет лучше - красный или зелёный

А если их смешать.......................................... ...

Если цвета, то не очень... А визуал с астрофо то - прекрасно!

[ORSA]

Смешать не получится ...

[NKV]

Смешать не получится ...

А вы попробуйте. Многим удаётся

[ORSA]

Смешать не получится ...

А вы попробуйте. Многим удаётся

Да я пробовал -  слишком разные занятия по сути ...
Астрофото связано с суетой .. настройками оборудования кучей мероприятий ... в визуале ты сразу уходишь от суеты
Ноутбук - сбивает адаптацию...

Если такие вещи и можно мешать - то примерно так 80%-20% 

Это плохо смешиваемые субстанции

[NKV]

Астрофото связано с суетой .. настройками оборудования кучей мероприятий ... в визуале ты сразу уходишь от суеты

Суета кончается когда астрограф становится послушным. и тут приходит дилема выбора: либо в перемешку с инкрементным соном, скуота ожидания той самой суеты, либо визуал.

[mvp]

Смешать не получится ...

А вы попробуйте. Многим удаётся

Да я пробовал -  слишком разные занятия по сути ...
Астрофото связано с суетой .. настройками оборудования кучей мероприятий ... в визуале ты сразу уходишь от суеты
Ноутбук - сбивает адаптацию...

Если такие вещи и можно мешать - то примерно так 80%-20% 

Это плохо смешиваемые субстанции

Я вполне смешиваю и визуал и астрофото. Специально собрал астрофото сетапчик с которым не нужно геммориться. Установка и настройка занимает максимум пять -  семь минут. Единственное, пару раз за ночь подхожу, меняю аккум в фотике и под конец сессии делаю необходимые калибровочные кадры. А пока он сам снимает я наблюдаю. А потом днем в свободное время обрабатываю.
Так что смешивать астрофото и наблюдения вполне можно.

[AgPeHaJIuH]

Хах, давайте еще подеремся рефрактор vs рефлектор    
А если по теме, то мое мнение такое: до астрофото надо, несомненно, дорасти (т.е. побывать сначала визуальщиком), астрофото могут себе позволить меньшее количество людей, я для себя изначально решил, что пока зрение и глобальная засветка позволяют - наблюдать своими глазами, а фото оставить на пенсию, планеты и шаровики ИМХО на фото уступают, но астрофотография архиважна, как для истории так и для новых открытий. Если вы говорите, что мы не можем судить о фото, сами этого не фотографируя, то почему вы не допускаете, что у визуальщиков в свою очередь, свое субъективное восприятие наблюдаемого?
Хотя, все же, противопоставление фото визуалу изрядно шуточное и не в меру бесполезное. 

[ORSA]

Надо сказать, что в данной теме выигрыш за фотографами ...

Поскольку они знают тему визуала лучще, чем визуалы тему астрофото

[BIG TRAIL]

 Ой ли?   
   Многие фотографы говорят, что используют окулявры  разве что в кач-ве затычки.  Т.е. элементарно, не помнят когда последний раз смотрели, если вдруг -  в лучшем случае с точностью до года.   
 Между прочим, яиц не несём, но в омлете понимаем  получше куриц..  смотря с какой стороны оценивать астрофото, можем и астрофото заценить.

[EVGENY13]

Ой ли?   
   Многие фотографы говорят, что используют окулявры  разве что в кач-ве затычки.

Ну, что? Я один из них! Нельзя, чтоль? Мои окуляры, как хочу, так и использую!

[tomato]

Ой ли?   
   Многие фотографы говорят, что используют окулявры  разве что в кач-ве затычки.

Ну, что? Я один из них! Нельзя, чтоль? Мои окуляры, как хочу, так и использую!

ыыы, +1 Правда старинные, от микроскопов. Кстати, надо нормальные продать за ненадобностью.

[Gandalf]

Прочитал и не понял, что все же лучше – Мерседес или БМВ? А может Ауди? 

[Дмитрий Иванов]

Прочитал и не понял, что все же лучше – Мерседес или БМВ? А может Ауди? 

Метро!

[Feanor]

ыыы, +1 Правда старинные, от микроскопов. Кстати, надо нормальные продать за ненадобностью.

    А слабо для этого 21 этос купить? 

[serega2007]

Надо сказать, что в данной теме выигрыш за фотографами ...

Поскольку они знают тему визуала лучще, чем визуалы тему астрофото

                Верно . Поскольку визуальные наблюдения интересны Зелени и Старым пням - глянули по-быстрому и бегом на танцы или спать , а для нормальных людей , и особенно для Молодежи интересно все новотехнологичное и серьезное .