A A A A Автор Тема: Астрофото vs Визуал - что лучше  (Прочитано 20573 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #260 : 28 Ноя 2011 [16:24:46] »
ЦВА - ваша аналогия с рыбалкой мне очень понравилась. Самое смешное знаете что? Когда я недавно упросил своих отвезти меня в Усады повизуалить дипы, то тоже проводил параллели с рыбалкой. Ибо не всем интересно. Многих изображение Луны молодой или же старой в 10" оставляет равнодушным. Меня же в своё время просто убил Юпитер на высоте 7гр в хромотящий 80/400 и с едва видимой 1 полосой. Ночью снилось потом....
Воистину, каждому - своё.

Помимо ЛА - Вуайериста есть ещё ЛА - турист. Труба телескопа поднимается выше 10 гр только если идёт наблюдение за птичкой на дереве на горе. Причём используется мелкий ахромат, часто на фотоштативе, с 45гр. призмой. На звёзды если и смотрит, то в дополнение к наземке.

(кстати, тоже понять человека можно)
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 269
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #261 : 28 Ноя 2011 [19:44:23] »
Сам процесс ловли и как рыба попадает на крючок – не интересен. Главное результат. А результатом является РЫБА! Килограммы РЫБЫ! Правда, в магазине ее тоже можно купить и покрупнее и разнообразней (аналогия с фото с Хаббла). Но самому, конечно, наловить куда интересней. А фотография с пойманным сомом килограммов на …надцать – будет ответом на заданный kismet вопрос, «а зачем я прожил свою жизнь, рано или поздно приходит практически ко всем. И, лучше иметь заранее заготовленный ответ».

А  вы знаете почему некоторые рыбаки отпускают рыбу, всю до последнего килограмма,
и что в этом случае, как и в случае не пойманной рыбы является результатом?  ;D
Результат - Фото с крупной рыбиной (а потом отпущенной)  :) Показываешь его другим, хвастаешься  ;D
А процесс - он везде, и там, и сям.  :)
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

tlgleonid

  • Гость
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #262 : 28 Ноя 2011 [19:56:08] »
Вот например  ;D

ЛА  технофетишист -
...

Пополнее классификация.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=19250.0
Определите, кто Вы!

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #263 : 28 Ноя 2011 [19:58:24] »
Цитата
Результат - Фото с крупной рыбиной (а потом отпущенной)   Показываешь его другим, хвастаешься   
А процесс - он везде, и там, и сям.
         Считаю пример с рыбалкой неудачным . Все мои друзья , увидев , если кто чего упустил - из порток выпрыгивают . Ну а если специально , так и утопили бы тут-же .
« Последнее редактирование: 28 Ноя 2011 [20:33:24] от serega2007 »
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 28 053
  • Благодарностей: 1166
    • Сообщения от Pluto
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #264 : 28 Ноя 2011 [20:01:12] »
Народ, заканчиваем оффтопик с рыбалкой  :police:

Оффлайн ЦВА

  • *****
  • Сообщений: 712
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от ЦВА
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #265 : 29 Ноя 2011 [11:15:15] »
Действительно, а есть ли оффтоп?
Саму рыбалку никто не обсуждает, кроме, пожалуй, пары шуток. И рыбалка упомянута лишь с целью применения, на мой взгляд (и как видно, не только), удачной и главное понятной всем аналогии. Запрещать применять аналогии – это первый шаг к цензуре... :)

Из аналогии с рыбалкой (хотя понятно и без нее) вытекает интересный и важный вывод: нельзя противопоставлять визуал астрофото. Не может быть одно чем-то ЛУЧШЕ другого. Кому что интересно! Кому, что по душе!  ::)
Предлагаю эту некорректность убрать, поставив слово «лучше» в кавычки. Это также избавит в какой-то степени от нежелательного противопоставления интересов одной группы ЛА другой. Хотя в небольшой доле оно должно присутствовать, чтобы был предмет для дискуссии.  :)
« Последнее редактирование: 29 Ноя 2011 [17:28:11] от ЦВА »
Obsession 15" f/4.2 UC, push-to

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #266 : 29 Ноя 2011 [11:48:09] »
         Один рыбак так и сказал , что лучше и этого , и этого сразу , и много .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 269
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #267 : 29 Ноя 2011 [11:49:57] »
Цитата
Результат - Фото с крупной рыбиной (а потом отпущенной)   Показываешь его другим, хвастаешься   
А процесс - он везде, и там, и сям.
         Считаю пример с рыбалкой неудачным . Все мои друзья , увидев , если кто чего упустил - из порток выпрыгивают . Ну а если специально , так и утопили бы тут-же .
ну почему же. запороть съемку проще простого (и по глупости и по случайности, сел аккумулятор и т.п.), а можно и специально  :)
« Последнее редактирование: 29 Ноя 2011 [11:55:48] от Сергей36 »
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #268 : 29 Ноя 2011 [11:54:56] »
         Пролететь всегда можно . Но , чтобы умышлено - это не постижимо .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 042
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #269 : 29 Ноя 2011 [16:27:36] »
Что это означает что лучше ? Неуместный вопрос, я считаю. Каждый выбирает то, что ему ближе по душе и по карману. Кстати о кармане - имхо серьёзное занятие астрофотографией требует гораздо больше денег.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 208
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #270 : 29 Ноя 2011 [16:52:20] »
Вот от "бабулек" почти все и скачет...... :-X.  Дай всем просто так по 30килобаксов(ну типа Сорес подарил от скуки....), так все мигом ломанутся скупать девайсы для качественного астрофото..... ;D


З.ы. ......вот меня последнее время интригует визуал 5 минутных кадров с Дипами на хорошую матрицу..... ::)

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 269
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #271 : 29 Ноя 2011 [17:23:04] »
Вот от "бабулек" почти все и скачет...... :-X.  Дай всем просто так по 30килобаксов(ну типа Сорес подарил от скуки....), так все мигом ломанутся скупать девайсы для качественного астрофото..... ;D


З.ы. ......вот меня последнее время интригует визуал 5 минутных кадров с Дипами на хорошую матрицу..... ::)
Нет, не все мигом ломанутся! Да, сейчас астрофотографов намного меньше, чем визуальщиков. Согласен, если с "бабульками" их станет больше, но не все, т.к. есть много других факторов.

А что за визуал-астрофото-онлайн? Посмотрел в окуляр--снял--посмотрел фото?
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #272 : 29 Ноя 2011 [17:26:44] »
А мне, если дать эти килобаксы - я куплю купол, 20" и топовые окуляры, а не прибамбасы для фото. ;D ;D ;D Дело не в деньгах. Например многие на eq1 с фотиком без телескопа снимают же...
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 208
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #273 : 29 Ноя 2011 [17:46:34] »
"пятиминутки" это когда берешь вешаешь  приличную матрицу (ессено не на окуляр) и сидя за монитором снимаешь по 5 или более минут ту или иную область, получается не просто мутные пятнышки и кляксочки, а уже очень интерестные по деталям ДСОшки, конечно звездные поля лучше глазиком, ну вот типа примерно как то так....... ::)


З.ы. Понятно лучше на гору и одуреть глазами от пейзажа, но реалии маленько другие...... :'(

slava03

  • Гость
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #274 : 29 Ноя 2011 [19:42:14] »
Мне кажется, тут или надо вводить голосование, или заканчивать эту бессмыслицу. ЛА- нас и так мало, так зачем нужно это разделение? Что мы от этого выиграем? Фотографы станут наблюдателями- вряд ли! Визуальщики ломанутся в астрофото- не дождётесь! Тогда какой смысл?

Оффлайн Ваван

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #275 : 29 Ноя 2011 [19:56:04] »
Мне кажется, тут или надо вводить голосование, или заканчивать эту бессмыслицу...
Голосую за конец бессмыслицы.
...Фотографы станут наблюдателями- вряд ли! ...
Точно не станут.
...Визуальщики ломанутся в астрофото- не дождётесь!
А примеры-то есть.
Hubble Optics UL16" f/5

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #276 : 29 Ноя 2011 [21:09:14] »
Пора тему закрывать, имхо. :blank:
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 042
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #277 : 30 Ноя 2011 [11:26:31] »
...Фотографы станут наблюдателями- вряд ли! ...
Точно не станут.
А кто это ставит на длительную экспозицию и бегает в Доб друга смотреть ?  ;D
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #278 : 30 Ноя 2011 [11:55:26] »
Цитата
А кто это ставит на длительную экспозицию и бегает в Доб друга смотреть ?

         Ну так ведь не к подруге друга .
Цитата
Пора тему закрывать, имхо
         А и открывать не надо  было .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Peter_Pskov

  • *****
  • Сообщений: 4 620
  • Благодарностей: 849
  • любитель астрономии из Пскова
    • Сообщения от Peter_Pskov
    • страница Вконтакте
Re: Астрофото vs Визуал - что лучше
« Ответ #279 : 30 Ноя 2011 [15:00:21] »
А кто это ставит на длительную экспозицию и бегает в Доб друга смотреть ?  ;D
а лучше в свой Доб отдельно от фотосетапа, а если ещё и у друга аналогичный по параметрам Доб, то можно устраивать увлекательные соревновании по количеству увиденных дипов. Правда, выиграть у чистых визуальщиков в этом благодатным для души занятии довольно проблематично :) не только из-за их большого опыта, но и ввиду необходимости корректировать свое астробарохло
57.8 с.ш., 28.3 в.д.
интересы: наблюдения и фотосъемка редких астрономических явлений,  пейзажное астрофото