Астрофото vs Визуал - что лучше

[Roman K.]

яб сравнил так:  Глазом смотреть-эт ты когда сам реально ловишь рыбу в  незнакомой реке со всем вытекающим отсюда драйвом. Фотографировать на дорогом сетапе по высшему классу без гемора-это как буд то кто то рыбу тебе там на крючок насаживает и ты об этом знаешь и ты ее уверенно тащишь.
Ощущения разные)

Глазом - я распечатываю на бумажке траекторию движения рыбы, в нужное время прихожу к берегу реки - и с удовольствием смотрю на то, как проплывает рыба.
Фото - вы покупаете высокотехнологическую лодку, которая плывёт вслед за рыбой, и делаете ей портрет или флюорографию. Один раз в жизни, один раз в год, или так часто, насколько позволяет навигация.
 

[Forest]

Глазом - я распечатываю на бумажке траекторию движения рыбы, в нужное время прихожу к берегу реки - и с удовольствием смотрю на то, как проплывает рыба.

не верно)   Смысл первой части-тесное ,живое общение с природой.  В вашем :"распечатываю на бумажке траекторию....."  попахивает нанотехнологиями (без обид)   .  Лучше так: Глазом-это когда вы без маски ловите в реке рыбу руками))

Фото - вы покупаете высокотехнологическую лодку, которая плывёт вслед за рыбой, и делаете ей портрет или флюорографию. Один раз в жизни, один раз в год, или так часто, насколько позволяет навигация.

А здесь лучше так:  Фото-это когда вы рыбу покупаете в магазине и делаете из нее чучело  и встраиваете его в интерьер квартиры например,хвастаетесь,показываете чучело гостям..)))

[Forest]

хотя..если подумать-то и у вашего опуса  логика есть в сравнении))

[Sergeу]

яб сравнил так:  Глазом смотреть-эт ты когда сам реально ловишь рыбу в  незнакомой реке со всем вытекающим отсюда драйвом. Фотографировать на дорогом сетапе по высшему классу без гемора-это как буд то кто то рыбу тебе там на крючок насаживает и ты об этом знаешь и ты ее уверенно тащишь.
Ощущения разные)

Глазом - я распечатываю на бумажке траекторию движения рыбы, в нужное время прихожу к берегу реки - и с удовольствием смотрю на то, как проплывает рыба.
Фото - вы покупаете высокотехнологическую лодку, которая плывёт вслед за рыбой, и делаете ей портрет или флюорографию. Один раз в жизни, один раз в год, или так часто, насколько позволяет навигация.
 

уже в комнату смеха пора 

[leviathan]

Что за тема-бодалово ? Вы издеваетесь ?

[John Barnard]

Что за тема-бодалово ? Вы издеваетесь ?

Так холивар "рефрактор vs рефлектор" закрыли. Страждущие жаждущие бодалова от недостатка неба астрономы перебрались сюда.

[1212Lupus]

Ага, тема классная. Сродни "Блондинка или брюнетка -- что лучше?"

[Цицерон]

Что за тема-бодалово ? Вы издеваетесь ?

Нормуль. Сейчас сезон "рыцарских" турниров идет - рефрактор vs рефлектор, руфф vs порро, даже подняли астрофото vs визуал   

[BIG TRAIL]

Точно,  только- только на клаудях читал    очередную  тему  про  "Наблюдение  деления Энке"  ,      там про артефакты камер в т.ч.
     
 Что интересно,  фотографы   не ведут никаких мало-мальски  серьёзных  работ,   по систематизации полученных м-лов,    по  анализу  изменений на планетах  с течением лет,  фотонаблюдением за отдельными регионами,        нет,      как была  выстывка десять лет назад   так выставкой  остается . 
   Один и тот же  список :  Марс,  Юпитер , Сатурн. !    Всё,  и десять лет просто выкладывают  кто красивше снял.
    никто до сих пор   не увлекся  спутниками Юпитера ,     Титаном  ,  Ураном, Нептуном ,      если снимают,  то разово.   
  И т.д.    при значительно более широких возможностях .
   
   
 
 

[serega2007]

     брюнетки лучше .
     Ну , а по теме .
 Вот не занимаюсь Астрофото , и мне стыдно .
     Что лентяй .
     Что ничего не умею .
     Что ничего не понимаю .
 И надежды на исправление нема . А потому перед Астрофотографами всегда снимаю шляпу . Аминь .

[Smirnov Andrey]

...
 Что интересно,  фотографы   не ведут никаких мало-мальски  серьёзных  работ,   по систематизации полученных м-лов,    по  анализу  изменений на планетах  с течением лет,  фотонаблюдением за отдельными регионами,        нет,      как была  выстывка десять лет назад   так выставкой  остается . 
   Один и тот же  список :  Марс,  Юпитер , Сатурн. !    Всё,  и десять лет просто выкладывают  кто красивше снял.
    никто до сих пор   не увлекся  спутниками Юпитера ,     Титаном  ,  Ураном, Нептуном ,      если снимают,  то разово.   
  И т.д.    при значительно более широких возможностях . 

Олег, ответьте, пожалуйста: новые в галактиках  и новые кометы и астероиды тоже открываются визуально, без участия астрофотографов, в том числе и наших форумчан? Или импакты на Юпитере, штормы на Сатурне, высотные облака и сезонные изменения на Марсе?

[shers]

А потому перед Астрофотографами всегда снимаю шляпу . Аминь .

[Smirnov Andrey]

А потому перед Астрофотографами всегда снимаю шляпу . Аминь .

А я визуальщиков уважаю!     ... но не понимаю, почему бы не совмещать  .

[BIG TRAIL]

   
 В кадр попала кошка -  сняли кошку,  и забыли.
   Попала птичка - сняли птичку , и забыли.
   Вот и весь принцип.

 Чем буря  от птички отличается?  Она была - её сняли.  ВСЁ !
  Систематизации,  каких то выводов   - ничего.
     А можно , к примеру  :
   Развитие бури Сатурна от а до я, 
  Карты  галилеевых спутников и Титана  ( памяти  предвоенных -послевоенных  работ Пик Дю миди)
   Облачность на Марсе -  обобщение  за  годы сьёмки
   Изменения вида  марсианских  деталей  с течением времени  ( в подтверждение или опровержение,  или  параллельно с  таковыми  у классиков)

ит.д.. 
 много можно придумать, 
 и с цифрами  -  "для науки"  ,   и без цифр - хоббийных
   
  А у вас -  "фото Сатурна  , 1000 страниц"    "Фото Марса ,  1000 страниц"
 
   
 

 
 
   
 
 

[Deminic]

Да уж... Темка провокационная и грозит вылится в ругань, а я не очень люблю в профильных разделах цирк и стараюсь в подобных темах не участвовать.
Отвечу за себя на всё и сразу: брюнетка, рефлектор, порро, визуал.

[shers]

Уважаю и тех и других и снимаю шляпу. "Аминь" пока  рано.

[leviathan]

Точно,  только- только на клаудях читал    очередную  тему  про  "Наблюдение  деления Энке"  ,      там про артефакты камер в т.ч.

Причём ту тему открыли про наблюдение минимы Энке, но как всегда традиционно раз в год тему увели в обсуждение видимости деления.

Что интересно,  фотографы   не ведут никаких мало-мальски  серьёзных  работ,   по систематизации полученных м-лов,    по  анализу  изменений на планетах  с течением лет,  фотонаблюдением за отдельными регионами,        нет,      как была  выстывка десять лет назад   так выставкой  остается .
   Один и тот же  список :  Марс,  Юпитер , Сатурн. !    Всё,  и десять лет просто выкладывают  кто красивше снял.

С этим в корне не согласен. Хорошие астрофотографы, вроде Пича, Го, или Вадима, Александра снимают и Нептун, Уран, спутники, делают анализ изменений поверхности газовых гигантов, выкладывают ВинЮпос проекции, снимают высотные облака на Марсе и т.д. и т.п.

[BIG TRAIL]

  В который раз.   
 Таких тем каждые полгода.    Ну как у нас,   всё то же самое.
 ( про миниумым)

 Да я не про Пича.   
 А про наших,  искл-но!     Что нам Пич, во все бочки затычка.  Где отечественный ответ.

[leviathan]

А потому перед Астрофотографами всегда снимаю шляпу . Аминь .

А я визуальщиков уважаю!     ... но не понимаю, почему бы не совмещать  .

Правильно, надо совмещать. Максимально автоматизировать процесс съёмки, благо сегодня это возможно, и идти наблюдать.

[BIG TRAIL]

  Нет, надо специализироваться. 
Фотограф он же визуальщик  склонен переносить фото-впечатления   на  визуальные.   
 Чистый визуальщик способен  от фото оторваться,  т.к.   узы  гораздо слабее.