Ахроматический рефрактор - планетник

[Star Trek]

наверняка пробовали смотреть по наземным объектам?

Еще нет.   Завтра попробую в окно высунуть.

[g.a.s.82]

аккуратней с соседями,примут за базуку  ждемс результатов!

[Gandalf]

Красиво получается, приятный размер.   Если объектив не кривой, то планеты  будут.

[serega2007]

       0 . 005 мм .

[Star Trek]

       0 . 005 мм .

Серега, как посчитали? Я прикинул, получилось 0,015мм это по книжке ЛЛ с учетом того что ньютон диафрагмируется до 150мм...


...посмотрел в трубу через открытое окно на ветки деревьев на фоне серого неба. Контрастность конечно никакая оно и понятно труба бешено блестит изнутри. На 2Д фокус ловится довольно уверенно. Ветки которые не в фокусе (дальше или ближе) как показалось- имеют слабый синеватый оттенок.  Пока все.

[serega2007]

        В Ньютоне 150  1475 в фокусе диаметр кружка Эри будет 9 ,8 умножить на 1,22 будет ровно 12 мкм . Для светящейся точки надо взять , как минимум , вдвое меньше .

[Star Trek]

Привет всем кому не безинтересна эта тема!
Сегодня провел предварительные испытания объектива.
Собрал схему (фото 1) в качестве искуственной звезды использовал лазерную указку (размер излучателя, исчисляется микронами) , прикрыв ее окулярным солнечным светофильтром (фото 2) (из указки предварительно вывинтил оптический блок). Яркость стала то что надо. Долго изучал дифракционную картинку и внефокалы, юстировал коллиматор и объектив и т.п. Поставил на коллиматор старый Алькор (в былые времена он держал по Марсу увеличения 3Д посему его можно принять в данном случае за эталон). Никаких принципиальных различий в двух картинках я не обнаружил.
Пока делаю предварительный и острожный вывод- что объектив минимум не плохой. Остальное покажут испытания в реальных условиях.

[Алексей Исаков]

Заранее поздравлять не буду    .......

[Star Trek]

 

[ДимСаныч]

Тогда поздравим с окончанием домашних испытаний.

[g.a.s.82]

приветствую!как дела с скопом? диафрагмы не сделали?по звезде может смотрели?

[Star Trek]

Да все практически готово и диафрагмы в том числе, осталось только собрать. Трубу изнутри надо еще одним слоем покрасить, но морозы... не успел Не знаю что и делать, до весны ждать?   Дома не хочу красить- химическая война будет...

[Алексей Исаков]

До весны долго   

[Star Trek]

Ничего, скоро Новый год, потом Старый новый год, далее 23 февраля, 8 марта... скучно не будет.

[ДимСаныч]

Ага, 1-е апреля, 1-е мая, 9-е мая...  Долго.

[Star Trek]

Это уже перебор.

[VD]

Ага, 1-е апреля, 1-е мая, 9-е мая...  Долго.

По закону лени и подлости так и будет! 

[Star Trek]

Ага, 1-е апреля, 1-е мая, 9-е мая...  Долго.

По закону лени и подлости так и будет! 

Ну это еще бабушка на двое сказала.


Прикрою пока тему до реальных новостей.

[Star Trek]

Открою снова тему хотя и  прошло довольно много времени. Трубу я доделал, осталась только финишная отделка и еще бленда.
Сегодня провел небольшой тест ахромата по веткам удаленного дерева на фоне серого облачного неба. Сравнил его также с Ньютоном 200мм. Ахромат на фоне Ньютона приятно удивил. ( Подробности пока описывать не буду) От хроматизма конечно никуда не денешься, но на больших увеличениях 1.5-2Д контраст и резкость все еще достаточно высокие. Похоже это тот предельный хроматизм, с которым я еще готов мирится. Как будет по планетам - будущее покажет.

[serega2007]

                А зачем закрывать надо было ?
                И , вообще , лучше огромный хроматизм , чем плохо исправленый .